Oberheim OB-X8 Synthesizer (V2.0)

[Cord]

Anhang anzeigen 147478

Wär noch Platz für zusätzliche Stimmen. :)

Nachtrag: Foto von Kenny Larkin gepostet

Sieht so aus, als ob die 4 zusätzlichen Stimmen oben drauflegen. Koennte dann auch sicher 4 stimmig sein, wenn das obere Board draussen waere, aehnlich wie beim Prophet-5. Bei der Breite kann das wohl auch fuer ein Rack passen.

 

[newuser]

Früher hatten die richtige Metall - Käfige um die Netzteile, OB 6 und P6 hatten das, diese Pappen haben auch Take 5 und Pro 3, finde ich nicht gut in dem Preisgefüge

 

[Lauflicht]

Hier ist halt mehr Platz in der Kiste und damit Abstand. Wird schon keine Störungen produzieren.

 

[swissdoc]

Früher hatten die richtige Metall - Käfige um die Netzteile, OB 6 und P6 hatten das, diese Pappen haben auch Take 5 und Pro 3, finde ich nicht gut in dem Preisgefüge

Hauptsache, es leitet und schon ist Michael Faraday glücklich.

 

[swissdoc]

würde man einen solchen Synth klassisch Through-Hole bauen; den könnte keiner bezahlen bzw. das wäre dann wirklich Hardcorenische.

Der VS-1 Polyphonic Analog Synthesizer by Abstrakt Instruments macht genau das. Leider ist das Projekt etwas (hüstel) verzögert.

 

[Lauflicht]

Also ich bin auch überrascht wie nahe die Geräte im letzten Video klingen. Da war ja vorher nicht wirklich so klar... ich bin beruhigt.

 

[swissdoc]

Und das alles total herrlich unaufgeregt nüchtern vorgeführt. Sowas finde ich sehr sympathisch.

Die Demo ist echt gut gemacht. Diese Lässigkeit macht was her. Beim Organ-Patch könnte man einen Unterschied hören, wenn man denn will.

 

[akula81]

Der VS-1 Polyphonic Analog Synthesizer by Abstrakt Instruments macht genau das. Leider ist das Projekt etwas (hüstel) verzögert.

Gut, den habe ich vergessen, aber bei Abstract Instruments würde ich genau gar nichts kaufen... sowas wie Support ist nicht vorhanden, kein deutscher Vertrieb derzeit. Das ist bei Sequential (und damit Oberheim) doch anders (und besser). Der OB-X8 wird (aller Voraussicht nach) das deutlich professionellere Produkt in Punkto Machart sein...

 

[RetroSound]

Die Presets klingen in beiden Synthesizern Scheisse :D

 

[akula81]

Die Presets klingen in beiden Synthesizern Scheisse :D
Löschen! Und weiter im Text.

Wann hat man denn überhaupt mal für sich wirklich brauchbare Presets? Das scheint ja bei den meisten Herstellern gute Tradition zu sein...

 

[RetroSound]

Wann hat man denn überhaupt mal für sich wirklich brauchbare Presets? Das scheint ja bei den meisten Herstellern gute Tradition zu sein...

Preset "Wind" braucht man immer mal. Zum Entstauben der Tasten.

 

[akula81]

Das geht besser: JX-Jet

 

[newuser]

Hauptsache, es leitet und schon ist Michael Faraday glücklich.

Das ist die amerikanische Einstellung und was man nicht sieht ist sowieso egal, aber es raschelt im Gerät, kein Witz beim Take 5

 

[swissdoc]

Na ja, es ist eine Abschirmung und kein Deflektor-Schild. Rascheln sollte es in der Tat aber nicht.

 

[6Slash9]

Ich höre minimale Unterschiede: der OB-X8 klingt deutlich cleaner, etwas steriler in den Schwebungen. Die Filterresonanz ist auch nicht so stark ausgeprägt, wie bei den alten Kollegen und wirkt dadurch etwas flacher. Die Unterschiede sind klein und fallen in einem Arrangement kaum auf.

Exakt!
Und die beiden Punkte sind die, die man sehr gut noch nach eigenem Gusto nachregeln kann. 2 Original OB-X nebeneinander
würden wahrscheinlich die gleichen subtilen Differenzen aufweisen.
Damit ist klar, dass es keine Ausreden mehr gibt! Es ist wieder möglich, die Bucks vorausgesetzt, sich ´nen neuen OB-X zu kaufen.
Und als "Abfallprodukt" erhält man obendrein nebenher ´nen OB-Xa, OB-8 und die vielen Aufwertungen durch Implementierung von Velocity, Pressure, Mixerlevel usw.

Mal wieder den Hut gezogen, Respekt Dave & Tom

 

[micromoog]

Ein Analogpoly exakt in Tune und kalibriert…langweiliger als jede Tischhupe.

 

[newuser]

Na ja, es ist eine Abschirmung und kein Deflektor-Schild. Rascheln sollte es in der Tat aber nicht.

Das ist mir alles mehr als bewusst, aber warum diese Einsparungen in dieser Preisklasse? Wenn es beim OB 6 und P6 noch ohne ging ?

https://m.youtube.com/watch?v=Q0_B6jREjCo&t=613

 

[renewerk]

Einzelsoundvergleich zwischen OB-X und OB-X8:
https://www.youtube.com/watch?v=L1sN8AEjGXY

Der alte OB-X klingt für mich bei den Pad Sachen minimal homogener, aber bei anderen Sounds, zum Beispiel dem Patch mit Polyglide „15:18 sec.“ klingt der OB-X8 für mich ausgewogener.
Warte ja immer noch gespannt auf die erste Duo-Timbral Infos & Demos.

Das Studio von Marcus ist aber auch nicht ohne, sehr Oberheim lastig. Ist das zwischen dem Odyssey und dem Laptop ein Dynacord Sample Modul?

 

[E-mulanski]

[.....]Ist das zwischen dem Odyssey und dem Laptop ein Dynacord Sample Modul?

Ja, Dynacord ADD-one.

 

[micromoog]

Denn der MR ja auch (mit)entwickelt hat…

Der steht da also nicht nur weil es cool ist ein Gerät (aus amerikanischer Sicht) von einer „Exotic german company“ zu haben.

 

[Shunt]

Einzelsoundvergleich zwischen OB-X und OB-X8:
https://www.youtube.com/watch?v=L1sN8AEjGXY

Der S&H Sound hat beim OB-X mehr Gewicht in den Tiefen. Wer n Subwoofer hat hört es ziemlich deutlich.
Weiß allerdings nicht, ob es daran liegen könnte wann man jeweils aus dem Sound aussteigt.

 

[micromoog]

Selbst über Iphone Speaker klingt der Alte für mich unterschwellig organischer.
Aber das ist jetzt wirklich nicht mehr nennenswert.

Ok, der „sterilisierte“ OB-X ist für meinen Geschmack jetzt nicht der „natürliche“ Sparringspartner.

 

[Lauflicht]

„es raschelt im Gerät“. Guter Name für einen Ambienttrack

 

[Cord]

Ehrlich gesagt haut mich der OB-X hier nicht vom Hocker. Da habe ich andere gespielt die einfach sagenhaft klangen. Vielleicht sollte man es mit der Kalibrierung nicht zu ernst nehmen.

 

[intercorni]

Ehrlich gesagt haut mich der OB-X hier nicht vom Hocker. Da habe ich andere gespielt die einfach sagenhaft klangen. Vielleicht sollte man es mit der Kalibrierung nicht zu ernst nehmen.

ZB?

 

[Cord]

ZB?

andere OB-Xs

 

[OutOfTune]

Ein Analogpoly exakt in Tune und kalibriert…langweiliger als jede Tischhupe.

Wenn man es verstimmt mag, kann man ja den Vintage regler aufdrehen.

Oder einfach die Tuning-Tabelle löschen, dann klingt es auch verstimmt. Das klingt dann aber grausam.

Jedenfalls klingt die definierte Verstimmung durch den Vintageregler wesentlich besser als ein wirklich verstimmtes Gerät.

Z.b. würde sich kein Gitarrist eine nicht-bundreine Gitarre wünschen, weil die "organischer" Klingt :D

Vielleicht reden sich auch viele einfach die verstimmten Vintage Geräte in einem Anflug von falsch verstandener Romantik schön, weil sie sie einfach nicht stimmen können.
Ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass sich ein Musiker vor 40 Jahren einen verstimmten Synthesizer gewunschen hätte.

 

[RetroSound]

Vielleicht reden sich auch viele einfach die verstimmten Vintage Geräte in einem Anflug von falsch verstandener Romantik schön, weil sie sie einfach nicht stimmen können.

Sagt jemand, der sich selbst OutOfTune nennt. :D

 

[Audiohead]

„es raschelt im Gerät“. Guter Name für einen Ambienttrack

oder: Projektname:

Der raschelnde Gerät

("Das grobe Gerät") gibts Tatsache auch noch, aber das ist ne andere Geschichte )

 

[swissdoc]

Wenn man es verstimmt mag, kann man ja den Vintage regler aufdrehen.

Beim OB-X wird das etwas schwierig.

Vielleicht sollte man es mit der Kalibrierung nicht zu ernst nehmen.

Ein Analogpoly exakt in Tune und kalibriert…langweiliger als jede Tischhupe.

Es gibt ja Berichte von - ich glaube Dave Smith hat es mal in einem Interview erwähnt - Besitzern solcher 80er Polys, die sich nach einem Service über die verbesserte Stimmung des Gerätes beschwert haben. Damals wurden bei einem Werkstattaufenthalt ja die Sounds auf Tape gesichert, alle Engineering Change Orders implementiert und dann der Synth nach Service Manual kalibriert.