Bei der Orgel gab es eben auch leichte Unterschiede in der Dynamik. Vielleicht sind die SW Envelopes doch nicht so schnell oder authentisch, wie sie sein sollten?
is das toll alter!!!! naja von weitem eigentlich junger...
Wenn man es verstimmt mag, kann man ja den Vintage regler aufdrehen.
Oder einfach die Tuning-Tabelle löschen, dann klingt es auch verstimmt. Das klingt dann aber grausam.
Jedenfalls klingt die definierte Verstimmung durch den Vintageregler wesentlich besser als ein wirklich verstimmtes Gerät.
Z.b. würde sich kein Gitarrist eine nicht-bundreine Gitarre wünschen, weil die "organischer" Klingt
Vielleicht reden sich auch viele einfach die verstimmten Vintage Geräte in einem Anflug von falsch verstandener Romantik schön, weil sie sie einfach nicht stimmen können.
Ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass sich ein Musiker vor 40 Jahren einen verstimmten Synthesizer gewunschen hätte.
Neu nun straff in Tune und für den Rest gibt's den Vintage Knob.
Wie Du sagst, vielleicht fehlen die letzten Millimeter, Du sagst Centimeter. Aber : Das bezieht sich dann ja nur auf den 1:1 Vergleich zum Vorbild.
Da ich ja auf ein anderes Pferd gesetzt habe, stellt sich mir die Frage gar nicht, aber so sehr eine Stimmenvariation bei z.B. FM Klängen stört, so sorgt sie bei Strings oder anderen Pads für den gesuchten Wohlklang. Leider weiss man beim OB-X8 halt, dass dieser Teil digital simuliert wird und nicht organisch der Schaltung entspringt.
Hier liegt imo auch der entscheidende Faktor, statt fuer den Preis nur ne "Fast-Kopie" mit ein paar heutzutage (schon fast zwingend notwendigen) "Extras" zu bekommen, haette ich mir doch von so einem Flagschiff mit legendärem Namen und Ruf deutlich mehr Features gewuenscht, so eine Art OB-X10, mit dann inkludierten Vintage Modes (OBX, 8, a), plus auf jeden Fall (wie beim Pro10) minimum 10 oder gleich 16 Stimmen. Ich denke, dass es in dem Segment des OBX8 unter aktuellen Bedingungen nur wenige Kunden gibt, die den OBX8 so wie er jetzt ist, attraktiv finden duerften. Diejenigen, wo der Preis eh keine Rolle spielt, und in den Genuss eines OBX kommen wollen, koennten sich wohl auch gleich ein Original leisten, weil das eben doch nochmal anders was her macht (wie bei Oldtimern). Somit bliebe es noch primaer fuer Live Spieler auf Reisen, die ein solches Geraet und genau den Sound in stabil brauchen als eine sinnvolle Investition. Fazit, nach laengerem Ueberlegen sind sie hier nach meinem Empfinden einfach ein bisschen (preislich) uebers Ziel hinausgeschossen, ohne so richtig GAS auszuloesen, und kein Video hat mich bisher ueberzeugt, dass ich etwas verpasse...
)
Das ist so. Aber was ich komisch finde: Sowas sagst du bei Behringer-Instrumenten nie…
Klingt komisch, ist aber so.Das ist so. Aber was ich komisch finde: Sowas sagst du bei Behringer-Instrumenten nie…
Um das geht es mir nicht.
Das ist so. Aber was ich komisch finde: Sowas sagst du bei Behringer-Instrumenten nie…
Das schreibst du immer! Bei jeder Neuauflage, egal welcher Hersteller. Kann es sein, das du einfach klanglich schon so satt bist, das dich gar nichts mehr Neues klanglich umhaut?Stimme micromoog zu. Schöner Synthesizer. Keine Frage. Für den aufgerufenen Preis erwarte ich allerdings dass er mich klanglich umhaut. Macht er aber nicht. Der OBX vermag das allerdings immer noch. Selbst nach 25 Jahren hier.
Ist ne subjektive Sache. Das ist es doch aber immer.
![[dunkel]](/synthesizer/data/avatars/s/4/4106.jpg?1504014001){kind=avatar}
