Musikmesse Frankfurt: Neuer Moog?
- Ersteller mira
- Erstellt am
90 - 60 -90
tomcat
..
Jörg schrieb:@tomcat: Es sieht sehr stylisch aus, unter praktischen Gesichtspunkten ist es aber u.U. nicht optimal, weil es den Transport erschwert. Pack das Ding mal in einen Case...
Eben. Mir ist schon klar das der Klappmech. Geld kostet aber ein Teil des Moog Hypes ist, auf der Bühne schaut ein Phatty natürlich auch besser aus als ein Pro 1, aber praktisch ist anders...
Als Endloscontroller Fan gefällt mir das Ding schon. Der Aufpreis auf den Voyager fürs Pad und die restlichen UI Features wäre es mir aber imho trotzdem wert. Gut für den schmalen Geldbeutel ist halt der Preis schon interessanter...
Nur im Vergleich zum Mono Evolver ist dieser preislich bei weitem interessanter, auch wenn das jetzt evtl. in die berühmte Richtung Äpfel vs. Birnen geht
A
Anonymous
Guest
tomcat schrieb:Nur im Vergleich zum Mono Evolver ist dieser preislich bei weitem interessanter, auch wenn das jetzt evtl. in die berühmte Richtung Äpfel vs. Birnen geht
Meinste das MEK oder die Desktop-Variante?
A
Anonymous
Guest
Hmm, hatte eben den Satz irgendwie falsch verstanden
und das falsch Verstandene auch noch irgendwie falsch
verstanden.
Oder kurz: Ich stand total auffem Schlauch.
und das falsch Verstandene auch noch irgendwie falsch
verstanden.
Oder kurz: Ich stand total auffem Schlauch.
F
FlouXooom
..
Hat mir zu viele Taster und zu wenig Drehregler 
schade, da fällt das gleichzeitige ändern mehrerer Hüllkurvenparamter zur gleichen Zeit also ins Wasser. Oder man verwendet dann nen Midicontroller aber da kann ich ja gleich mit PlugIns spielen...MidiController sind mir unsympathisch
schade, da fällt das gleichzeitige ändern mehrerer Hüllkurvenparamter zur gleichen Zeit also ins Wasser. Oder man verwendet dann nen Midicontroller aber da kann ich ja gleich mit PlugIns spielen...MidiController sind mir unsympathisch 
StefanH
.
verstaerker schrieb:also das ding sieht einfach mal verdammt gut aus. Wenn er auch so klingt (wovon man wohl ausgehen darf) und der Preis einiger massen stimmt
ist das durchaus n Kandidat für einen den nächsten Synth im hause Verstaerker
aber erst mal bei der Messe antesten
Tja, da war ja auch der gute Herr Hartmann am Design beteiligt. Lob, Lob!
Der Name soll wohl etwas an Mini Moog anknüpfen.
Mini Moog >< Little Phatty, naja, man wird sich daran gewöhnen. Ist jedenfalls bisher die schönste Neuheit, oder?
Jörg
|||||||||||||
Seh ich das richtig, das Teil hat kein Midi Thru?
Das Display sieht so aus, als wäre es nicht hintergrundbeleuchtet!? Kann auch täuschen.
Gut: Kopfhöreranschluss vorne und nicht hinten.
Das Display sieht so aus, als wäre es nicht hintergrundbeleuchtet!? Kann auch täuschen.
Gut: Kopfhöreranschluss vorne und nicht hinten.
Kaneda
..
Ohne ihn bisher gehört zu haben meine 2 cents :
Der Name : naja, find ich jetzt nicht sooo wild
Gut : internes Netzteil mit Kaltgeräteanschluss und sauberen Ein/Aus-Schalter
Das die Anschlüsse zur Seite gehen, naja da kann man sich sicher auch drüber (sinnlos) streiten, wenn ich ihn haben will, dann würds mich nicht hindern
Design: nun, mir gefällts und das Bob Moog draufsteht finde ich nicht weiter tragisch, im Gegenteil, er hat ja noch aktiv an dessen Entwicklung mitgearbeitet (lt. Artikel der Moog-Seite) und finde es nur richtig das er hier noch gewürdigt wird (und ich bin nicht mal ein Bob Moog "Verehrer").
Bedienkonzept : bin mal sehr gespannt wie sich das "anfühlt" wenn ich am Samstag vor Ort bin. Ein Knopf/Funktion wäre sicher am besten, aber ich denke hier spielen schon Kostengründe eine Rolle. Ich für meinen Teil kann mit so einer "Einschränkung" vermutlich leben.
Preis : ein Voyager ist für mich außerhalb dessen was ich für ein Instrument ausgeben möchte. Falls der Phatty aber vom Sound her denselben Charakter hat wie ein V'ger, dann wirds wohl noch ein teures Jahr für mich.
Der Name : naja, find ich jetzt nicht sooo wild
Gut : internes Netzteil mit Kaltgeräteanschluss und sauberen Ein/Aus-Schalter
Das die Anschlüsse zur Seite gehen, naja da kann man sich sicher auch drüber (sinnlos) streiten, wenn ich ihn haben will, dann würds mich nicht hindern
Design: nun, mir gefällts und das Bob Moog draufsteht finde ich nicht weiter tragisch, im Gegenteil, er hat ja noch aktiv an dessen Entwicklung mitgearbeitet (lt. Artikel der Moog-Seite) und finde es nur richtig das er hier noch gewürdigt wird (und ich bin nicht mal ein Bob Moog "Verehrer").
Bedienkonzept : bin mal sehr gespannt wie sich das "anfühlt" wenn ich am Samstag vor Ort bin. Ein Knopf/Funktion wäre sicher am besten, aber ich denke hier spielen schon Kostengründe eine Rolle. Ich für meinen Teil kann mit so einer "Einschränkung" vermutlich leben.
Preis : ein Voyager ist für mich außerhalb dessen was ich für ein Instrument ausgeben möchte. Falls der Phatty aber vom Sound her denselben Charakter hat wie ein V'ger, dann wirds wohl noch ein teures Jahr für mich.
Jörg
|||||||||||||
Vielleicht wird´s auch noch billiger. Die Bilder zeigen eine limitierte "Tribute Edition".
Das Echo ist insgesamt eher geteilt. Z.B. hier:
http://acapella.harmony-central.com/for ... genumber=1
Das Echo ist insgesamt eher geteilt. Z.B. hier:
http://acapella.harmony-central.com/for ... genumber=1
A
Anonymous
Guest
Auf jeden Fall sehen die Knöppe robuster aus als beim Studio Electronics ATC-X.
Tie-fighter
||||||||||
Da haben wir es endlich Amtlich.
Minimoog ---->Voyager
The Source---> phatty
der Kreis schließt sich...
was heute bei manchen als hässlich erscheint wird wahrscheinlich in 20 Jahren als Designinnovation durchgehn.
Ich glaube damals fanden viele das Design vom Source auch komisch. Heute finde ich es hübsch...
Minimoog ---->Voyager
The Source---> phatty
der Kreis schließt sich...
was heute bei manchen als hässlich erscheint wird wahrscheinlich in 20 Jahren als Designinnovation durchgehn.
Ich glaube damals fanden viele das Design vom Source auch komisch. Heute finde ich es hübsch...
A
Anonymous
Guest
tomcat schrieb:
versteh ich nicht ganz: 1,475 US Dollar = 1,225.19 Euro, schlagen die bei den Europäern noch soviel auf den Preis auf?!?
Gegenbeispiel Voyager RME MoogMusic.com $2395.00, in Deutschland für 1.950,00 Euro zu haben
(2,395 US Dollar = 1,989.38 Euro)
Off Topic: jetzt ist mir gerade aufgefallen dass das poly evolver rack, letzter Preis UVP*: € 1495,00 heute für €999,00 verkauft/verramscht wird!!!
verstaerker
*****
idealist schrieb:
kommt wohl durch die 25% VAT - da sind wir dann wieder bei 1500 €
A
Anonymous
Guest
idealist schrieb:
Wo? Hab ich bisher nur für 2100 oder so Öcken gesehen.
A
Anonymous
Guest
sonicwarrior schrieb:
Hier, der RME scheint sonst wirklich überall Teurer zu sein...
http://www.lindberg.de/catalog/product_ ... ts_id=8119
Nimmst du gleich einen?
Finde ich zu dem Preis fast noch interessanter als den Little Phatty, natürlich müsste man vorher beide Geräte ausprobieren...
in Basel gibt's den RME für umgerechnet 1700 Euro
A
Anonymous
Guest
house of sound?
yep
A
Anonymous
Guest
Jörg schrieb:
Tja, derjenige der das entschieden hat, kann nicht gefeuert werden. Er ist nämlich letztes Jahr gestorben.
Bob Moog hatte einen sehr nerdigen Humor, und ich wette bei der Namensfindung für die "Moogerfooger" hat er sich zusammen mit seinem Team schlapp gelacht. Wenn du die "Moog" Doku gesehen hättest, könntest Du das auch nachvollziehen. Er war halt ein wenig exzentrisch, aber wie ich finde, deswegen umso menschlicher und liebenswerter.
A
Anonymous
Guest
hugo.33.im_toaster schrieb:
Und dann muß man noch Zoll draufzahlen. Macht ca. 1950.- insgesamt.
A
Anonymous
Guest
tomcat schrieb:
Naja, hier wird das Ding wohl 1500 Mücken kosten...da packst Du dann nochmal 450 drauf und du hast einen Voyager RME...
A
Anonymous
Guest
FlouXooom schrieb:
Vorsicht junger Mann...sowas im Analog Forum zu sagen, kann mit Dieter Bohlen nicht unter drei Alben geahndet werden... 8)
Schäri, schäri Leeedie!
Jörg
|||||||||||||
Laut Moog-Seite war es nicht Bob, auch wenn er den Namen gut fand.Monokit schrieb:
Ich find ihn beknackt.
A
Anonymous
Guest
Jörg schrieb:
Ich auch.
Jörg
|||||||||||||
Ich bin trotzdem sehr gespannt... erst Minimax anspielen, dann Little Dingsda! 
Mike talks about the conception of the Little Phatty
Little Phatty™ Analog Synthesizer-Tribute Edition
About the Little Phatty
I cannot think of a better transitional topic from my previous memo “Moog without Bob” to “Little Phatty”; Bob’s last project. He was very excited about the possibilities of this keyboard from our earliest discussions. I believe he felt that the technology and the team that we had (have) in place would finally enable him to bring a synth to thousands of musicians who were previously in no financial position to enjoy a Moog synth. I am very proud to say that is exactly what we are about to accomplish with the release of the Little Phatty.
As a starter, let me give you a bit of history about the development of the project. I am not exactly sure when the concept first entered Bob’s mind but I do have notes on it from early 2004 when we had a product planning meeting and Turnkey requested us to give this some consideration but I am sure he had thought about of it long before that. Then during the Summer of 2004 Steve and Bob really began the serious work of technical conception which resulted in Steve writing the initial technical spec in August, 2004. From there my memory gets a little fuzzy because 2005 was such a difficult year. What I do remember is that we sent off our first ideas to Axel Hartmann around October of 2004 and we met with him at the NAMM Show in 2005. (Axel Hartmann and his Design Box industrial design associates have been a long time collaborators of the company.) At NAMM and then sub<a href="https://www.sequencer.de/specials/sequencer.html">Sequencer</a>uently at last year’s Messe, the first concepts of this keyboard began to take shape.
From there, Cyril Lance came on board. While he did not have the time he wanted with Bob, Cyril is an extremely talented engineer in his own right. This will be evident to those who discover the Little Phatty. The project team that worked on this design has come from the far corners of the world – Asheville, North Carolina where Moog is headquartered; Germany where Design Box is located; software from our consultants in California; and importantly our Chinese partners. Yes, our Chinese partners. No, we are not making this keyboard in China. It still will be made right along side the Voyager in Asheville but without the component level support from our Chinese partner we could never reached the low price point of this product.
So what about the name, Little Phatty? Taking a cue from Bob’s choice of the name “moogerfooger” for our line of effects modules, we adopted the moniker “Little Phatty” for our new synth because of its irreverent; tongue-in-cheek nature. At first it was just funny, but it grew on us as the personality of the synth developed. The Little Phatty name is a description of what we wanted this synth to be: smaller, less imposing, a chip off the old block as far as the sound character, and a price point people have a chance of reaching. It is a true Moog synth. It sounds really fat and ballsy. In this way we feel the name echoes the “minimoog”. Bob liked the name Little Phatty. He had a great sense of humor about these things. I know if he were still here we would be enjoying some great laughs, and I think he would really love the way the LP sounds. It definitely contains the sound that he created.
So that’s it. We hope you will buy one, enjoy it, and drop us a note about your experiences with this or any other Moog product.
As always, we appreciate every single one of you.
Warm Regards,
Mike Adams
Mike@moogmusic.com
http://www.moogmusic.com/detail.php...&endorse_main_id=135&main_product_id=227#page
Little Phatty™ Analog Synthesizer-Tribute Edition
About the Little Phatty
I cannot think of a better transitional topic from my previous memo “Moog without Bob” to “Little Phatty”; Bob’s last project. He was very excited about the possibilities of this keyboard from our earliest discussions. I believe he felt that the technology and the team that we had (have) in place would finally enable him to bring a synth to thousands of musicians who were previously in no financial position to enjoy a Moog synth. I am very proud to say that is exactly what we are about to accomplish with the release of the Little Phatty.
As a starter, let me give you a bit of history about the development of the project. I am not exactly sure when the concept first entered Bob’s mind but I do have notes on it from early 2004 when we had a product planning meeting and Turnkey requested us to give this some consideration but I am sure he had thought about of it long before that. Then during the Summer of 2004 Steve and Bob really began the serious work of technical conception which resulted in Steve writing the initial technical spec in August, 2004. From there my memory gets a little fuzzy because 2005 was such a difficult year. What I do remember is that we sent off our first ideas to Axel Hartmann around October of 2004 and we met with him at the NAMM Show in 2005. (Axel Hartmann and his Design Box industrial design associates have been a long time collaborators of the company.) At NAMM and then sub<a href="https://www.sequencer.de/specials/sequencer.html">Sequencer</a>uently at last year’s Messe, the first concepts of this keyboard began to take shape.
From there, Cyril Lance came on board. While he did not have the time he wanted with Bob, Cyril is an extremely talented engineer in his own right. This will be evident to those who discover the Little Phatty. The project team that worked on this design has come from the far corners of the world – Asheville, North Carolina where Moog is headquartered; Germany where Design Box is located; software from our consultants in California; and importantly our Chinese partners. Yes, our Chinese partners. No, we are not making this keyboard in China. It still will be made right along side the Voyager in Asheville but without the component level support from our Chinese partner we could never reached the low price point of this product.
So what about the name, Little Phatty? Taking a cue from Bob’s choice of the name “moogerfooger” for our line of effects modules, we adopted the moniker “Little Phatty” for our new synth because of its irreverent; tongue-in-cheek nature. At first it was just funny, but it grew on us as the personality of the synth developed. The Little Phatty name is a description of what we wanted this synth to be: smaller, less imposing, a chip off the old block as far as the sound character, and a price point people have a chance of reaching. It is a true Moog synth. It sounds really fat and ballsy. In this way we feel the name echoes the “minimoog”. Bob liked the name Little Phatty. He had a great sense of humor about these things. I know if he were still here we would be enjoying some great laughs, and I think he would really love the way the LP sounds. It definitely contains the sound that he created.
So that’s it. We hope you will buy one, enjoy it, and drop us a note about your experiences with this or any other Moog product.
As always, we appreciate every single one of you.
Warm Regards,
Mike Adams
Mike@moogmusic.com
http://www.moogmusic.com/detail.php...&endorse_main_id=135&main_product_id=227#page
Similar threads
News
-
News SequencerTalk 226 - Synthesizer Transporte & Aufstellung & News - heute 20:30 live- Gestartet von Moogulator
- Antworten: 1
-
News 26.11.24 SequencerTalk 225 über Akkorde, Organisation und Tape ohne Tape
- Gestartet von Moogulator
- Antworten: 1