GEZ Talk

ergo kann man dem thomas gottschalk auch 90 millionen einverleiben, der ist ja soo sympathisch.

Das ist das geschätzte Gesamtvermögen, dass stammt doch nicht alles aus den Öfis (die haben ihm allerdings nicht ganz wenig gezahlt 100.000 pro Wetten das, mein ich). Er hat 1999 ein sehr erfolgreiches Werbeunternehmen gegründet was allein im ersten Jahr 10 mio. Umsatz gemacht hat. Dazu hat er viel in Immobilien investiert. Bisschen mehr recherchieren, tut nicht weh.
 
Das ist das geschätzte Gesamtvermögen, dass stammt doch nicht alles aus den Öfis
guter einwand. kann sein, aber wahrscheinlicher ist dass der wesentlich mehr als 90 millionen besitzt und einen guten anlageberater hat. nur thomas kann das aufklären und das wird er nicht. der grossteil stammt auf jeden fall aus seiner tätigkeit beim fernsehen oder peripheren unternehmungen.
 
Rundfunkbeitrag in Hessen gestoppt: Was bedeutet das für die anderen Bundesländer?
Der Anwalt Thorsten Bölck schlägt die ARD vor Gericht.



https://www.youtube.com/watch?v=FYXcXEiH56o

Gibt's dazu auch eine schriftliche Quelle oder soll man sich wirklich ein Video ansehen und das dann glauben?

Ja, ich habe Google bereits bemüht. Man sollte doch meinen, irgendwo hätte irgendjemand irgend etwas darüber geschrieben, falls der Rundfunkbeitrag in Hessen gestoppt worden sei.

In Hessen wurde Rundfunkbeitrag gestoppt = niemand in Hessen zahlt mehr Rundfunkbeitrag

Nein, ich habe das Video nicht angeschaut
 
Nein, der Hessische Rundfunk hat dem Video zu Folge 2 Bescheide nicht weiter verfolgt bzw den Einspruch angenommen, ohne es auf eine Gerichtsverhandlung und öffentliches Interesse ankommen zu lassen.
 
Rundfunkbeitrag in Hessen gestoppt: Was bedeutet das für die anderen Bundesländer?
Der Anwalt Thorsten Bölck schlägt die ARD vor Gericht.



https://www.youtube.com/watch?v=FYXcXEiH56o


Der Typ ist so doof und denkt ernsthaft, dass er irgendwas erreicht hat weil er den Festsetzungsbescheid erfolgreich widersprochen hat. Dummerweise ist der kein vollstreckbarer Titel sondern eher ein bürokratischer Akt. Im nächsten Step wir gegen die Dame ein Titel vor Gericht erwirkt. Die Höhe ist dann maximal ein Streitpunkt, aber unterm Strich hat der gar nichts erreicht und will nur sein Buch verticken.
 
.
Kommt das Bedürfnis des gemeinschaftlichen schreiens von Parolen eigentlich noch aus DDR-Zeiten?


“LÜGENPRESSE, LÜGENPRESSE... WIR SIND NOCH MEHR, WIR SIND NOCH MEHR...“


Schreibürger oder so?
:denk:
.

Ich glaube, die DDR ist da ausnahmsweise mal unschuldig. Muskelbepackte, bärtige Horden von Brüllbürgern mit nur einem X-Chromosom, mit kampfbereit in die Luft gereckten mineralstoffbasierten werkzeugähnlichen Artefakten -- solche Bilder dürfte es in der Mark Brandenburg schon zu Zeiten des späten Pleistozän gegeben haben.

Aber ich will das (irony off) auch gar nicht alles ins Lächerliche ziehen. Auf dem Video meine ich z.B. einen Schüler von mir zu erkennen, der sich kurz vor den Ferien im Unterricht (bei sonstigem weitgehendem Desinteresse an allen Fragestellungen, die nichts mit Drogen zu tun hatten) mit "Corona-alles-Fake"-Parolen hervorgetan hat. Mit ihm würde ich tatsächlich, falls wir uns wiedersehen, mich gerne mal näher austauschen. Denn, bei aller Abneigung, ich finde schon, mal sollte mit solchen Leuten durchaus im Gespräch bleiben, solange es möglich ist, und vor allem interessiert mich, was Leute dazu bringt, sich bei vollem (?) Bewusstsein in solche, ich denke, man darf das so nennen, sekten-artige Guru-vs-Jünger-Konstellationen zu begeben.
 
Zuletzt bearbeitet:
Wie läuft das eigentlich wenn man keine SEPA Lastschrift macht?

Wird dann eine Rechnung am Ende des Monats per Post zugestellt?
Man bekommt jedes Quartal (etwa in dessen Mitte) eine Rechnung für 3 Monate samt Überweisungsformular. Kenne jemand, der das seit Jahren so macht.

Ich hatte es auch eine Zeit lang gemacht, als ich für mein in der Wohnung für meinen Schreibtisch wegen meiner freiberuflichen Nebentätigkeit ein zweites Mal bezahlen musste. Habe unter Vorbehalt bezahlt und als das gerichtlich nach Jahren gestoppt wurde (nach mehreren Einzelurteilen und dann insgesamt) forderte ich mein immer mit dem Betreff "unter Vorbehalt der gerichtlichen Genehmigung" das doppelt gezahlte zurück. Kam nach einem Brief dann auch prompt. Dafür hätte ich mir heute einen Modal Synth kaufen können. Ist schon ca. 10 Jahre her.
 
Wie läuft das eigentlich wenn man keine SEPA Lastschrift macht?

Wird dann eine Rechnung am Ende des Monats per Post zugestellt?

So ungefähr. Pro Quartal gibts eine Zahlungsaufforderung. Bei mir ist das etwas unglücklich ich überweise immer zum 1. aber angemeldet bin ich so zum 25. folglich bekomm ich jedes mal so ne Aufforderung, etwas überflüssig...
 
Eigentlich ist die GEZ keine Runfdunkgebühr, sondern Schutzgeld. Man zahlt, um Ärger zu vermeiden und nicht für das Produkt, das man nicht nutzt. Das ist so, wie wenn der örtliche Clan vorbeischaut und bei mangelnder Kooperation mit Stress droht.
 
Du hast da einen sehr schönen Fernseher. Das wäre doch echt schade, wenn dem was zustoßen würde.

Ich habe mir einen sehr günstigen nativ1080p Chinaprojector gekauft und das TV rausgeworfen... beste Entscheidung....
abends ab und an mal 3*2m alte mp4s oder Youtube und tagsüber sieht man eh nix...

Mir reicht auch die Qualität auf der weißen Wand völlig die natürlich beim Thema Kontrast und Farbbrillianz nicht mit dem Fernseher mithalten kann aber schon mehr als solide ist, flüsterleise ist er auch nicht....

dafür kann ich endlich wieder ohne Sehhilfe schauen und erkenn jedes Detail...
 
Eigentlich ist die GEZ keine Runfdunkgebühr, sondern Schutzgeld. Man zahlt, um Ärger zu vermeiden und nicht für das Produkt, das man nicht nutzt. Das ist so, wie wenn der örtliche Clan vorbeischaut und bei mangelnder Kooperation mit Stress droht.

Ne nicht Schutzgeld sondern Solidarbeitrag. Und anders als bei der Rentenkasse bekommt man auch was für sein Geld ;-)

Btw. Kino Sommer auf dem Ersten hat ein paar gute Filme am Start.
 
Diese ganze Sache hat einen simplen Grund - sie soll einem Teil der Medien einige menschliche Züge geben, was sicher mehr oder weniger schwer ist - aber am Ende handelt es sich um einen Versuch, die Medien unabhängig zu machen - nach dem, was wir in D hatten und nachdem diese Idee entstand - vielleicht doch nicht so schlecht..

Ich weiss, mir fiel das Zahlen lange ziemlich schwer, aber die Idee ist nicht total falsch, um nicht nur RT Deutsch und Querdenker-TV oder sowas zu bekommen. Und vielleicht nicht total übervoll mit Werbekrams und Konzernkrams. Also nicht ganz so wie die anderen.
Ist nicht einfach und leicht behördenhaft. Darüber kann man trefflich streiten.
 
Diese ganze Sache hat einen simplen Grund - sie soll einem Teil der Medien einige menschliche Züge geben, was sicher mehr oder weniger schwer ist - aber am Ende handelt es sich um einen Versuch, die Medien unabhängig zu machen - nach dem, was wir in D hatten und nachdem diese Idee entstand - vielleicht doch nicht so schlecht..

Man muss sich nur mal überlegen, dass der gefeuerte Ex-Chef vom BfV ein paar ARD-Journalisten einer "die sind voll links"-Gesinnungsprüfung unterziehen lassen will. Kannste dir nicht ausdenken, dass so eine gequirlte Kacke gerade wieder salonfähig wird.

 
Ich muss dem Rechtsaussenableger Maaßen leider ein Stück Recht geben,
die sind zwar in keiner Weise "links" aber dafür parteiisch. Journalismus findet heute anderswo statt.
Meiner Ansicht nach wird so ein McCarthy-Sche155 wie der von Maaßen gerade durch den jahrelangen Haltungsjournalismus begünstigt,
geradezu herausfgefordert. Maaßen verlangt genau das was die machen, nur halt zu Gunsten seiner Ansichten.
Die schmecken jetzt halt ihre eigne Medizin.

Wenn ein ÖR "Faktenfinder"-Redakteur zum Besten gibt daß er meine die Leute würden von einem Journalisten "Haltung erwarten" und alles andere wäre auch kein Journalismus, und gegen dieses Zitat dann auf Twitter mit Zensur über Urheberrecht vorgeht, dann ist der ÖR komplett am Ende.
 
Naja, das liegt daran ,dass dieser Chef wirklich untragbar ist und zu Recht rausgeflogen. Diese Idee, dass zu wenig Rechtsradikal in den Medien vorkommt kann schon stimmen.
 
Ich muss dem Rechtsaussenableger Maaßen leider ein Stück Recht geben,
die sind zwar in keiner Weise "links" aber dafür parteiisch. Journalismus findet heute anderswo statt.
Meiner Ansicht nach wird so ein McCarthy-Sche155 wie der von Maaßen gerade durch den jahrelangen Haltungsjournalismus begünstigt,
geradezu herausfgefordert. Maaßen verlangt genau das was die machen, nur halt zu Gunsten seiner Ansichten.
Die schmecken jetzt halt ihre eigne Medizin.

Wenn ein ÖR "Faktenfinder"-Redakteur zum Besten gibt daß er meine die Leute würden von einem Journalisten "Haltung erwarten" und alles andere wäre auch kein Journalismus, und gegen dieses Zitat dann auf Twitter mit Zensur über Urheberrecht vorgeht, dann ist der ÖR komplett am Ende.
...mit Objektivität laut Auftrag währe dem ÖR schon sehr geholfen, damit könnte man imho auch die Akzeptanz der ör Medien erhöhen, falls man nicht eh schon alles kaputt gemacht hat in den letzten Jahren.

Tagesschau, Heute, Spiegel, SZ, Taz,...alle nur noch ein Schatten ihrer selbst.
Das goutiert niemand der mal objektivere Zeiten kannte. Vielleicht liegt darin die Hoffnung das die jüngeren Konsumenten so etwas aus Unkenntnis nicht merken.
Die Kundenzahlen sollten doch eigentlich eine Mahnung sein, aber scheinbar redet sich die Journalistenblase vor lauter Angst gegenseitig gut zu.
 
Diese Idee, dass zu wenig Rechtsradikal in den Medien vorkommt kann schon stimmen.
Du kannst ja Sarkasmus - aber ironischerweise wäre Maaßen vermutlich weder Kandidat noch VS Chef gewesen wenn die ihre Arbeit sauber gemacht hätten.
Der NSU Komplex zB wurde doch zB auch gar nicht ordentlich vom ÖR aufgearbeitet. Oder Amri/Breitscheidplatz.
Da gibt es so viele Fragen und so viel zu berichten.
 
Naja, das liegt daran ,dass dieser Chef wirklich untragbar ist und zu Recht rausgeflogen. Diese Idee, dass zu wenig Rechtsradikal in den Medien vorkommt kann schon stimmen.
Blahblahblah.
Gehts auch ne Portion weniger radikal?
Ach ich hatte vergessen, es gibt ja nur extrem links=gut und alles rechts von extrem links ist Nazi.
Selten habe ich so was, für mich, dummes gelesen, aber Du denkst wahrscheinlich auch das Du „Mitte“ währst.
 
Ich muss dem Rechtsaussenableger Maaßen leider ein Stück Recht geben,
die sind zwar in keiner Weise "links" aber dafür parteiisch. Journalismus findet heute anderswo statt.

Jeder Mensch ist parteiisch. Und wenn einem die Meinung eines x-beliebigen Journalisten nicht passt, gibt es ganz genau zwei Optionen:

1. Ich verbiete diesem Journalisten die weitere Meinungsäußerung.
2. Ich gebe meinen eigenen Senf dazu.

Das eine deckt sich mit den Grundsätzen einer FDGO. Das andere nicht.
 
Wie meinen? Kapier ich nicht. Journalismus sollte gerade NICHT aus Meinung bestehen.
Auch nicht so hilfreich daß Du einen Satz aus dem Kontext reisst.
 


Zurück
Oben