GEZ Talk

Wußtet ihr, daß man nur Radio bezahlt wenn man Internet hat und kein TV ? Mit Internet ist es lediglich nicht möglich komplett gar nichts anzumelden. Hätte ich das nur vorher gewußt hätte ich mir 2-3 Jahre lang Kohle sparen können. Aber dieses fuckig reiserische Geschrei im Internet und Foren, hat da histerischerweise ein ganz anderen Eindruck vermittelt.
 
Ach und von wegen Finanzamt könnte das mitmachen. Soweit ich weiß sind die Finanzämter völligst ausser Rand und Band seitdem Rentner steuer zahlen müssen und haben überhaupt keine Chance mehr mit ihrer arbeit nachzukommen.
 
Die FDP hat doch immer getönt zu entbürokatisieren. Vielleicht kann man nach dem zusätzlichen Aufwand für Hotels ja damit beginnen, bis 2013 haben sie ja Zeit sich zu profilieren. Aber keine Sorge, das ist breit verankert bei den Ministerpräsidenten. Das wird wohl so kommen. Fänd es schon nett, wenn man von 18 auf 15€ gehen würde.
 
GEZ, Gema was ist da der Unterschied zur räuberischen Erpressung, kann man mir das mal erklären ?
 
Welche Probleme hast Du denn mit der GEMA?
Verstehe ich nicht. Ich habe gar nichts damit zu tun, weil ich von denen einerseits kein Geld bekomme und andererseits auch kein fremdes Material widerrechtlich verwende.
 
GEZ muss als Steuer erhoben werden, dann wird es sich durch den Wegfall des absurden Wasserkopfes um höchstens 10 €/Montat handeln. Wenn wir das nicht abkönnen, brauchen wir gar nicht erst weiter machen, sondern können gleich den bankrott erklären.
 
Crabman schrieb:
So hab ich das auch verstanden.In meinem Falle noch frecher da ich weder ein Radio besitze noch TV-Programm (TV zwar vorhanden aber nichtmal das Antennenkabel eingestöpselt) konsumiere.Gilt ebenso für das ÖR Angebot im Internet. :mad:

Tja, wenns ums Geld geht, regt sich sogar bei uns der Widerstand ;-)
Du sitzt vor einem Computer und hast ein TV-Gerät. Du musst zahlen, so sind die Regeln. Ob Dich das TV-Programm interessiert oder nicht, spielt keine Rolle, auch nicht ob es einen Antennenanschluss gibt.

Ausweg: alle Geräte wirklich abschaffen, die in der Lage wären, TV und/oder Radio zu empfangen:
PC, Mobilfunkgeräte, Handy, Rundfunkgeräte jeder Art, TV-Geräte. Nicht Autoradios, Multimedia-Festplatten mit Tuner, AVR_Systeme für Heimkino, MP3-PLayer mit Tuner usw. vergessen.
Ich persönlich glaube Dir nicht, dass Du nichts davon hast oder benutzt.

Die GEZ-Regelung gehört allerdings reformiert, vor allem aber zusammen mit GEMA und GVL. Eine Art Kulturpauschale als Abgabe für jeden Bundesbürger/Familie wäre eine Möglichkeit den Verwaltungsaufwand zu reduzieren und den Umgang mit Medien für alle zu erleichtern.
 
Markus Berzborn schrieb:
Welche Probleme hast Du denn mit der GEMA?
Verstehe ich nicht. Ich habe gar nichts damit zu tun, weil ich von denen einerseits kein Geld bekomme und andererseits auch kein fremdes Material widerrechtlich verwende.

Du hast offensichtlich noch keine Veranstaltungen z.B. in einem Verein, einen Tag der offenen Tür, ein Konzert oder ähnliches organisieren müssen.
 
Aus beruflichen Gründen habe ich 2 Wohnungen, ich muss also für beide Wohnsitze bezahlen obwohl ich nicht in beiden gleichzeitig TV schauen kann. Wozu brauche ich mehr öffentlich rechtliche zur Grundversorgung als private Sender? Habe gerade mal durchgezappt und durchgezählt. Kommt doch sowieso überall der selbe Mist.
 
Markus Berzborn schrieb:
Doch, und da ist das problemlos gelaufen.

erzähl keinen Mist. Man muss alles bei der GEMA anmelden und das kostet Zeit und Geld. Wenn man Veranstaltungen plant bei denen keine Einnahmen gemacht werden, zahlt man drauf.
 
dstroy schrieb:
Aus beruflichen Gründen habe ich 2 Wohnungen, ich muss also für beide Wohnsitze bezahlen obwohl ich nicht in beiden gleichzeitig TV schauen kann. Wozu brauche ich mehr öffentlich rechtliche zur Grundversorgung als private Sender? Habe gerade mal durchgezappt und durchgezählt. Kommt doch sowieso überall der selbe Mist.

Deshalb wäre ja eine Abgabe pro Person viel besser als das bisherige System. Ob Dir die Angebote der Medien gefallen oder nicht, spielt absolut keine Rolle. Für 90% würde ich sogar Schmerzensgeld verlangen, wenn es so wäre ;-)
 
Dann spiele mal einen ganzen Abend Musik von Forenmitgliedern, die keine GEMA Mitglieder sind und gib das alles bei der GEMA an. Rate mal, wer dann irgendwann im Laufe des Jahres von der GEMA wenigstens eine Benachrichtigung bekommt, daß seine Musik da oder dort aufgeführt wurde. Von einer eventuellen Vergütung will ich hier gar nicht reden.
 
Cyborg schrieb:
dstroy schrieb:
Aus beruflichen Gründen habe ich 2 Wohnungen, ich muss also für beide Wohnsitze bezahlen obwohl ich nicht in beiden gleichzeitig TV schauen kann. Wozu brauche ich mehr öffentlich rechtliche zur Grundversorgung als private Sender? Habe gerade mal durchgezappt und durchgezählt. Kommt doch sowieso überall der selbe Mist.

Deshalb wäre ja eine Abgabe pro Person viel besser als das bisherige System. Ob Dir die Angebote der Medien gefallen oder nicht, spielt absolut keine Rolle. Für 90% würde ich sogar Schmerzensgeld verlangen, wenn es so wäre ;-)

Es ist ja pro Haushalt, so wie bisher auch. Aber es wird nur noch pauschel pro Haushalt abgerechnet und nicht mehr nach Geräten.
Pro Person wäre blöd bei mehreren Personen im Haushalt.
 
dstroy schrieb:
Cyborg schrieb:
Deshalb wäre ja eine Abgabe pro Person viel besser als das bisherige System. Ob Dir die Angebote der Medien gefallen oder nicht, spielt absolut keine Rolle. Für 90% würde ich sogar Schmerzensgeld verlangen, wenn es so wäre ;-)

Es ist ja pro Haushalt, so wie bisher auch. Aber es wird nur noch pauschel pro Haushalt abgerechnet und nicht mehr nach Geräten.
Pro Person wäre blöd bei mehreren Personen im Haushalt.

Find' ich nicht, "Empfänger" von Kultur im weitesten Sinne ist ja der Mensch, kein Haushalt. Es gibt zunehmend Single-Haushalte und die würden gegenüber Großfamilien sehr ungerecht abschneiden.
Ich finde die schon länger diskutierte Idee einer "Kulturabgabe" nicht verkehrt. Diese Gema-Sachen müssen auch dringend reformiert werden. Es kann nicht sein, dass irgendwer Jahrzehnte lang Tantiemen einsteckt nur weil er jemanden beauftragt hatte für ein paar DM eine Tagesschau-Fanfare zu komponieren, es kann auch nicht sein, dass jemand mit 10 Minuten Arbeit Millionen einstreicht während andere für Jahrelange Arbeit nichts bekommen. Die Gesellschaft hat sich verändert, auch GEMA, GVL und Co, das ganze Urheberrecht sollte dies auch t un.
 
Sie geben sich gern als Mitarbeiter des Senders aus. Sind aber eigentlich Schnüffler der GEZ. Ich zahl zwar, aber ich würde die trotzdem nicht rein lassen. Aber mein Tipp: Die Schreibstile mit dem drohenden Ton nicht zu ernst oder gar pers. nehmen. Das ist psychologisch so gedacht. Man soll Angst haben und eben dann schnell noch alles anmelden. 2013 wird das eh geändert in Haushaltsabgabe. Aber dummerweise wieder mit GEZ extra. Die Hintergründe ist, dass das Staatsfernsehen nicht gerne sieht, wenn man irgendwo tendenziös sein könnte und nicht unabhängig. Das wäre auch bei der Finanzierung so und ein Staatssender soll ja formell keine Ansichten einer Regierung oder einer Partei reproduzieren #berlusconi

Wegen unserer Geschichte ist das alles mal ausgedacht worden so. Es ist also nicht ganz einfach hier eine Methode zu finden die das alles berücksichtigt. Ist ähnlich bei der parlamentatischen Demokratie vs. Bürgerregierung und Plebiszite/Volksbefragungen nach Muster Schweiz oder per Netz noch öfter. #populismus #bildleserismus #spiegelleserismus

Die Argumente um Inhalte sind natürlich auch immer da, aber das hat mit der Finanzierung oder GEZ nichts zu tun. Es kann aber zu tun haben wer wo welchen Posten bekommt wie und wo das Geld her kommt.


Mein Vorschläg wäre ja immer noch die Lokalsachen etwas zu straffen und eindeutig nicht die Privaten zu clonen und auch Signale in Richtung Qualität zu setzen. Dann wird man auch langfristig damit klar kommen wenn man nicht die Elektromusiknews bekommt. Aber das ist eben Inhalt und kann und muss anders diskutiert werden. Das können ansich auch nur die, die zur Finanzierung beisteuern. Ich pers. wäre auch für Finanzierung über die Steuer und nicht über die Haushalte oder irgendwelche Überwachungsfunktionen.


Vergleiche: Aktuelle Mautdebatte für PKWs. Das sieht sehr nach langfristigem Wunsch der Privatisierung von Straßenabschnitten aus. Die aktuellen Vorschläge enthalten viele Argumente und es verdienen viele mit und mehr Bürokratie gibt es auch meist, damit hier und da Pöstchen geschaffen werden oder Möglichkeiten. Kann man auch "Arbeitsplätze beschaffen" nennen, je nach Werbeagentur und Lobbypolitik dazu. Verkauft kriegt man das schon, besonders im aktuellen Fall an Leute mit großen Autos, die eindeutig profitieren würden und OBU-Hersteller auch und die Telekom und die Leute hinter Toll Collect etc.

Das ist bei staatlichen Sachen nicht selten. Andererseits kommen Kontakte ja auch zustande weil es nötig ist. Deshalb ist der Weg zwischen bezahlt werden ,sich helfen, sich irgendwo die Kumpels unterkriegen können und dem ehrlichen Gedanken das Problem zu lösen fließend und damit auch immer kritisch zu beachten. Vermisse aber selbst oft den Willen wirklich etwas mal ideal zu machen aber auch das Leute nicht zu einseitig sind und die Sachen auch von der anderen Seite betrachten (können).
 
Ja, das ist alles miese Einschüchterung von der GEZ. Hat bei mir aber nicht funktioniert ;-)
Der größte Fehler ist, denen auch noch eine Einzugsermächtigung zu erteilen = Freibrief zur Selbstbedienung.

Zahle erste seit 6 Jahren meine Gebühren. Muß wohl an dem gewissen Tag im März 2005 ziemlich knülle gewesen sein
als ich die Glotze angemeldet habe.

Überlege mir, ob ich nicht gegen die "Gebührenpflicht" klagen soll mit dem Ziel eines Grundsatzurteils.
Wenn ich im Lotto 'ne Mio gewinnen würde fiel mir das wesentlich leichter 8) Da würde ich mal locker die Hälfte von investieren.

Eine machbare Lösung wäre doch, wenn man eine Interessensgemeinschaft bilden würde (alle die gegen GEZ sind, zahlen einen festen Betrag von sage mal 100 Euro ein)
Dann eine Sammelklage mit dem Ziel, das Rundfunk und Fernsehen der ÖRen nur ähnlich PayTV zu empfangen sind. Fertig.
Wäre alles kein Problem und schnell technisch lösbar.

Ich weiß aber, warum das nicht umgesetzt wird. Und da gíbt es viele Beispiele, warum etwas nicht umgesetzt wird in unserer Bananenrepublik
 
Am besten mit Leuten zusammentun, die genug juristischen Sachverstand haben und mit denen eine Gemeinschaftsaktion starten könnte effektiver sein und mehr Resonanz bekommen. Allerdings werden die Medien das nicht bringen, da sie natürlich immer Pro GEZ sind. Die Privaten haben ja den bekannten nicht all zu ernst nehmbaren Stil, also wirkt das meist sehr BILD-haft wenn die mal was darüber bringen.

Hier einige geegnete Gruppierungen:
http://www.google.de/search?sourceid=ch ... q=anti+gez
 
Danke für den Link!

Habe mir mal folgendes angelesen: http://www.oxford-business-news.com/node/237

Besonders der letzte Teil ist für mich von Bedeutung.
Da heißt es
"Ein aufgezwungener Verzicht aufs Internet zur Vermeidung der Gebührenabgabe, käme nach Ansicht des Gerichts einem Eingriff in das Grundrecht der Informationsfreiheit gleich. Dabei stellen die im Internet bereitgestellten Rundfunkprogramme eine aufgedrängte Verwendungsmöglichkeit dar, dessen Verfügbarkeit der Nutzer nicht beeinflussen kann. Die gesetzliche Rundfunkabgabe entfällt daher, weil die Gebühr ansonsten zu einer nicht ihrem Sinn und Zweck entsprechenden Besitzabgabe und damit zu einer unzulässigen Steuer ausarte."

Warum gilt das nur für Gewerbetreibende?
 
Weil das einfach ein Quark ist, dass jeder Photoshopfummler oder sonst wer im Betrieb vorallem TV guckt. Das ist eh sehr absurd und daher eine kranke Vorstellung der GEZ-Leute. Meist sind es nur mit heißer Nadel (wie so oft) gestrickte Gesetze die die irgendwie umsetzen (müssen). Egal wie dämlich, unpraktisch oder bürokratisch sie sind. Bestes Bespiel siehe Hartz-Umsetzung.
 


News

Zurück
Oben