Foto-Thread

[Front_by_Front]

Hey, wir haben hier auch so ein ähnliches Ding:

Anhang anzeigen 40116



Naja, eigentlich ganz viele, aber dieser hier ist mir heute besonders nah gekommen.

Mir kommen die Dinger dann doch wohl etwas näher.
Leider fehlt mir auf der Arbeit die Zeit und entsprechendes Equipment, um die Motive anspruchsvoll festzuhalten.

 

[Michael Burman]

Wieder mal Elektro... in Full-HD 1920x1080:

 

[3zspb9wbisüfd]

Ich hab auch Strom
Sony HX9V

 

[Michael Burman]

Ich habe außerdem Zaun:

 

[3zspb9wbisüfd]

Und ich hab Vattenfall!
HX9V

 

[Michael Burman]

Ich habe da noch was über dem Zaun:

 

[Michael Burman]

Und von der anderen Seite:

 

[3zspb9wbisüfd]

Mein Dorf
HX9V

 

[Michael Burman]

Einen neuen Anstrich könnte der Turm schon mal gebrauchen...

 

[Michael Burman]

Und der hier eigentlich auch:



8)

 

[Michael Burman]

Mal etwas Grün zur Abwechslung.

 

[rauschwerk]

Super und danke fürs Mitspielen, aber knapp daneben. Ich denke, es ist eine Yashica Lynx-1000. Da stimmen eigentlich alle Details:



Zur Minister III: Cool ist dort die Selen-Zelle um die Linse herum...
Ansonsten: Krass, was es damals alles an Kameras gab. Weit ab von Voigtländer und Agfa. Einfach mal Vintage Rangefinder suchen und ab geht die Zeitreise...

Apropos Yashica..
-> https://www.thephoblographer.com/20...-gets-delay-in-part-due-to-optics-refinement/


View: https://www.youtube.com/watch?v=GrrDP678bA4

 

[verstaerker]

 

[swissdoc]

Nachdem hier schon ein paar Mal der Mond aufgegangen ist, habe ich das auch mal probiert und einen Vollmond (fast) erwischt. Vollmond war gestern, das Bild ist von heute. Ich habe zwei Zooms bei 200 und 300 mm probiert und eine Festbrennweite bei 180 mm, an besten gefiel mir Nikon-Altglas von etwas weiter vorne (Nikon 80-200mm f/4 Zoom-NIKKOR AI-s). Das Bild ist JPG aus der Kamera, 1:1 und beschnitten. Blende 8 und 1/60 bei 200 mm:

 

[verstaerker]

ich denke das ist auch die gesamt Auflösung oder?

Ich überlege schon mir n Sigma 600er zuzulegen .. aber vielmehr als den Mond würd ich wohl nciht fotografieren damit ... von daher ist es nur auf der Wunschliste

 

[swissdoc]

ich denke das ist auch die gesamt Auflösung oder?

Korrekt. Eine günstige Urlaubsknipse mit 30x Zoom bekommt das evtl. besser hin, ich hatte einfach keine Lust mehr, das noch aufs Stativ zu schrauben. Wenn Du eine Crop-Kamera hast, dann muss es nicht so viel Brennweite sein, es gibt auch noch die Option mit Telekonverter zu arbeiten.

Wie Du schon sagst, das mit dem Mond ist so ein sehr isolierter Usecase. Und Bilder findet vom Mond im Netz auch recht einfach, warum also selber knipsen? Ein Kollege hat sich mal für eine Safari so ein Objektiv geholt. Zumindest in der Art.

 

[Shunt]

. aber vielmehr als den Mond würd ich wohl nciht fotografieren damit ... von daher ist es nur auf der Wunschliste

.. probiers mal mit der schönen Nachbarin

 

[verstaerker]

.. probiers mal mit der schönen Nachbarin

es hockt immer nur ihre Muschi im Fenster

 

[Feedback]

es hockt immer nur ihre Muschi im Fenster

Fast schon wie bei Kraftwerk hier...

 

[Michael Burman]

Die Uhr.

 

[3zspb9wbisüfd]

Die Uhr.

Welche ging falsch? Beide?

 

[Michael Burman]

Alle gehen richtig.

 

[verstaerker]

Alle gehen richtig.

Anhang anzeigen 42192

also ich will dir ja nicht zu nahe treten, und ich freu mich wenn du Spaß an der Fotografie hast und ich weiß auch das jeder mal angefangen hat und das es nicht leicht ist spannende Fotos zu machen - aber du musst doch bitte nicht jedes dilettantische Foto hier posten .

Was soll dieses Bild bitte darstellen? Ein Kirche im möglichst unglücklichen Blickwinkel mit besonders langweiligem Licht und dazu noch etwas verwaschene Bildauflösung?
Das ist dir hervorragend gelungen!

Sorry wenn das grad doof rüberkommt, aber so sehe ich es und ich würde mir wünschen das du dir etwas mehr Mühe gibst.

Bei dem Bild mit dem Strommasten von vorn, das fast symmetrisch aufgebaut ist , hatte ich den Eindruck das du echt Fortschritte machst. Das hatte einen überlegt gewählten Bildaufbau, Schärfe und Farbigkeit waren absolut ansehnlich! Knüpf doch daran an!

 

[Michael Burman]

Was soll dieses Bild bitte darstellen?

Dieses zweite Bild sollte, wie oben steht, lediglich zeigen, dass die Uhren richtig gehen. Ursprünglich habe ich es aussortiert.
Für den Foto-Thread sind die Bilder aber tatsächlich nicht besonders gut. Hätte hier besser gepasst:
Welche Großstadt hat die meisten Uhren auf den Straßen?

 

[rauschwerk]

Kamera: Olympus OM-D E-M1 mk.1 (16MP)
Objektiv: (billiges) M.Zuiko Digital 40-140mm, 1:4-5.6
Foto: 40mm, F4, 1/160

 

[Michael Burman]

Ist es das Auto von André?

 

[rauschwerk]

Nein. Und es ist kein Diesel. Es darf in die Stadt

 

[rauschwerk]

Kamera: Olympus OM-D E-M1 mk.1 (16MP)
Objektiv: M.Zuiko Digital 7-14mm, 2.8 Pro
Foto: 7mm, F8, 1/250

Kamera: Olympus OM-D E-M1 mk.1 (16MP)
Objektiv: (billiges) M.Zuiko Digital 40-140mm, 1:4-5.6
Foto: 40mm, F8, 1/400

 

[fanwander]

[bunter porsche]

Ich find Deine Farb-Heraushebungen bzw B&W-Rücksetzungen ja sehr gelungen. Bei dem Bild mit dem Porsche allerdings nimmt man die Freistellkante wahr. Ich hab jetzt nicht nachgesehen, ob das in PS gemacht ist, aber ich würde da mit einer weichen Kante (vieleicht 3 oder 5 Pixel) arbeiten.

 

[rauschwerk]

oha.. ok. Vielen Dank für den Hinweis (wird an dem bunten Layer liegen, der in der Tat scharf ohne weichen Übergang in den SW-Hintergrund eingebettet wurde).

Das Wetter, die Lichter und Schatten waren am heutigen Tag wirklich sehr schön.
Zur Abwechslung auch mal was buntes..

Kamera: Olympus OM-D E-M1 mk.1 (16MP)
Objektiv: M.Zuiko Digital 7-14mm, 2.8 Pro
Foto: 7mm, F8, 1/250

Kamera: Olympus OM-D E-M1 mk.1 (16MP)
Objektiv: (billiges) M.Zuiko Digital 40-140mm, 1:4-5.6
Foto: 45mm, F4.1, 1/500