Foto-Thread

[3zspb9wbisüfd]

Nixbus statt Flixbus

 

[swissdoc]

Sehr schöne Bilder, leider mit (mich) störenden Artefakten bei feinen Strukturen und Linien.
Ich breche immer gerne eine Lanze für Sorgfalt beim Skalieren. Wie hast Du die Bilder skaliert?

 

[3zspb9wbisüfd]

Ich glaube, das liegt daran, wie die Seite hier skaliert. Auf dem Rechner sehen sie sauber aus.
Skaliert hab ich mi Toolwiz Photo.

RAW hab ich probiert. Das LG braucht Ewigkeiten zum Speichern. Und es geht nur, wenn man manuell knipst.
Wie gesagt, das sind Schnapschüsse.

 

[swissdoc]

Du lädst die Bilder als Attachment hier hoch und verlinkst dann, das kann der Übeltäter sein. Offenbar werden die Bilder dann auf 1200 px Breite skaliert, und das mit einem schlechten Algorithmus.
Ich habe mal mit Zoner Photo Studio 14 herumprobiert: Nur die dort beste Methode "Supersampling" kommt mit feinen Strukturen klar. Und wahrscheinlich langt das LG beim Schärfen ordentlich zu.

Anyway... Sorry, wollte nicht nerven...

 

[3zspb9wbisüfd]

wahrscheinlich langt das LG beim Schärfen ordentlich zu

Das auch.
Aber bei Huawei war's nicht anders.

Mal sehen wie das aussieht. Das ist 'ner Nikon D5100.

 

[swissdoc]

Sieht sehr gut aus und hat keine Artefakte. Aber auch nicht so die kritischen Pattern.

 

[3zspb9wbisüfd]

Auf der einen Seite ist das ärgerlich, weil es nun eindeutig an der Handyknipse liegt.
Auf der andere Seite wäre es frustrierend, wenn eine DSLR keine besseren Bilder hinkriegen würde.

 

[swissdoc]

Sehe ich noch nicht ganz so. Lade mal ein Bild mit feinen Strukturen und diagonalen, harten Kanten/Linien von der Nikon hoch. Das Bild oben ist vom Motiv her eher unkritisch.
Auf was skalierst Du die Bilder denn vor dem Upload hier?

Die Bilder bei #1543 z.B. sind auf 1200 Breite skaliert und dann von extern eingebettet. Da grätscht das Forum nur mit dem Proxy-Cache rein, aber das Bild kommt 1:1 aus meinem Workflow.

 

[Moogulator]

MOD / @all @swissdoc Bilder sind in der Galerie größer, es gibt aber 2 Typen Vorschaubilder, die dort und die hier im Forum - die sind runterskaliert, klicken macht sie größer, es können und sind auch sehr große Bilder in die Mediathek gebaut werden..

3024x4032 Pixel Test aus der Mediathek:

Alien Style - Exzenterhaus

• Moogulator
• 7. März 2018
• 1
• architektur exzenterhaus

Alien Style - Exzenterhaus

in riesig ohne Begrenzung: Handy. Dunkel. Aber trotzdem gemacht.

 

[swissdoc]

Bilder sind in der Galerie größer, es gibt aber 2 Typen Vorschaubilder, die dort und die hier im Forum - die sind runterskaliert, klicken macht sie größer, es können und sind auch sehr große Bilder in die Mediathek gebaut werden..

Danke für die Info. Es gibt dann aber wohl noch die Möglichkeit eines "Attachments"? @Strelokk verwendet diese Methode. Ich dachte bisher, das sei dasselbe.

[ATTACH=full]31030[/ATTACH]

Mit der Gallery sähe das so aus (Beispiel mit anderem Bild):

[URL='https://www.sequencer.de/synthesizer/media/casio-vz-1.238/'] [IMG]https://www.sequencer.de/synthesizer/data/xengallery/14/14778-32c18c33861ffe42510b87a070967e08.jpg?1504458878[/IMG] [/URL]

 

[3zspb9wbisüfd]

Ich skaliere meist auch auf 1200. Am Handy und am Rechner.

 

[swissdoc]

Ich skaliere meist auch auf 1200. Am Handy und am Rechner.

Alles klar, dann gehen die Artefakte auf die Kappe der Handy-Software. Das habe ich selber nur mal kurz probiert. Also dann: Effekt erkannt und zurück zu den schönen Bildern

 

[rauschwerk]

 

[DrColossus]

 

[3zspb9wbisüfd]

Irgendwo kurz Geesthacht

 

[verstaerker]

 

[rauschwerk]

 

[swissdoc]

Wir hatten es ja weiter vorne, so bei #1567 mit den coolen alten Sucherkameras. Gerade gab es Post mit einem Katalog von The British Shop mit diesem nette Bild drinnen. Man achte auf die Kamera:

 

[swissdoc]

@rauschwerk
Ist das in der Speicherstadt zu Hamburg?

 

[rauschwerk]

Nein, aber nah ... es ist die Hansestadt Bremen

 

[swissdoc]

Hihi, ich war nur vor ein paar Wochen dort. Kommt so hin. Aber unten ist dann schon Wasser?

 

[rauschwerk]

Unten ist Straße .. die Weser ist zwei Blocks links parallel zu dieser Straße.

 

[swissdoc]

OK, dann sah ich einfach, was ich sehen wollte, inspiriert von den Backsteinen.

 

[3zspb9wbisüfd]

Nach länger Zeit mal meine Älteste ausgebuddelt. Sony HX9V, Die ist von 2011. Sie tut's noch.

 

[rauschwerk]

 

[rauschwerk]

 

[swissdoc]

Ich verstehe die Haltung des Herren nicht. Kniet er erfürchtig vor den coolen Porsches nieder oder greift er sich so Facepalm mässig an den Kopf: Man, ist das alles teuer?

 

[rauschwerk]

Ich fand es interessanter so .. ggü. einer klassischen Haltung inkl. einem breiten Lächeln

 

[swissdoc]

Wir hatten es ja weiter vorne, so bei #1567 mit den coolen alten Sucherkameras. Gerade gab es Post mit einem Katalog von The British Shop mit diesem nette Bild drinnen. Man achte auf die Kamera:

Vor ein paar Tagen tauchte im Lidl-Prospekt dieses Bild auf. Wieder Mode und eine alte Sucherkamera, vom Look mit der Ledertasche und Selenbelichtungsmesser hätte ich auf Agfa oder Voigtländer getippt, aber bei den Google-Bildern finde ich gerade nichts passendes. Weiss jemand mehr und vor allem, wo kommt dieser Trend in der Modefotografie her?

 

[rauschwerk]

Gehäuseoptik (und Haptik) im Retro-Look ist seit einiger Zeit im Bereich der Fotographie sehr beliebt, bzw. modern.
Wie bereits w.o. hier im Thread angesprochen, bemerkte ich dies vor Jahren bereits bei der Fuji X100 sowie einigen anderen Fuji Cams. Der Trend hält sich aktuell und scheint in der Tat "Cool-Status" erlangt zu haben. Beachte z.B. die Olympus PEN-F, welche technisch gesehen sogar besser ist, als meine OM-D E-M1. Persönlich fand ich dies schon immer sehr attraktiv.
Mit einer solchen Retro-Cam an der Hand gesehen zu werden signalisiert zeitlose Klasse (ähnlich Oldtimer), weshalb viele heute sowas suchen, bzw. nutzen wollen. Nach meiner persönlichen Beobachtung während meiner Fotosessions bemerke ich, dass die meisten damit dann doch überfordert werden und dann doch lieber zu einem Smartphone greifen.

Den Preis für eine schöne Leica M9 (oder Monochrome) bin ich aber nach wie vor nicht bereit zu bezahlen .. dann lieber Sony A7rII.

Ich bin mir übrigens sicher, dass die analoge Kamera in absehbarer Zukunft eine Renaissance erleben wird. Dieser Prozess ist bereits im Gange, jedoch schreckt die Tatsache - nicht sofort das Fotoergebnis erhalten und ggf. versenden zu können - doch noch viele (besonders junge) Fotografen ab.