Behringer Wave (bisher BBG)

[FixedFilter]

Was ich mir von einem Behringer Wave wünschen würde:
- das er 8Bit und 16Bit Wavetables wiedergeben kann
- einfaches Laden von eigenen Wavetables über USB oder SD Karte
- viel Speicher für die Wavetables
- State Variable Filter mit schöner Resonanz
- mehr Effekte als der Original PPG und in 16Bit Qualität
- das LC-Display soll gut ablesbar sein (am besten OLED)
- gute Regler und Taster Haptik
- und bezahlbar bleibt

Von einem SD Karten Schlitz ist auf den Bildern nichts zu sehen und auch eher unwahrscheinlich. Bezahlbar... ja, sicher. Deshalb ja auch nur 4 Oktaven und 8 Stimmen, damit er nicht zu teuer wird. Ich gehe auf alle Fälle von unter 999€ aus, eher so in Richtung 799€.
Ich denke, sie sind ja schon recht lange mit Tests beschäftigt und die Beta Tester werden ihr Bestes geben, möglichst viele Features implementiert zu bekommen. Klar dürfte aber auch sein, dass es einen engen Budgetrahmen geben wird und natürlich haben sich auch einige potentielle Kunden bereits einen 3rd Wave gekauft, so dass diese größtenteils als Käufer wegfallen. Wäre interessant zu wissen, wie sich der Markteintritt vom 3rd Wave auf das Behringer Wave Projekt ausgewirkt hat. Entspannter ist es dadurch bestimmt nicht geworden.

 

[Scenturio]

Was ich mir von einem Behringer Wave wünschen würde:
- das er 8Bit und 16Bit Wavetables wiedergeben kann
- einfaches Laden von eigenen Wavetables über USB oder SD Karte
- viel Speicher für die Wavetables
- State Variable Filter mit schöner Resonanz
- mehr Effekte als der Original PPG und in 16Bit Qualität
- das LC-Display soll gut ablesbar sein (am besten OLED)
- gute Regler und Taster Haptik

Du suchst einen 3rd Wave ...

- und bezahlbar bleibt

ok, doch nicht.

 

[qwave]

...
, das haben wir beim überteuerten Mistding Uli - UBX-a gesehen , der kosten 1400 € . Das geht gar nicht .
...

Wieviele günstigere 16-stimmige analoge Polysynths kennst du?
Und wieviele haben Poly-Aftertouch Tastaturen?
Wenn er der günstigste ist, warum ist der dann überteuert?
Wünsch-dir-was-Preise?!?

Als ich mit Synths begann, kostete ein Polysynth mit 8 Stimmen soviel wie ein nagelneuer VW Golf mit dem kleinsten Motor.

 

[Seddis]

das haben wir beim überteuerten Mistding Uli - UBX-a gesehen , der kosten 1400 € . Das geht gar nicht . Das ist etwas am Ziel der Kundenorientierung vorbei gedacht

Ahnungslos?

 

[ppg360]

Ahnungslos?

Oder zuviel vom eigenen Anbau genascht.

Stephen

 

[FixedFilter]

das haben wir beim überteuerten Mistding Uli - UBX-a gesehen , der kosten 1400 € . Das geht gar nicht .

Der UB-Xa kostet in Deutschland 1298€ bzw. 849€ für die Rackversion. Das ist schon sehr viel Synth für das Geld.

 

[Rolo]

wenn der Brave als Rack kommt will ich ihn haben. Ich liebe die Computertasten.

Und wieviele haben Poly-Aftertouch Tastaturen?

.
...ach so, hat er? fett!

 

[rolfdegen]

Der UB-Xa kostet in Deutschland 1298€ bzw. 849€ für die Rackversion. Das ist schon sehr viel Synth für das Geld.

Ich finde den Preis für den UB-Xa schon ok. Mehr kann man für das Geld eigentlich nicht erwarten.

 

[einseinsnull]

Was ich mir von einem Behringer Wave wünschen würde:
- das er 8Bit und 16Bit Wavetables wiedergeben kann

genau sowas klingt dann halt total anders als das original, und das dürfte hier wohl nicht das ziel gewesen sein.

- viel Speicher für die Wavetables

haha, er hat "hardware" und "viel speicher" in einem satz benutzt.

 

[FixedFilter]

wenn der Brave als Rack kommt will ich ihn haben. Ich liebe die Computertasten.

Der Wave wurde nicht als Rack angekündigt. Und ob sie ihn als Rack rausbringen werden... es gab entsprechende Anfragen auf Facebook und die Antwort war, dass es letztlich auf die Nachfrage ankommt. Ist ja auch klar, es muss eine gewisse Mindestnachfrage geben, da sich sonst die Entwicklung einer Rackversion nicht lohnt.

...ach so, hat er? fett!

Der Wave kommt in das 4 Oktavengehäuse, die Tasten haben keinen polyphonen Aftertouch. Es mag sein, dass sie die Firmware entsprechend entwickeln, dass das Gerät Poly AT über MIDI versteht, das haben sie ja beim Pro-800 auch gemacht. Aber das wurde m.E. nicht offiziell angekündigt, von daher würde ich mich da nicht drauf versteifen, dass es so sein wird.

 

[qwave]

...

Und wieviele haben Poly-Aftertouch Tastaturen?

...ach so, hat er? fett!

Das bezog sich auf den UB-Xa, nicht auf den Behringer wave.
Das erkennt man, wenn man den in meinem Posting zitierten Beitrag liest.

 

[Rolo]

Das erkennt man, wenn man den in meinem Posting zitierten Beitrag liest.

yo is gut, ich hatt's überlesen sorry

 

[FixedFilter]

Am 22.10.2024 auf Facebook:


This is gonna make some waves…

 

[FixedFilter]

Damit dürfte der Waves nun in den Produktionsprozess überführt worden sein. Das ist aber noch kein offizielles Release.

 

[Cello]

Dann bin ich mal gespannt, ob den Weihnachtsbaum dieses Jahr mit blauen Kugeln vorbereiten soll…

 

[einseinsnull]

kommt, dieser thread ist von 1979, da kommt es auf die paar jahre mehr auch nicht mehr an.

aber immerhin: wenigstens der pappkarton scheint jetzt fertig zu sein.

 

[ignifer]

Man darf gespannt sein!

 

[nox70]

Auch wenn die Preisdiskussion schon älter ist, könnte mir vorstellen dass einige denken „Behringer bietet ja Synthesizer für weniger als 200… an“ ohne die Gehäusegröße und Anzahl der Stimmen realistisch hochzurechnen. Dass Behringer zwecks Desktop den Bedarf abwartet ist legitim, ich würde ja eher direkt so beginnen und die Tastenversion nachschieben. Habe das Gefühl dass bei vielen die Situation folgendermaßen ist „Behringer geht immer, stellen wir uns doch mal die Hütte voll damit“. Und das spricht eher für kompakte Varianten.

Bin aber kein Marketingfuzzi, die wissen vermutlich was sie tun.

 

[pocvecem]

Ich gehe mal von einer ähnlchen Preisentwicklung wie beim Deepmind 12 aus. Zuerst UVP bei etwa 1200€, im Laden um die 1000. Bis dann erst mal die Kosten wieder reingekommen sind.
Sollten sich genug Stückzahlen davon verkaufen, geht der Preis später runter.

In ein bis zwei Jahren sehe ich den bei etwa 800€, entweder weil er sich gut verkauft oder weil die Regale voll sind.

 

[micromoog]

Selbst wenn er morgen im Laden stehen sollte, warte ich lieber noch ein/zwei Jahre bis mit zB OS 5.xy die zu erwartenden Bugs einigermaßen gefixt sind.

Irgendwie macht mich das Inflationäre müde. Hätte ich noch vor 10-15 Jahren für ein Pro 800 oder UB-Xa meine Schwiegermutter verkauft (ok, manche machen das auch für ein Model D ), so juckte mich bisher nie der Finger über dem „In den Warenkorb“-Button.

 

[fcd72]

Irgendwie macht mich das Inflationäre müde.

Irgendwann kommt die Erkenntniss daß Du mehr zeit mit dem Erlernen der Benutzerführung der Geräte verbringst als mit musizieren selbst. Die Lösung ist einfach weniger Krempel kaufen und Klavier üben gehen. Also hier jedenfalls. Das ist übrigens nichts was man Uli anlasten könnte.

 

[colectivo_triangular]

Selbst wenn er morgen im Laden stehen sollte, warte ich lieber noch ein/zwei Jahre bis mit zB OS 5.xy die zu erwartenden Bugs einigermaßen gefixt sind.

Absolut! Seit einiger Zeit sind die B-Sachen deutlich Bug-verseuchter als am Anfang. Plus, gefühlt wird auch die Hardware immer schlechter. Am Anfang war vieles echt ok, aber abgesehen vom Kobol (den ich ziemlich gut fand) haben fast alle neueren Sachen irgendeine Macke bei der Markteinführung.
Dass man sich bei Behringer dann auch noch dafür feiern lässt ("we hear you"), weil man einen riesen Fauxpas wie dem fehlenden MIDI In beim JT4000 dann auch irgendwann mal korrigiert und viele User doppelt zahlen lässt, hat fast schon Humor.

 

[ppg360]

Selbst wenn er morgen im Laden stehen sollte, warte ich lieber noch ein/zwei Jahre bis mit zB OS 5.xy die zu erwartenden Bugs einigermaßen gefixt sind.

Mein Gedanke.

Ich hatte zwei B-Geräte, die mehrmals ein neues OS aufgespielt bekommen mußten, bis sie so funktionierten, wie es vom Hersteller gedacht war. Bei einem (Swing) half auch das neue OS nicht, sondern nur ein Totalaustausch.

Irgendwie macht mich das Inflationäre müde. Hätte ich noch vor 10-15 Jahren für ein Pro 800 oder UB-Xa meine Schwiegermutter verkauft (ok, manche machen das auch für ein Model D ), so juckte mich bisher nie der Finger über dem „In den Warenkorb“-Button.

Wenn man lange genug dabei und und ein gewisses Lebensalter erreicht hat, ist man (idealerweise) nicht mehr so leicht verführ- und beeindruckbar.

Stephen

 

[fcd72]

Mal im Ernst: wenn einem Gerät ein Anschluss fehlt - und ich gehe mal aus das ist klar kommuniziert worden - warum kaufst Du das dann? Das ist ungefähr so wie ein supergünstigers Haus in der Einflugschneise eines Flughafens zu kaufen und dann wegen Lärmbelastung zu klagen. Irgendwie regt mich so einen Vollkaskomentalität auch nach 50 Jahren noch auf......

 

[colectivo_triangular]

Mal im Ernst: wenn einem Gerät ein Anschluss fehlt - und ich gehe mal aus das ist klar kommuniziert worden - warum kaufst Du das dann? Das ist ungefähr so wie ein supergünstigers Haus in der Einflugschneise eines Flughafens zu kaufen und dann wegen Lärmbelastung zu klagen. Irgendwie regt mich so einen Vollkaskomentalität auch nach 50 Jahren noch auf......

Ne, darum ging es nicht. Ich habe mir das Teil nicht gekauft. Aber wenn man es als Hardware-Hersteller verpeilt, seine Hardware auch anschlussfähig zu machen, sollte man sich bei der zweiten Iteration nicht auch noch für seine Unfähigkeit beim Erfüllen der Basics feiern lassen. Meine Meinung und auch nur ein Beispiel dafür, dass Behringer längst nicht primär den User im Auge hat. Masse zu produzieren und sicher verkaufbare Clones auf den Markt zu bringen, ist längst nicht alles. Und die Bugs und Produktionsfehler häufen sich da eben stark, sowohl Hardware- als auch Software-seitig.
Ich war auch nie Pro oder Contra Behringer. Nur dieser ganze "We-Hear-You"-Quatsch und die Außendarstellung als Robin Hood geht mir mittlerweile massiv auf die Nerven. "We hear you" fängt vor der Auslieferung an.

 

[Perry Staltic]

Ich hatte zwei B-Geräte, die mehrmals ein neues OS aufgespielt bekommen mußten, bis sie so funktionierten, wie es vom Hersteller gedacht war. Bei einem (Swing) half auch das neue OS nicht, sondern nur ein Totalaustausch.

Welches war denn das zweite Gerät?

 

[FixedFilter]

Dann bin ich mal gespannt, ob den Weihnachtsbaum dieses Jahr mit blauen Kugeln vorbereiten soll…

Das wird knapp. Wenn sie jetzt anfangen zu produzieren, dann wird das ja mit dem Release bestimmt noch mindestens bis Mitte November oder so dauern. Wenn Thomann dann nicht sofort bestellt und die Teile einfliegen lässt, so wie früher, dann wird das schon durch den Schiffsweg nichts mit Weihnachten.

 

[Cello]

Wir sind B-org
Ihr werdet a-similiert

 

[FixedFilter]

Ich gehe mal von einer ähnlchen Preisentwicklung wie beim Deepmind 12 aus. Zuerst UVP bei etwa 1200€, im Laden um die 1000. Bis dann erst mal die Kosten wieder reingekommen sind.
Sollten sich genug Stückzahlen davon verkaufen, geht der Preis später runter.

In ein bis zwei Jahren sehe ich den bei etwa 800€, entweder weil er sich gut verkauft oder weil die Regale voll sind.

Beim Deepmind ist man damals so hoch rangegangen, weil es ihr erster Synthesizer war und man im Vorfeld keine Ahnung hatte, ob es eine Nachfrage danach geben wird. Der Preis ist ja damals auch sehr schnell gesenkt worden. In dieser Situation sind sie heute nicht mehr, sie dürften heute ihre potenzielle Kundschaft und die wahrscheinlichen Absatzzahlen deutlich besser einschätzen können.

1200€ liegt heute eher in der Kategorie UB-Xa mit 16 Stimmen und 5 Oktaven und selbst der ist mittlerweile runter auf 995€ Neupreis. Ich gehe davon aus, dass der Wave mit einem Preis von unter 1000€ rauskommen wird, vielleicht so in der Ecke 799€ oder zu Beginn auch etwas mehr.

 

[nox70]

Würde ich ähnlich sehen, viele Synth-Freude sind an Vintage interessiert ohne die Omma verscherbeln zu müssen. Verflechtungen würde ich nicht überbewerten…