Ja. Oder Behringer würde konsequent mal was durchziehen und z.B. den Kobol Expander II machen. So wie es im Orginal mal gedacht war. Oder einen MS50 Expander + einen SQ10 Sequencer.
Am SQ10 sind sie dran, Kobol Expander 2 bzw. MS 50 hatte ich schon mehrfach bei denen in den Facebook Gruppen eingekippt, aber man bekommt von Behringer keine Rückantwort, ob sie darüber nachdenken oder sogar schon daran arbeiten.
Die grundsätzliche Entwicklung war schon länger abgeschlossen (2022), der Status "ready for production" kam 2023. Allerdings es schon ein Unterschied, ob man einen Prototypen baut oder größere Stückzahlen durch einen industriellen Fertigungsprozess herstellen lässt. Was genau die Ursache ist, warum man den Proton jetzt erst für die Massenproduktion vorbereitet, wird Dir nur jemand von Music Tribe sagen können. Vielleicht waren bestimmte Bauteile in der Beschaffung ein Problem oder man hat dann doch noch irgendwo einen Fehler gefunden, der erst beseitigt werden musste oder man wird die erste Ladung vom Proton in größeren Stückzahlen herstellen und das muss dann in der Produktionsplanung der Music Tribe Fabrik gerade passen... da kann es viele Gründe geben, die man durch die Konsumentenbrille gar nicht sieht.
Ich habe den Eindruck, daß bei MusicTribe/Behringer die aktuellen Produktionskapazitäten schlichtweg ausgelastet sind.
Die Fabrik in Malaysia wäre ziemlich wahrscheinlich auf Material-Zulieferungen aus China angewiesen. Ich könnte mir vorstellen, dass es bei der Fabrik um zwei Sachen geht:
Sie hatten mal den Plan, alle 6 Monate einen polyphonen Sythesizer rauszubringen. Und die "Lücken" dazwischen mit monophonen Synthis und anderen Geräten zu füllen. Umgesetzt bekommen haben sie das bisher so nicht, was vielleicht auch ganz gut so ist. Zumal natürlich mit jedem nachgebauten Gerät eines weniger da ist, was man nachbauen kann (und die Menge an sinnvollen Nachbauten endlich ist). Eventuell bringt sie das auch auf die Schiene, mehr Eigenentwicklungen anzugehen, da muss man abwarten.
Also wird in Malaysia nur noch Low Quality produziert?
HQ=Headquarter. Aber das wusstest Du bestimmt schon.
Nur so eine spontane Idee: Vielleicht ist das auch eine bewusste Entscheidung. Immerhin gibt es einen Markt an X Leuten, und die haben Y monatliches „disposable income“ für Synths. Vielleicht will man das ganz gezielt nicht überschwemmen? Es könnte theoretisch schon einen Sweetspot an optimalem „Synthzufluss“ geben: Ist es zu viel, liegen die Geräte in Lagern rum und der Hype verschwindet vor den Verkäufen. Ist es zu wenig, haben die Leute mehr Zeit Kohle anzusparen und kaufen ihren Synth bei anderen Herstellern.
Als Erweiterung zum Neutron wird er sicher seinen Wert haben.
Also so würde ich das erwarten, dass man da manuell etwas reguliert. Wenn es per CV steuerbar sein soll, dann nimmt man einen VCA?
Auf diesem alten Bild würde ich je einen Output und Input (VCA2 ist weiter unten) erkennen. Müsste ja jetzt auch noch so sein.
Beim Neutron sind die Attenuatoren eher VCAs mit jeweils Signal und CV-In (und zusätzlich per Poti steuerbar). Ob sie auch verstärken können, weiß ich gerade nicht, aber sie sind auf jeden Fall per CV regelbar.
hast recht, sind alle Ins und Outs da:
ok, das ist natürlich ein schöner Luxus beim Neutron. Dann muss man halt jetzt einen VCA opfern, wenn man das unbedingt braucht.
.. da wollte ich gerade sagen: "kann doch nicht sein!" - aber sicherheitshalber fix nachgeschaut: Hast recht.
Interessant, dass mir das nie aufgefallen ist - anscheinend bin ich mit Att1 in der Hinsicht immer gut ausgekommen. 
Das wird sehr wahrscheinlich so laufen, wie sonst auch... Thomann wird das Teil demnächst in der Vorbestellung haben und dann dauert es wahrscheinlich ca. 12-15 Wochen, bis es da ist (wenn man schnell bestellt und damit in die erste Lieferung mit reinkommt). Wenn man Pech hat, gibt es nochmal eine Verschiebung, dann wartet man nochmal etwas länger.
