Axel Jungkunst
Ostwestfale
Hat eigentlich jemand von euch den Bug an ASM gemeldet?
ASM HydraSynth Explorer / Deluxe 8/16 Voices "Wave Morphing" - V2.0
- Ersteller lfo-one
- Erstellt am
-
- Schlagworte
- ashun asm hydrasynth
Hat eigentlich jemand von euch den Bug an ASM gemeldet?
kirdneh
s_a_m
kirdneh
s_a_m
Zuletzt bearbeitet:
monoklinke
|||||||||||
Sehr geil. Muss man nur erst mal drauf kommen.
Voodoo
||||
Falls es jemanden interessiert.......
Ich habe heute mal getestet, welche meiner DAWs eigentlich mit poly AT zurecht kommen:
Cubase : kein Problem, geht ohne weitere Konfiguration
Live: nicht hinbekommen, scheint nicht zu gehen
FL: nicht hinbekommen; obwohl FL poly AT kennt, ist es mir nicht gelungen eine Aufnahme zurück zu schicken. Empfangen wurden die Daten. Ich habe noch nie so einen MidiControllerMurks wie bei FL gesehen. Das disqualifiziert FL eigentlich für jegliche Art von externen Midisequencing
S1: kein Problem, geht ohne weitere Konfiguration
Reason: nicht getestet, der Sequencer ist eh fürn A.....
Ich habe heute mal getestet, welche meiner DAWs eigentlich mit poly AT zurecht kommen:
Cubase : kein Problem, geht ohne weitere Konfiguration
Live: nicht hinbekommen, scheint nicht zu gehen
FL: nicht hinbekommen; obwohl FL poly AT kennt, ist es mir nicht gelungen eine Aufnahme zurück zu schicken. Empfangen wurden die Daten. Ich habe noch nie so einen MidiControllerMurks wie bei FL gesehen. Das disqualifiziert FL eigentlich für jegliche Art von externen Midisequencing
S1: kein Problem, geht ohne weitere Konfiguration
Reason: nicht getestet, der Sequencer ist eh fürn A.....
kirdneh
s_a_m
Ergänzung von mir, der Fantom Sequencer hat damit auch keine Probleme.
ARNTE
Ureinwohner
Bekommt ihr bei Nutzung des WavStack auch so schnell Verzerrungen? Besonders auf den Waves ist das WavStack extrem cool und wirkungsvoll. Die Verzerrungen können dabei auch wirklich sehr geil klingen, aber manchmal will ja selbst ich es sauber 
Die Lautstärke Einstellungen im Mixer machen dabei übrigens keinen Unterschied...
Die Lautstärke Einstellungen im Mixer machen dabei übrigens keinen Unterschied...
laux
_laux
Weiß nicht, obs auch beim Wavestack bei mir so ist, aber bei manchen Einstellungen gibts wirklich heftig Artfakte, wenn man schnell die Regler durchfährt. Wobei mich das eher momentan ziehmlich begeistert. Vieles klingt recht britzelig und zusammen mit dem EQ und Lofi kann man da richtig schmutziges Zeug rausblasen 
ARNTE
Ureinwohner
Bin übrigens nach einer guten Woche Besitz des Hydra ziemlich aus dem Häusschen. Hab für das Teil ja den Q raus geschmissen und bereue das kein bisschen. Der Hydra kann alles was der Q kann (oder zumindest was ich damit gemacht habe) nur in richtig gut. Beim Q hat mich z.B. immer der schlechte OSC Klang gestört. Selbst die Grundwellenformen des Hydra klingen großartig. Filter waren beim Q auch gut, der PPG sogar sehr gut, da ist der Hydra aber auch nicht schlecht. Die Resonanz wirkt bei einigen Filtern manchmal etwas aufgesetzt. Man bekommt mit etwas Gefriemel aber immer was gutes raus. Die integrierten Wavs sind hervorragend ausgewählt. Die Mutators eine großartige Idee und insgesamt das Bedienkonzept super. Die Effekte, vor allem Reverb, klingen auch amtlich und sind bei mir integraler Bestandteil des Sounddesigns, was für mich eher ungewöhnlich ist.
Ich glaube ich habe in der Woche schon knapp 20 Sounds ab Init gebaut. Das dürfte Rekord bei mir sein...
Init mit Extrabutton auf der Oberfläche gibt übrigens ein megadoublelovelike!
Ich glaube ich habe in der Woche schon knapp 20 Sounds ab Init gebaut. Das dürfte Rekord bei mir sein...
Init mit Extrabutton auf der Oberfläche gibt übrigens ein megadoublelovelike!
kirdneh
s_a_m
Kann ich nur zustimmen, was ASM da abgeliefert hat als erstes Gerät ist schon erstaunlich.Bin übrigens nach einer guten Woche Besitz des Hydra ziemlich aus dem Häusschen. Hab für das Teil ja den Q raus geschmissen und bereue das kein bisschen. Der Hydra kann alles was der Q kann (oder zumindest was ich damit gemacht habe) nur in richtig gut. Beim Q hat mich z.B. immer der schlechte OSC Klang gestört. Selbst die Grundwellenformen des Hydra klingen großartig. Filter waren beim Q auch gut, der PPG sogar sehr gut, da ist der Hydra aber auch nicht schlecht. Die Resonanz wirkt bei einigen Filtern manchmal etwas aufgesetzt. Man bekommt mit etwas Gefriemel aber immer was gutes raus. Die integrierten Wavs sind hervorragend ausgewählt. Die Mutators eine großartige Idee und insgesamt das Bedienkonzept super. Die Effekte, vor allem Reverb, klingen auch amtlich und sind bei mir integraler Bestandteil des Sounddesigns, was für mich eher ungewöhnlich ist.
Ich glaube ich habe in der Woche schon knapp 20 Sounds ab Init gebaut. Das dürfte Rekord bei mir sein...
Init mit Extrabutton auf der Oberfläche gibt übrigens ein megadoublelovelike!
Zum Wavestack, ziemlich genial, aber wie hier schon geschrieben wird es bei manchen Einstellungen unsauber, was nicht schlecht sein muß finde ich.
Was man auf OSC Ebene bekommt ist schon sehr viel, Stereo Filter kommt gut, manche Filter klingen für meine Ohren nicht so prall, aber am Ende passt eins immer.
Soljanka
|||||||||||||
Der Synth macht mit seiner Struktur, seinem Bedienkonzept und dem PoyAT einfach Spaß am Schrauben.
Das ist sein großes Plus gegenüber allen anderen finde ich.
Und was mittlerweile für Patch-Ideen auftauchen. Irre.
Scenturio
au͘͏͡d̛̀i̛͝a͞ţ͏u͏r ̷͜et ̶͟͝a͡l͜t͢͡͠e͜͠ŗa ͝p͢a̛rs
Logic Pro X: Aufnahme und Wiedergabe geht problemlos, aber das Einzeichnen der Automation wird im Standardeditor (natürlich) nicht unterstützt - müsste ja pro Note erfolgen. Habe aber auch noch nicht weiter recherchiert, was es da für Möglichkeiten gibt.
Der Synth könnte viel gewinnen, wenn Filter 2 ähnlich flexibel wie Filter 1 wäre. Morphing ist zwar nicht schlecht, aber die Charakteristika lassen sich ja nicht ändern. Manchmal hätte ich z.B. zum neuen Vocal Filter danach noch einen gutklingenden Lowpass mit Ladder-Charakteristik - da ist man dann etwas eingeschränkt, aber das ist wohl auch eine Frage der Rechenkapazität (sonst könnte man da noch auf ein Update hoffen).
Bei anderen Kleinigkeiten stehen die Chancen für ein Update vielleicht besser: Gestern habe ich einen Patch gebaut, bei dem ich sehr gerne den Delay-Parameter der Envelope 1 über ein Makro bearbeitet hätte: Leider ist dieser Parameter nicht automatisierbar. Einen technischen Grund sehe ich da nicht wirklich.
Was wiederum sehr nett ist beim Hydrasynth: Kombination von Poly-AT und Mono-AT: Damit lassen sich sehr vielfältig spielbare Sounds bauen, z.B. indem man beide relevanten Parameter des Vocal-Filters (Formantfilters) jeweils über Poly- und Mono-AT steuert.
laux
_laux
Mittlerweile geht mir dieses Clock-Delay Bug ganz schön auf die Eier. Ich stoppe gewöhlich sehr oft den Sequenzer und lasse dann von neuem starten, das hört sich dann so an, als ob man nen Leierkasten langsam hochfährt :/
Auf meinen Report haben Sie jedenfalls noch nicht reagiert.
Auf meinen Report haben Sie jedenfalls noch nicht reagiert.
Mit dem zweiten Filter bin ich auch noch nicht so richtig warm geworden. Gerade bei der Seriellen verschaltung hätte ich soetwas wie Bypass gut gefunden, damit man nicht das gesamte Signal von Filter 1 in Filter 2 leitet. Ich bin da glaube ich sehr Spectralis verwöhnt, wo man schön dosiert die Signale einfach von jedem Filter hin und her und sogar wieder zurück leiten kann.
offebaescher
neu hier
hach ja der Spectralis ... aber nur für eine Stimme.. und die ganzen Bugs.. und fehlenden funktionen
laux
_laux
Aber das Filterrouting ist gut!
offebaescher
neu hier
Definitiv . einiges andere auch. Meiner is noch bei mir .. er war einer der ersten .. gaaaanz alte kiste
kirdneh
s_a_m
Nicht nur dir, hoffe das wird bald gefixt.
Um so niedriger die Sync Rate um so schlimmer wird's.
Im Moment hab ich auf Intern gestellt und passe die Geschwindigkeit dem Sequencer an.
Ist aber nur eine Notlösung
Scenturio
au͘͏͡d̛̀i̛͝a͞ţ͏u͏r ̷͜et ̶͟͝a͡l͜t͢͡͠e͜͠ŗa ͝p͢a̛rs
Wenn Filter 2 neutral eingestellt ist (z.B. Highpass auf niedrigster Frequenz) würde ich bei einem digitalen Filter davon ausgehen, dass es keinen Einfluss auf das (digitale) Signal hat.
Ansonsten kann man wenn man Filter 2 nicht nutzen will, ja immer auf parallel stellen. Für jeden Oszillator (bzw. Signalquelle) lässt sich ja separat einstellen, wieviel % vom Signal in welches Filter gehen.
Also sollte parallel mit allen Osc in Filter 1 technisch dasselbe sein wie seriell mit Bypass auf Filter 2 - oder habe ich das Problem falsch verstanden? Ein selektiver Bypass auf Filter 2 für einzelne Oszillatoren bei serieller Schaltung ginge doch nur, wenn Filter 1 pro Oszillator zur Verfügung stünde (ok, digital geht so einiges ...).
laux
_laux
Also mir gehts um die serielle Filterschaltung. Wenn die Sounds aus Filter 1 (z.B. Lowpass) rauskommen und man in Filter 2 auch eine Filterung durch z.B. eine Bandpass (z.b. mit einem LFO moduliert) haben möchte, dann klingt das für mich teilweise zu harsch. In dieser Seriellen Kombination wäre ein Dry/Wet ganz nett gewesen. Wie bei den Effekten auch, da habe ich ja auch einen Bypass. Wäre ein nettes Feature, aber sicherlich kein must have.
Scenturio
au͘͏͡d̛̀i̛͝a͞ţ͏u͏r ̷͜et ̶͟͝a͡l͜t͢͡͠e͜͠ŗa ͝p͢a̛rs
Verstehe, es geht also um eine Regelung des Einflusses von Filter2. Ja, das könnte man noch dazupacken, dürfte auch nicht viel Rechenleistung in Anspruch nehmen.
Hier würde es mir aber auch reichen, wenn man mit einem Parameter zwischen Band Pass und Band Notch morphen könnte, statt zwischen LP<-->BP/BN<-->HP.
Unter Bypass verstehe ich das komplette Abkoppeln aus der Signalkett, das entspräche dann ja parallel mit allen Oscs auf Filter 1.
Mir ist auch noch nicht ganz klar, wie sich die Resonanz beim Notchfilter verhält - laut Display gibt es bei hoher Resonanz nur eine Anhebung in der Mitte des Frequenzbereiches, aber keine Absenkung mehr.
Gewünscht hätte ich mir hier eine regelbare Bandbreite für den Notch, und Resonanzspitzen bei beiden Eckfrequenzen: So als würde man einen Notch-Filter aus parellel geschaltetem LP und HP bauen.
Jojo Krok
Jojo
Hallo Leute
Bin ich froh euch gefunden zu haben.
Ich Bin aus Belgien und hoffentlich verstehe sie mein Deutsch. Ist nämlich nicht meine Mutter Sprache.
Ich habe diese ganze thread gelesen und habe etwas nicht gefunden.
Die fragen ist, wo ist eigentlich das shimmer effect geblieben.
vielen dank im voraus.
Bin ich froh euch gefunden zu haben.
Ich Bin aus Belgien und hoffentlich verstehe sie mein Deutsch. Ist nämlich nicht meine Mutter Sprache.
Ich habe diese ganze thread gelesen und habe etwas nicht gefunden.
Die fragen ist, wo ist eigentlich das shimmer effect geblieben.
vielen dank im voraus.
laux
_laux
Hallo Jojo, willkommen an Board!
Gab es denn mal einen Shimmer Effekt?
Jojo Krok
Jojo
Danke Laux für deine frage.
Da gabst sogar auch noch darkcloud in der reverb section.
Googelt man "hydrasynth Room, Hall, Shimmer, Cloud, Dark Space", findet man verschiedene Seiten.
Ob das verschwunden ist aus der neuere Firmware 1.4 1.5 1.52?
Scheint so.
Ich habe es sogar mal gehört in YT.
Naja ist alles nicht so wild.
Da gabst sogar auch noch darkcloud in der reverb section.
Googelt man "hydrasynth Room, Hall, Shimmer, Cloud, Dark Space", findet man verschiedene Seiten.
Ob das verschwunden ist aus der neuere Firmware 1.4 1.5 1.52?
Scheint so.
Ich habe es sogar mal gehört in YT.
Naja ist alles nicht so wild.
kirdneh
s_a_m
Interessant, danke....
offebaescher
neu hier
dann fürften ja erstellte presets mit den FX nicht mehr richtig funktionieren oder ?
iss das wirklich so ? wäre ja schlimm.
iss das wirklich so ? wäre ja schlimm.
kirdneh
s_a_m
Gute Frage...
Similar threads
News
-
-
News SequencerTalk 226 - Synthesizer Transporte & Aufstellung & News - heute 20:30 live
- Gestartet von Moogulator
- Antworten: 1