Behringer Wave

[Synthet]

Wenn dann dieser melancholische Klang doch jetzt auch mal sanft und exponentiell ausklingen würde ...

 

[Tom Noise]

Wenn dann dieser melancholische Klang doch jetzt auch mal sanft und exponentiell ausklingen würde ...

Tut er ja. Nur noch nicht für alle. Sollte nicht mehr allzu lange dauern.

 

[Synthet]

Hätte Matteo doch vorher besser aufgepasst ...

 

[majestix]

Ein Freund von mir, der an Synthesizer eher emotional und intuitiv rangeht und weniger auf die technischen Aspekte achtet, mag den Wave wegen seines „melancholischen Klanges“. Fand ich eine ganz interessante Einschätzung, die sich mit meinen klanglichen Ergebnissen, aber auch mit den Klangbeispielen anderer hier deckt.

Wenn ich an den PPG denke, denke ich automatisch auch an den Waldorf Wave und an Mike Huckaby, der leider viel zu früh von uns gegangen ist.
Und seine Sample Library "My Life with the Wave"

Waldorf hat gerade dazu ein Artikel darüber veröffentlicht

Mike Huckaby

Mike Huckaby: A Legacy of Sound and Inspiration Mike Huckaby was a legendary techno and deep house DJ, producer, sound designer, and educator from Detroit. He is remembered not only as a groundbreaking artist but also as a dedicated mentor to the next generation. On this Artist Page, we honor...

waldorfmusic.com

 

[Vintageuser]

Warum nicht mal wieder ein bisschen Musik vom Wave? (Der Shimmer-Hall ist ein Crystallizer & Quantec Plugin)

Dein Sound bei 0:27 erinnert mich ein wenig an Alan Parsons Days Are Numbers (The Traveller). Sehr schön . . .

 

[niere]

Und seine Sample Library "My Life with the Wave"

Der Groove Sample Kit (die 16 auf groove.de frei veröffentlichten Samples) ist übrigens in der waybackmachine noch zu finden:

DOWNLOAD Exclusive Mike Huckaby Sample Kit

Mike Huckaby, one of Detroit's most esteemed producers and djs, is a lifelong devotee to the sounds of vintage synthesizers. He has even published a sample CD called My Life With The Wave that only contains sounds recorded with the sought after Waldorf Wave, a wavetable synthesizer of which only

web.archive.org

 

[kybernaut_01]

Tut er ja. Nur noch nicht für alle. Sollte nicht mehr allzu lange dauern.

An was wird denn da mit so viel Hochdruck gearbeitet?

 

[Tom Noise]

An was wird denn da mit so viel Hochdruck gearbeitet?

Am Image. Glaube ich.

 

[kybernaut_01]

Kann ja nie schaden …

 

[Cello]

Ich hoffe an der APP…

 

[Tom Noise]

Scherz beiseite. Es würde mich nicht wundern, wenn es an diesem Wochenende noch erscheinen würde.

 

[Cello]

Scherz beiseite. Es würde mich nicht wundern, wenn es an diesem Wochenende noch erscheinen würde.

Trumpscher Insidertipp

 

[Tom Noise]

Trumpscher Imsidertipp

Naja. Es würde mich auch nicht wundern wenn es nicht so wäre.
Was klappt mit der App denn nicht?

 

[Cello]

Naja. Es würde mich auch nicht wundern wenn es nicht so wäre.
Was klappt mit der App denn nicht?

Mac Version: kein Presetmamagement
PC: bloss die Preset 1-20 anwählbar

 

[Cello]

Neues Manual online (08.04.25) mit zu erwartenden Firmware 1.0.11

 

[Steril]

Sind die Envelopes bei 0 und 1 gleich? Wenn das eine die Original Firmware ist und das andere „modelled after the PPG Wave“, müsste es sich eigentlich so sein, oder?
Anhang anzeigen 249645Anhang anzeigen 249645

 

[Tom Noise]

Sind die Envelopes bei 0 und 1 gleich?

Firmware = 0 und 1 sind unverändert wie vorher, also ja.

 

[Synthet]

Neues Manual online (08.04.25) mit zu erwartenden Firmware 1.0.11

So kann man es natürlich auch machen: Statt neuer Firmware einfach immer nur über Wochen im Handbuch *sagen*, dass es neue Funktionen gibt ...

 

[Cello]

So kann man es natürlich auch machen: Statt neuer Firmware einfach immer nur über Wochen im Handbuch *sagen*, dass es neue Funktionen gibt ...

Ja iss schon schräg

 

[qwave]

Laut neuer Anleitung sind unter FIRM = 2: die Envelopes exponential.

Wenn dem wirklich so ist, dass nicht nur der VCA Envelope exponential ist, sondern auch der Envelope 1 für Filter und Wavetable-Position, dann verkacken die es leider grade wieder.

Nochmal zum Mitschreiben (Behringer, are you listening?):
PPG wave 2.2 und 2.3 haben lineare Hüllkurven. Mehr konnte die digitale Technik damals mit den knappen Resourcen nicht erzeugen. Diese PPGs haben eine exponentiellen Lautstärkeverlauf beim VCA. Dieses kommt durch die exponentielle Charakteristik des VCAs (wave 2.2 nutzt den exponentiellen CV Eingang; wave 2.3 nutzt den linearen Eingang, aber verändert mit der CV gleichzeitig den Bias = exponential).
Da der VCA in Hardware ist, kann man den nicht per Update ändern. Also muss man die VCA Hüllkurve ersatzweise ändern. Und nur diese eine Hüllkurve.
Der Envelope 1 arbeitet bei wave 2.2 und 2.3 linear auf die Wellensatzposition. Der Filter hat einen eingebauten CV Exponentialwandler und ändert deswegen die Cutoff Frequenz wie beim Vorbild bei lineare Hüllkurve exponential, also CV/Okt nicht CV/Hz.

Wenn man Envelopes 1 und 2 (und vielleicht auch 3?) unter Firmware = 2 gemeinsam exponential arbeiten lässt, so ist es wieder falsch, nur anders.

Nur Envelope 2 gehört exponential um den exponentielle Charakteristik des Original beim VCA nachzubilden. Der Rest passt, bitte nicht ändern.

 

[Synthet]

Laut neuer Anleitung sind unter FIRM = 2: die Envelopes exponential.

Wenn dem wirklich so ist, dass nicht nur der VCA Envelope exponential ist, sondern auch der Envelope 1 für Filter und Wavetable-Position, dann verkacken die es leider grade wieder.

Nochmal zum Mitschreiben (Behringer, are you listening?):
PPG wave 2.2 und 2.3 haben lineare Hüllkurven. Mehr konnte die digitale Technik damals mit den knappen Resourcen nicht erzeugen. Diese PPGs haben eine exponentiellen Lautstärkeverlauf beim VCA. Dieses kommt durch die exponentielle Charakteristik des VCAs (wave 2.2 nutzt den exponentiellen CV Eingang; wave 2.3 nutzt den linearen Eingang, aber verändert mit der CV gleichzeitig den Bias = exponential).
Da der VCA in Hardware ist, kann man den nicht per Update ändern. Also muss man die VCA Hüllkurve ersatzweise ändern. Und nur diese eine Hüllkurve.
Der Envelope 1 arbeitet bei wave 2.2 und 2.3 linear auf die Wellensatzposition. Der Filter hat einen eingebauten CV Exponentialwandler und ändert deswegen die Cutoff Frequenz wie beim Vorbild bei lineare Hüllkurve exponential, also CV/Okt nicht CV/Hz.

Wenn man Envelopes 1 und 2 (und vielleicht auch 3?) unter Firmware = 2 gemeinsam exponential arbeiten lässt, so ist es wieder falsch, nur anders.

Nur Envelope 2 gehört exponential um den exponentielle Charakteristik des Original beim VCA nachzubilden. Der Rest passt, bitte nicht ändern.

Genau diese Befürchtung hatte ich auch schon geäußert – wurde aber abgebügelt, da schon alles so stimmen würde (siehe oben).
Kann natürlich sein, dass sie genau das bei der 1.0.11 behoben haben. Die Hoffnung stirbt zuletzt ...

 

[Tom Noise]

Wenn dem wirklich so ist,

Ist es nicht. Betrifft nur VCA, wenn ich meinen Ohren trauen kann.
Envelopes ist eigentlich auch korrekt, wenn es nur VCA betrifft. Denn es sind ja 8.

 

[Cello]

Laut neuer Anleitung sind unter FIRM = 2: die Envelopes exponential.

Wenn dem wirklich so ist, dass nicht nur der VCA Envelope exponential ist, sondern auch der Envelope 1 für Filter und Wavetable-Position, dann verkacken die es leider grade wieder.

Nochmal zum Mitschreiben (Behringer, are you listening?):
PPG wave 2.2 und 2.3 haben lineare Hüllkurven. Mehr konnte die digitale Technik damals mit den knappen Resourcen nicht erzeugen. Diese PPGs haben eine exponentiellen Lautstärkeverlauf beim VCA. Dieses kommt durch die exponentielle Charakteristik des VCAs (wave 2.2 nutzt den exponentiellen CV Eingang; wave 2.3 nutzt den linearen Eingang, aber verändert mit der CV gleichzeitig den Bias = exponential).
Da der VCA in Hardware ist, kann man den nicht per Update ändern. Also muss man die VCA Hüllkurve ersatzweise ändern. Und nur diese eine Hüllkurve.
Der Envelope 1 arbeitet bei wave 2.2 und 2.3 linear auf die Wellensatzposition. Der Filter hat einen eingebauten CV Exponentialwandler und ändert deswegen die Cutoff Frequenz wie beim Vorbild bei lineare Hüllkurve exponential, also CV/Okt nicht CV/Hz.

Wenn man Envelopes 1 und 2 (und vielleicht auch 3?) unter Firmware = 2 gemeinsam exponential arbeiten lässt, so ist es wieder falsch, nur anders.

Nur Envelope 2 gehört exponential um den exponentielle Charakteristik des Original beim VCA nachzubilden. Der Rest passt, bitte nicht ändern.

Dein Wort in des Programmierers Ohren!

 

[ppg360]

Bin ich froh, daß ich mir das Ding noch nicht geordert habe.

Sind aber sehr authentisch nachempfunden, diese Futzäcke. Genau wie das Original: Irgendwas funktioniert nie.

Stephen

 

[Cello]

Bin ich froh, daß ich mir das Ding noch nicht geordert habe.

Sind aber sehr authentisch nachempfunden, diese Futzäcke. Genau wie das Original: Irgendwas funktioniert nie.

Stephen

Was bitte schön sind Futzäcke?

 

[qwave]

…
Denn es sind ja 8.
…

Dann hätte man in der neuen Anleitung schreiben sollen, dass die Envelopes 2 exponentiell sind. So sagen die, dass alle exponentiell sind.

 

[Steril]

Firmware = 0 und 1 sind unverändert wie vorher, also ja.

nicht dass wir uns falsch verstehen: Unabhängig vom Firmware-Update, gibt es einen Unterschied bei den Hüllkurven zwischen Einstellung 0 und 1 oder ist das einfach nur unglücklich ausgedrückt im Manual?

 

[ppg360]

Was bitte schön sind Futzäcke?

Ach ja, hier beherrscht nicht jeder das Ruhrgebietsidiom (und nicht jeder hat 28 Jahre seines Lebens mit Klaus Hoffmann-Hoock zu tun gehabt):

Futzäcke sind in der Bergmannssprache die Futtersäcke für die Minenpferde, umgangssprachlich für Ärgernisse verwendet ("hasse Futzack inne Bude") und in Klaus' Idiom technische Störungen jedweder Art in der Studioumgebung betreffend.

Bei ihm (und mir) hing sogar seinerzeit ein Bild von Sankt Futzack an der Studiotür, um Sankt Futzack draußen zu halten:



Hat aber nicht viel gebracht.

Stephen

 

[Tom Noise]

ist das einfach nur unglücklich ausgedrückt im Manual?

Ich denke, das ist der Fall. Das Manual bietet an einigen Stellen Interpretationsspielraum. Siehe auch Kommentar von @qwave.

Ganz ehrlich verstehe ich nicht, warum Besitzer eines Originals ganz klar ein anderes VCA Envelope Verhalten haben, als es dieser Satz "modelled after the PPG Wave" aussagt.
Vielleicht verhält sich die Vorlage bei Behringer anders, keine Ahnung.

 

[Tom Noise]

Irgendwas funktioniert nie.

Das stimmt wohl, aber ist heutzutage leider fast überall so. Selbst bei meinem neu gekauften Elektroherd deutscher Fertigung ist die Firmware völlig Banane. Und die Anleitung dazu ein Witz.