Da gibts diese wunderbare Glosse von Max Goldt über den Filmmusik-Produzenten, der seit X Jahren höchst erfolgreich mit genau zwei Sampling-CDs arbeitet: "Mönchschöre" und "Total vethallte Wummer-Sounds". Sehr lustig, aber wohl nicht realitätsnah.
Ein guter Gitarrist hat seinen eigenen Klang, selbst wenn er das identische Setup eines blutigen Anfängers (oder eines anderen talentierten Gitarristen) nutzt. Genauso klingt auch ein Minimoog unter Bernies Fingern anders als bei einem anderen Forenmitglied. Genauso klingt auch ein Klavier unter meinen Fingern anders als beim Großteil derjenigen, die nur noch mit Software arbeiten.
Naja, ich beschwere mich schon. Wo ist das kreischende Solo geblieben, der schmutzig verzerrte Riff? Zumindest bei dem was im Radio läuft dominiert das Akkordgeschrammel im Vier-Takte-Modus :-/
Mir gings einfach nur darum, dass hier mal wieder sehr einseitig geschrieben wird. Auch ein 18jaehriger mit Laptop kann ein Talent haben, und braucht nicht danach beurteilt werden, ob er Presets benutzt, denn das sagt noch nichts ueber das Talent aus. Nicht jede Musik hat es noetig, dass eigene Sounds erstellt werden, sonst duerfte es keine Gitarre und kein Klavier mehr in Songs geben, denn das ist auch "Preset". Und es kann auch 70jaehrige mit umfangreicher Synth-Sammlung geben, die trotzdem nix hoerbares zustande bringen (und nein, ich meine damit gewiss nicht Bernie).
Finneas O'Connell hat mir mal gesagt, er arbeitet nur mit Logic Stock-Plugins und Stock-Presets.
vor allem wird die frage nach dem ursprung auch überflüssig wenn ein gerät nur presets hat - und man hört auch oft an der verwendung und am arrangement, ob etwas fertige loops waren oder ob der "musiker" da selbst etwas erstellt hat.
natürlich hört niemand alle third party obsession bänke raus, könnte sie von ähnlichen produkten unterscheiden oder die versionsnummer erraten.
aber ich würde schon z.b. das gesamte lucas arts sampling CD material von 1993 bis heute sofort raushören, weil ich das alles abfotografiert habe nach einmaligem durchhören. anders könnte man auch schlecht damit arbeiten.
auf der seite der gegenargumente stünde, dass man mit live oder bitwig doch relativ schnell und komplex auf plug-in parameter zugreifen kann und sich die "preset oder selber machen frage" unter umständen gar nicht mehr stellt und häufiger durchaus ein eigenanteil zu erkennen ist, obwohl jemand "nur presets benutzt".
bezüglich serum presets habe ich einen geheimtip für dich: es ist vermutlich am sinnvollsten, den schrott komplett zu ignorieren.
man sammelt ja auch keine steine vom feldweg, nur weil sie da sind.
Nein, da müsste ich alle meine externen Festplatten durchforsten, das müssten so um die 40 Stück sein.
Es ist keine Schande, Presets zu verwenden, das mache ich doch auch.
danke
Das ist ja auch ok. Es ist völlig egal, welche Ausformung das individuell hat. Entscheidend ist: die Idee muss vor der Ausführung da sein. Ob sich die Idee jetzt als lila, eckig oder als 227Hz im Hirn implementiert, ist bei jedem individuell eigen.
Das ist DAS Prinzip der Evolution: "Wer nicht mit der ZEIT geht... muss mit der Zeit GEHEN"
Audiovisuelle Denke... bei Filmmusikern u.ä. nun auch nicht gerade so unverbreitet hinsichtlich inspirierender "Pools".
Yep, in gewisser Weise empfinde ich so manches aber auch als "VERwesungsverwandschaft"... a la "es klingt alles so gleich", weil es eben immer (oder zumindest fast immer) funktioniert !
