NorthernDecay
|||
?Internet? Da kannst du jedes Bit mit Handschlag begrüßen.
Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
?Internet? Da kannst du jedes Bit mit Handschlag begrüßen.
Na ja, will halt nicht jeder Internet am DAW-Rechner haben, das Ablenkungspotential ist ja nun mal da.Wer lädt sich denn Softwareupdates im Internetcaffe runter ?
Da geben die Leute gutes Geld für Hard- und Software aus und dann wird eine theoretisches Randgruppennutzungsszenario als Angelpunkt für Kritik bemüht und man kann sich keine anständige Internetanbindung leisten ?
"100 peeps fired in Berlin, almost all hardware teams are fired.
Maschine stand-alone was cancelled on the first day of mass production."
Quelle:https://www.digitalmusicnews.com/2019/09/01/native-instruments-layoffs/
Ich hab ne 1000er DSL Leitung (Downstream von 1024 kbit/s), wohne auf dem Land.In vielen ländlichen Gebieten kannst du froh sein, wenn du Handyempfang hast. Internet? Da kannst du jedes Bit mit Handschlag begrüßen. Meist kauft man die Soft dann boxed. Wenn ein Update ansteht, womöglich noch mit 'ner GB-schweren Lib, machste dicke Backen.
Da haste aber Glück gehabt. Über die Zustände (nur ISDN-Speed, kaum Handyempfang) wird ja schon seit geraumer Zeit in der Glotze berichtet. Und längst nicht nur irgendwelche Mininester <1000 Einwohner im Osten sind betroffen.Ich hab ne 1000er DSL Leitung (Downstream von 1024 kbit/s), wohne auf dem Land.
NI hat - im Gegensatz zu Arturia - Trends zu Hardware / DAWless / Eurorack schlichtweg verpennt.
Native Acess ist natürlich kein Mist.
Das ist argumentativ kurz davor zu sagen VSTi sei doof weil man dazu einen Computer braucht.
Über Kopierschutz und Bereitstellung wird immer von irgendwem gemeckert - ist halt so.
Wer lädt sich denn Softwareupdates im Internetcaffe runter ?
....
- Fühle mich hier von Deiner Argumentation auf die Füsse getreten.
Bin einer aus dem "theoretischen Randgruppenszenario"
Mein "partikuläres Anspruchsdenken" ist, dass wenn ich ein Produkt auch gebraucht kaufe,
dass ich es direkt und auf meinem PC einsetzen kann, ohne 2 Tage Download-Orgien zu veranstalten,
und ohne mich vom Hersteller gängeln zu lassen.
Das ist nämlich mein Gefühl und meine Erfahrung zu N. I. Produkten.
Ich habe hier deutlich zu erkennen gegeben in einem anderen Thread - den zum Thema Kopierschutz,
dass ich Native Access auch für Mist halte.
- Die Maschine ist ein solides Produkt, aber mit der aktuellen Kopierschutzmethode kann ich das einfach nicht als gut bezeichnen.
Ich verstehe, dass ich mich registrieren muss ( heutzutage am liebsten noch mit Handy-Nummer, Schuhgrösse und Sozialversicherungsnummer um es mal
überspitzt und sarkastisch zu formulieren ) - und ich verstehe es auch, dass ich meine Software nicht unbegrenzt oft installieren kann, was ich aber auch schon
für Schwachsinn halte, wenn ich alle 6 Monate mir eine neue Festplatte kaufe, oder alle 2 Jahre einen neuen PC.
Jedenfalls kann ich die Registrierung und eindeutige Identifizierung noch verstehen.
- Aber warum muss ich dann immer mit dem Internet verbunden sein, wenn ich die Software oder Updates installiere mit einer klar eindeutig auf mich im Internet
schon vorher registrierten Seriennummer, die sich immer nachvollziehen lässt ?
Das war ja bei mir das Problem, dass ich deshalb auf meinem Hobby-PC meine Maschine nicht installieren konnte bzw. die Software dazu natürlich ist hier gemeint.
- Warum kann ich, wenn ich schon 20 GB runterladen muss für das gesamte Software-Paket, dieses nicht zwischenspeichern und archivieren ?
- Oder auf einem PC oder einem Netzwerklaufwerk oder USB-Stick downloaden, und auf einem anderen PC installieren ?
- Es ist einfach nicht alltagstauglich und hochgradig frustierend, 2 Tage lang 20 Gb an Daten nur für die Software runterzuladen. Ich habe halt keine 50 MB Standleitung zu Hause.
Und wenn man dann noch keinen Kunden-Support per EMail anbietet, sich nur über ein Forum zu helfen weiss, dann ist das NICHT kundenfreundlich.
Die Hardware ist bei N. I. wirklich erstklassig bei den Maschine Modellen die ich kannte, die Keyboards hab ich noch nicht getestet.
Die Maschine Software ist bis auf ein paar komische Shift-Funktionen auch logisch und gut zu erlernen und kann auch viel Spass machen.
Und die Software-Synths, wenn sie dann mal laufen und aktiviert sind, sind vom Klang her von meiner Seite auch gut bis sehr gut.
Nur halt das Drumherum zur Installation und die Kopierschutzmanie dieses Herstellers nerven !
- Ich will damit aber nicht gesagt haben, dass andere Hersteller da unbedingt besser sind. Diese Problematik ist jedenfalls einer der
Gründe für mich, immer noch lieber alte Hardware einzusetzen, und den PC zum gelegentlichen Experimentieren nur, oder zum
Schnitt und der Endbearbeitung der Samples und Audio-Daten.
Yup! 50% meiner Soft ist von NI und irgendwas ist täglich im Einsatz. Allerdings ist es 'ne Weile her, dass ich was kaufte. Glaube, es war Molekular für Reaktor. Die Weihnachtsgeschenke sind meist toll. Aber sonst? Ich brauche keine Extentions, weil ich Maschine nicht habe. Und Samplepacks mach ich selbst. Selbst auf das Update zu Kontakt 6 hab ich verzichtet. Also das große Ding ist 'ne Weile her. Für mich war das Reaktor 6.für mich ist das vorallem erstmal eine Software-Firma
Finde ich jetzt nicht so. Mit den passenden NI Keyboards hat man Hardwarefeeling und die aktuellen Interfaces können sogar CV senden, passend zu Eurorack. Klar könnte man da noch mehr machen aber für mich ist das vorallem erstmal eine Software-Firma, die dann noch die passende Hardware dazu anbietet.
Und ob Hardware, DAWless und Eurorack jetzt so der große Trend sind, dass sich das für NI lohnen würde, bezweifel ich auch. Im Endeffekt entsteht der Großteil der Musik immer in der DAW am Computer und da ist NI immer noch einer der Global-Player.
War geplant und wurde kurzfristig eingestellt. Quelle: ein(e) ehemalige(r) NI Mitarbeiter(in).Ich glaube niemals, dass eine Standalone geplant war oder ist.
In vielen ländlichen Gebieten kannst du froh sein, wenn du Handyempfang hast. Internet? Da kannst du jedes Bit mit Handschlag begrüßen. Meist kauft man die Soft dann boxed. Wenn ein Update ansteht, womöglich noch mit 'ner GB-schweren Lib, machste dicke Backen.
Na ja, will halt nicht jeder Internet am DAW-Rechner haben, das Ablenkungspotential ist ja nun mal da.
Ich hab ne 1000er DSL Leitung (Downstream von 1024 kbit/s), wohne auf dem Land.
-> NI keine Probleme, da man die Produkte schön einzeln updaten kann.
-> Arturia ist die Seuche, zumindest wenn du die V-Collection besitzt. Da gibt es nur einen einzigen Update Button und schon hat dein Rechner für 24 Stunden was zutun....
Wie auch immer sie das geschafft haben.Arturia hat sich aber durch richtige Synth-Hardware - also nicht nur Controller - zumindest mal ein zweites Standbein geschaffen.
Ich nehme diese Info gerne zur Kenntnis und es steht mir fern Leute mit so einer Aussage beleidigen zu wollen.
Es passiert mir immer wieder mal anzunehmen dass Deutschland in dem Punkt ein Erstweltland ist - dem scheint aber nicht so.
Hier in Ö gibt es so gutr wie überall gute und schnelle Verbindungen - ist halt auch ein kleines Land
Ohne Rechner wollen momentan doch recht viele was machen. Plugins sind momentan zumindest bei Hobbymusikern/Prosumer gerade eher weniger angesagt und die dürften IMHO die große Massen an Kunden ausmachen.
War geplant und wurde kurzfristig eingestellt. Quelle: ein(e) ehemalige(r) NI Mitarbeiter(in).
Randszenario
Also die Arturia V6 war ja noch ganz ok, aber das Upgrade auf V7 hat sich mal gar nicht gelohnt, habe ich mir auch verkniffen. Erinnert mich jetzt stark an NI das Ganze, Komplete 12/U ist/war auch eher ein Witz für den Preis.Wie auch immer sie das geschafft haben.
Im Gegensatz zu ihren Plugins (Pigments ausgenommen), find ich die Hardware jedenfalls sympathisch....
Btw: Hab grad erstmal die V-Collection 5 runtergeschmissen, brauch ich eh nicht (mehr). Gleich 16GB mehr Platz....
Da macht man sich was vor. Zumindest auf dem Mac braucht man hin und wieder Maintenance Updates.Heute morgen dachte ich erst, wie gut es wäre, wenn es eine Art Blacklist für beschissene Kopierschutzmechanismen gäbe.
Also alles was nen Dongle hat, irgendwie Online authorisiert werden muss oder diese Scheiss Programme wo jeder
Hersteller sein eigenen Mist fabriziert. Da würden so einige rausfallen, nicht nur NI - Und man wär "frei"
der nun mal nicht auf einen Kopierschutz verzichten kann
Das war doch die V6 die ich gerade gelöscht hatte, nicht die V5.Also die Arturia V6 war ja noch ganz ok, aber das Upgrade auf V7 hat sich mal gar nicht gelohnt, habe ich mir auch verkniffen.
Ging doch früher auch und damals hatte jeder, der nur etwas auf sich hielt, entweder richtig mies Emule oder Kazaa
tag und nacht am laufen oder kannte irgendwen, der irgendwelche CDs "vertickte". Ich kannte sogar wen,
der behauptete er würde die LTP Dongles von Steinberg nachbauen ... angeblich,Schnacker halt ... egal
Und dennoch ... alle haben sie ihr Geld verdient, auch wenn sie nur ne CD mit Seriennummer verkauften
und das war aus Sicht der Nutzer die beste Option, denn man konnte sicher sein, dass die ausgelieferte Version
sauber läuft, denn CDs verschicken war teuer, hatte Terratec damals gemacht.