Da ist die "Synthesizer Szene" ein heißes Pflaster imho
Steht hier mehr oder weniger nur als klangliche Referenz, er hat ein paar spannende Funktionen wie die HP/LP umschaltbaren und gegeneinander verstimmbaren Filterpole, hab' ihn nach dem 2.0er Umbau nur kurz wieder angetestet, unter Umständen ist er jetzt was die Tonhöhe betrifft was stabiler, zumindest stürzt er jetzt beim Auto Tuning nicht mehr alle Nase lang abTopSynth...ein Sunsyn würde mir auch gut stehen
Bin was die Stimmung betrifft zu empfindlich für diesen Synth oder würde ihn nur dann nutzen wollen, wenn ich speziell diesen Effekt brauche Du kannst ja @swissdoc mal fragen, der hat auch einenVieleicht magste ja dann auch mal demnächst was mit dem Sunsyn präsentieren, also ne einzelne Welle ,1 Osc , 2er ,3er Akkord
Erinnert mich ein wenig an den Klang von 'nem Piezo Buzzer oder Pocket Spielen aus den 70er und Anfang der 80er. Daran sieht man gut dass jeder Synth User anders ist, man sollte bei sowas nie nur von seinem persönlichen Geschmack ausgehen
Nein ,darum geht es mir doch nicht. Ich will allgemein über Synths talken. Die Unterschiede sind da. Ich meine mein Waldorf Pulse1 klingt definitiv anders als meine BS2. Wenn es allerdings
Nein ,darum geht es mir doch nicht. Ich will allgemein über Synths talken. Die Unterschiede sind da. Ich meine mein Waldorf Pulse1 klingt definitiv anders als meine BS2. Wenn es allerdings
in den Bereich Curtis / DSI-Sequential geht sind die Unterschiede wesentlich kleiner. Naja egal...ich habe jetzt nochmal ein Beispiel mit dem MFB gemacht nur um ein bißchen die Oszis zu ergründen.
Der erste ist wieder der Vco und der zwote der Dco dann wieder vco und dco jeweils ein osc (saw)Beim Vco entstehen Schwebungen, der Unterschied ist hier deutlicher, aber für mein Empfinden Gewichtlos und wenn dann finde ich (ohne Flax) hier undda den einen und da den anderen besser weil wie man hört sind beide dynamisch im Verhalten. Für mich sind beide in Ordnung , der Dco etwas kühler weil er nicht so schwebt. Aber das macht letztendlich nichts, weil man z.B. beim Rev 2 bei jeder Wellenform leichte und starke Schwebungen entfesseln kann. Zudem entstehen spätestens wenn 2 Oszis am Start sind sowieso Schwebungen wenn sie nicht gesynct sind.
So gesehen ist es gut wenn man auch über kühleren Dco Sound verfügt. Es ist btw nicht schlecht wenn ein Synth klingt daß es einen eiskalt den Rücken runterläuft. Meine Musiklehrerin sagte damals ,1984
daß sie den Klang eines Chello liebt. Das wäre ein so schöner, warmer Klang. Dann schüttelte sie sich vor der ganzen Klasse und zeigte auf einen Synthesizer (ich glaube es war ein MS20) an den wir nie
randurften , (nur die älteren Schüler vom Gymnasium), und sagte "so ein Synthesizer macht dagegen ganz kalte Klänge..Brrrr" und sie schüttelte sich erneut und ich habe natürlich gelacht
SoundCloud - Hear the world’s sounds
Explore the largest community of artists, bands, podcasters and creators of music & audioon.soundcloud.com
Gude, ich denke daß liegt daran daß beide nicht exakt gleich gestimmt sind/waren will jetzt aber mein Empfinden nicht über alles stellen
Ich teile deine Bedenken teilweise und kann entgegenargumentieren daß man gerade deshalb darüber kommunizieren kann wenn man möchte. Jeder Mensch nimmt anders wahr, das ist klar. Allerdings , wenn alle Frequenzbereich eines paar Ohren noch funktioniert sollte der Eindruck bei so simple Sounds eigentlich nicht allzugroße differenzieren. Da spielt dann aber wie du sagst das jeweile Gehirn und wohl auch die generelle herangehensweise ,kognitive Neigungen oder auch Optik eine Rolle. Egal, sei es wie sei...es war ein cooler, kleiner talk und ich Danke euch allen fürs mitmachen
Synthesizer rules the World!
Solche Gespräche führen aber zu nix ausser "du bist doof weil du das nicht so hörst wie ich"
So sehe ich das nicht. Die Fakten liegen auf dem Tisch! Jeder kann sich sein individuelles Bild machen wie er will. Ihr könnt übrigens den Thread gerne noch nutzen weitere Beispiele zu fertigen. Das würde mich freuen
Es geht nicht um einfach/simpel, sondern darum dass es psychoakustische Phänomene gibt, die sich einem nicht automatisch erschließen, weil unser Gehör kein Aufnahmegerät ist und sich leicht täuschen lässt, daher sollte man bestimmte Eigenschaften unserer Wahrnehmung bei solchen Vergleichen bzw. beim erstellen der Beispiele beachten.Ich teile deine Bedenken teilweise und kann entgegenargumentieren daß man gerade deshalb darüber kommunizieren kann wenn man möchte. Jeder Mensch nimmt anders wahr, das ist klar. Allerdings , wenn alle Frequenzbereich eines paar Ohren noch funktioniert sollte der Eindruck bei so simple Sounds eigentlich nicht allzugroße differenzieren. Da spielt dann aber wie du sagst das jeweile Gehirn und wohl auch die generelle herangehensweise ,kognitive Neigungen oder auch Optik eine Rolle. Egal, sei es wie sei...es war ein cooler, kleiner talk und ich Danke euch allen fürs mitmachen
Naja gut, ich bin kein Akkustiker...wenn du mir ne konkrete Option gibst könnte ich das bei Gelegenheit mal machen. Meine Wahrnehmung bei Vco vs. Dco ist beim 2. Beispiel daß
"Fakten" und "Individuelles Bild" passen nicht zusammen. Ebenso wie in "Fakten" und "Individuelle Fakten".
Worüber diskutieren wir dann?
Stimmt..."Tatsachen" wäre das richtige Wort gewesen. Die Tatsachen hab ich auf den Tisch gelegt, macht daraus was ihr wollt.
Guter Ansatzpunkt, dann werde ich als nächstes (bei Gelegenheit) ein Beispiel machen mit PWM. Was ist PM? Welche FM meinst du? Die des Osc? Filter FM kann er nämlich nicht. Die Osc FM funzt nur bei Vco
Haare spalten ist keine Argumentation...
tja...so wird es wohl sein. Deshalb besser nicht argumentieren. Bringt nix. Eingfach Tatsachen auf den Tisch gelegt und fertig.
Ich war bislang auch immer der Meinung (freilich ohne die notwendige Ahnung dahinter) gewesen, dass VCOs ihre "Magie" eigentlich erst in der Modulation und besonders im Zusammenspiel mit Artgenossen wirklich ausspielen würden.
ah, o.k. Ne das kann er nicht. Ist für mich generell etwas neues und ich wüßte gerade gar nicht ob irgendeiner meiner Geräte das kann. Aber cool...etwas unbekanntes. Ich bin gespannt
So weit ich weiß gibt es zwei Arten der Frequenzmodulation, die der Filtereckfrequenz und die der Oszillatorfrequenz. Bitte erkläre mir was in diesem Zusammenhang bei linear (gleichbleibend)und expotenziell(steigend)
