Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Der Thread geht jetzt hier weiter: https://www.sequencer.de/synthesize...rn-of-the-statusmeldungen.156143/page-2#posts

Der hier wurde etwas zu überladen durch Abseitiges. Aber bleibt natürlich lesbar als spätere Referenz.
___

Da es sehr viele Fotos und Updates gibt, die eher kleine Schritte sind - hier mal ein Thread dafür diese zu listen, zu kommentieren und Wünsche abzugeben und natürlich auch Kritik ..

Behringer Synths / Drummachines etc.

_

AKTUELLE LAGE https://www.sequencer.de/blog/behringer-clones-cat-ems-2600-tr808-linn-everything/33509

Ankündigng von Synths und Drummachines in Massen, Leak aber auch wieder löschen und Dementi..


HIER ALSO der Thread was gerade passiert - weil eben gerade viel passiert bei Behringer.
__


Behringers Konzept ist offensichtlich eine schon bekannte Basis zu nehmen und diese durch Erweiterungen zu ergänzen.
Sehr offensichtlich wird das eher auf analoger Ebene passieren, da die Analyse für "VA"-artige Geräte sehr viel Zeit in Anspruch nehmen würde und daher wohl digitale Synths unwarscheinlicher werden lässt.

Also - es geht um das alte Thema - welcher analoge Klassiker ist so, dass er wohl von Behringer aufgegriffen werden wird? Wir haben noch 18 Wünsche frei. Drummachines scheinen ja auch im Programm zu sein, den Anfang macht ja wohl eine 808/909 Kombination.

Ich selbst tippe mehr auf allgemein in diesen Mengen verkaufbare Konzepte, also weniger ARP2600, kein Korg weil die stets eher günstig waren und daher eher große Klassiker. Dran waren Moog und Roland bisher. Somit könnte eine Art Jupiter 8 plus denkbar sein, allerdings gibt es von Roland selbst ausreichend viele JP8-artige Angebote, aber es gibt auch den Juno und trotzdem gab es den Deep Mind 12, der auf Basis des Juno entwickelt wurde.

Welche Gerätschaften wären also wohl denkbar?
Ich tippe auf Dinge wie CS80, Oberheim OB X/a, OB8 - weniger Xpander/M12 obwohl die toll wären, aber die Bedienung ist ggf. nichts für 30000er Auflagen. Im Kleinen könnte es SH101 und Co treffen, da diese auch technisch kopierbar sind und von jedem verstanden werden können.

Wünsche können dabei sein aber gern auch einfach als Überlegung, was wahrscheinlich ist.
Aus meiner Sicht ist die Stärke Behringers klar beim Preis und der Produktion selbst und die macht sich bei analoger Technik am meisten bemerkbar. Ein DX200 von Behringer würde mich überraschen. Denkbar wäre es aber, es ist kein Hexenwerk. Auch technisch gesehen nicht.

Wie ist dein Tipp? Und weshalb?

Aktuell bestätigt:

Minimoog
ARP2600
OSCar

https://www.sequencer.de/blog/behringer ... nder/29739
ich mache dafür aber keinen extra-Beitrag, erst wenn's offizielle Bilder dazu gibt.
 
Zuletzt bearbeitet:
Das ist aber dein ganz persönliches Problem und hat absolut nichts mit Behringer zu tun.


nö , im thread titel heisst es unter anderm auch "kritik"

lesen sollte man schon können.


und es ist nicht mein problem,
sondern das von B....
wenn sie andauernd teasern, und es kommt nichts nach.

mag dir ja nicht passen, aber darum geht es hier nicht.
 
Zuletzt bearbeitet:
nö , im thread titel heisst es unter anderm auch "kritik"

lesen sollte man schon können.


und es ist nicht mein problem,
sondern das von B....
wenn sie andauernd teasern, und es kommt nichts nach.

mag dir ja nicht passen, aber darum geht es hier nicht.

Die Bild schreibt auch viel Müll, lese ich dann? Nö. Man kann nicht etwas Kritisieren, wenn man auf den Zug aufspringt. Entweder halte ich mich da raus, guck mir keine Teaser an und Interessiere mich nicht dafür oder es Interessiert mich eben doch. Dir passt ja nach eigener Aussage nur nicht, das man es dann nicht sofort Kaufen kann.

Im übrigen ist das mit angekündigten Modellen der Autoindustrie nicht anders. Oder was ist mit Kino? Sind alle Filmschmieden jetzt kacke, weil DU im Kino den Trailer siehst aber der Film erst ein einem halben Jahr oder Jahr raus kommt. Es ist mit tausenden ähnlichen Szenarien genau das gleiche. Aber auf Behringer wird deswegen rumgehackt. Das ist sowas von Kindergarten. Echt wahr. Werdet mal erwachsen.

Kritik kannst du gerne an einem Produkt anhand Fakten abgeben. Alles andere hat dich im Prinzip nicht zu Interessieren, weil man es ja auch ganz einfach ignorieren kann.
 
Also wenn ich mir anschaue, wie viel bisher an Geräten auf den Markt kamen, dann kann man nicht meckern. Dass bei mehreren Teams (Deutschland, England, Italien) auch mehrere Projekte entstehen, ist es nur logisch, dass da auch viele Teaser möglich sind. Sequentiell arbeitet man da nicht (sprich man fängt bei Gerät A an und fängt erst mit Gerät B an, wenn A fertig ist), da wird eben viel parallel entwickelt.

Wenn was geteasert wird, weiß man wenigstens, dass es in der Mache ist. Ich freu mich auf einen polyphonen Prophet :D
 
Also wenn ich mir anschaue, wie viel bisher an Geräten auf den Markt kamen, dann kann man nicht meckern. Dass bei mehreren Teams (Deutschland, England, Italien) auch mehrere Projekte entstehen, ist es nur logisch, dass da auch viele Teaser möglich sind. Sequentiell arbeitet man da nicht (sprich man fängt bei Gerät A an und fängt erst mit Gerät B an, wenn A fertig ist), da wird eben viel parallel entwickelt.

Wenn was geteasert wird, weiß man wenigstens, dass es in der Mache ist. Ich freu mich auf einen polyphonen Prophet :D

das kann man so sehen, allerdings finde ich es fragwürdig,
geräte zu teasern , die dann trotz ankündingung auch nach
längerer zeit nicht erscheinen (so wie rd 9, rd 06 etc).

naja, ist vielleicht auch der heutigen zeit geschuldet,
hauptsache im gespräch bleiben und schlechte videos raushauen.


aber davon geht die welt nicht unter, ;-)
und jeder kann und sollte seine eigene meinung dazu haben.
 
und es ist nicht mein problem,
sondern das von B....
wenn sie andauernd teasern, und es kommt nichts nach.

Natürlich ist das dein Problem, sonst würdest du dich hier nicht so aufregen.
Wenn das für dich voll daneben ist und du damit nicht klar kommst (ich will kaufen und zwar sofort), würde ich einfach mal alles von Behringer inkl. deren Teaser ignorieren und schon ist das Problem gelöst.
Zu unterstellen die würden nur teasern und nix liefern ist ja mal echt lächerlich. Die Liste, was alles schon in kürzester Zeit rausgekommen ist, ist mittlerweile echt ziemlich lang.
 
das kann man so sehen, allerdings finde ich es fragwürdig,
geräte zu teasern , die dann trotz ankündingung auch nach
längerer zeit nicht erscheinen (so wie rd 9, rd 06 etc).

Was die RD-9 angeht gab es Ende Januar ein Statement von Uli Behringer dazu:

Und die RD-6 ist doch noch gar nicht so lange angekündigt. Da muss man sich bei Behringer eben dran gewöhnen, dass zwischen Ankündigung und Verfügbarkeit in den Läden immer ein wenig Zeit vergeht. Niemand wird gezwungen das zu kaufen. Zumal die Sachen auch teilweise sehr schnell ausverkauft sind und die Nachbestellungen dann wieder dauern, weil der Versand aus China auf dem Schiffsweg erfolgt und das dauert einfach ein paar Wochen.
 
???

Video der DMX

Eine DMX wäre gut möglich. Sie hatten ja letztens schon das Video zur Linn Drum und wenn man die Behringer Leak List 2017 betrachtet, da gab es neben der RD-8 und RD-9 eine LMX (vermutlich auf Linn Drum basierende Maschine) und eine OMX (vermutlich Oberheim DMX). Da sie mittlerweile den Großteil der Liste abgearbeitet haben und eigentlich nur noch wenige Geräte fehlen (Arp 2600 & EMS VCS 3 sowie der OSCar aus einer separaten Ankündigung von Uli Behringer) könnten die Drum Machines nun mal langsam kommen.
 
Vor allen Dingen muss man sich dann schon mal die wirklichen Informationen in den sog. „Teaservideos“ auch mal genau anhören.

Wird da wirklich immer gesagt „die Geräte sind fertig und verfügbar!“?

Das habe ich da so noch nie vernommen wenn es nicht stimmte.
Behringer gibt meistens Infos raus wie:

- Stand der Entwicklung
- Entwicklung abgeschlossen
- Produktionsbeginn
- Stand bei Prototypen
- Beginn Shipping
- ...usw....

Wenn man diese Informationen hat muss man noch die fehlenden Zeiten für z.B. Shipping oder die nachfolgenden Aktivitäten dazurechnen.
Das macht von den Leuten die sich übers angebliche „teasern“ beschweren aber Niemand.

Nicht genau hinhören und verbal auf irgendwas draufhauen ist einfacher.
 
Hat jeder schon seine Meinung dazu kundgetan? Ha, ich noch nicht. :mrgreen:

Andere Firmen "teasern" doch meistens erst dann, wenn das Produkt schon quasi fertig ist und kurz vor der Veröffentlichung steht, oder?
Dieses ständige "Teasern" von Vaporware ist schon ne Spezialität von Behringer, scheint mir.
Und man kann dem wirklich kaum entgehen, ich finde es schon manchmal anstrengend. Aber ich kann "Teasern" eh nicht ab und bin eher der Vertreter von "Shut up and ship!" :mrgreen:

Aber was soll's, ein Aufreger ist das für mich nicht. Davon abgesehen, jenseits aller Teaser finde ich deren Output absolut erstaunlich. Wenn man mir das vor ein paar Jahren erzählt hätte, ich hätte es nicht geglaubt.
 
Gab es überhaupt jemals einen Hersteller, der so viel an Infos und vorab Meldungen und Videos und Bilder und und und von seinen Entwicklungen preisgegeben hat? Ich kann mich an keinen erinnern. Meistens macht es bääm und es gibt was neues.. Behringer tickt halt anders. Ich als Fan von Geräten lese und sehe das gerne. Es unterhält mich. Teilweise ist’s auch spannend und oder inspirierend. Oder man weiß dann worauf man spart. Keine Ahnung. Was soll falsch daran sein? Und nur weil man es jetzt sofort nicht kaufen kann muss man das nicht schlecht reden. Ich persönlich fände es schade, wenn es sowas überhaupt gar nicht gäbe. Was wäre denn dann bitte mit dem Forum und den Unterhaltungen ? Dann wäre da vorab genau nix. Kann auch nicht der Sinn der Sache sein..

Und in der Tat ist der Output erstaunlich. Uli hält Wort. Er baut sie, man kann sie sich leisten. Und es sieht nicht danach aus das ein Ende in Sicht wäre. Von daher, keep going!
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Hat jeder schon seine Meinung dazu kundgetan? Ha, ich noch nicht. :mrgreen:

Andere Firmen "teasern" doch meistens erst dann, wenn das Produkt schon quasi fertig ist und kurz vor der Veröffentlichung steht, oder?
Dieses ständige "Teasern" von Vaporware ist schon ne Spezialität von Behringer, scheint mir.
Und man kann dem wirklich kaum entgehen, ich finde es schon manchmal anstrengend. Aber ich kann "Teasern" eh nicht ab und bin eher der Vertreter von "Shut up and ship!" :mrgreen:

Aber was soll's, ein Aufreger ist das für mich nicht. Davon abgesehen, jenseits aller Teaser finde ich deren Output absolut erstaunlich. Wenn man mir das vor ein paar Jahren erzählt hätte, ich hätte es nicht geglaubt.
Doch, das gab es bei anderen auch schon. Roland hat beispielsweise seinen Jupiter-X auch vorab gezeigt und einige bekannte Leute nach London zur exklusiven Präsentation eingeladen, in den Läden stand er dann erst Monate später. Oder der UDO 6, der schon auf der letzten Superbooth zu sehen war und - glaube ich - immer noch nicht käuflich zu erwerben ist? Waldorf ist auch nicht unbedingt für "heute angekündigt, morgen im Shop" bekannt. Die Korg Neuauflage des MS 20 wurde auf der Winter NAMM gezeigt, Lieferung im Sommer.
Von daher, das gibt es auch bei anderen. Allerdings sind das ja die Guten und bei denen ist das kein Problem. Und vielleicht liegt es auch daran, dass man bei einem Jupiter-X aufgrund des Preises eh nicht dieses "kauf ich gleich" Gefühl hat.
Der Erfolg des längerfristigen Teasers gibt Behringer ja auch in gewisser Weise recht. Der K-2 z.B. wurde nicht angeteasert, der kam plötzlich fertig und ohne Ankündigung um die Ecke und war auch recht schnell in den Shops. Damit hatte aber niemand gerechnet und irgendwie ist das Teil auch total in den Diskussionen untergegangen.
 
Zuletzt bearbeitet:
dass man bei einem Jupiter-X aufgrund des Preises eh nicht dieses "kauf ich gleich" Gefühl hat.

Monatelang reden alle über Waldorf Quantum, Baloran The River, Moog One etc.
und dann gilt der Jupiter-X plötzlich als teuer?

Vergleicht doch mal kaufkraftbereinigte Preise von Jupiter-8, JX-8P, Juno 60, Super Jupiter, Jupiter-80 etc.
Das ist der Jupiter-X ein Schnäppchen.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.


Neueste Beiträge

News

Zurück
Oben