Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Der Thread geht jetzt hier weiter: https://www.sequencer.de/synthesize...rn-of-the-statusmeldungen.156143/page-2#posts

Der hier wurde etwas zu überladen durch Abseitiges. Aber bleibt natürlich lesbar als spätere Referenz.
___

Da es sehr viele Fotos und Updates gibt, die eher kleine Schritte sind - hier mal ein Thread dafür diese zu listen, zu kommentieren und Wünsche abzugeben und natürlich auch Kritik ..

Behringer Synths / Drummachines etc.

_

AKTUELLE LAGE https://www.sequencer.de/blog/behringer-clones-cat-ems-2600-tr808-linn-everything/33509

Ankündigng von Synths und Drummachines in Massen, Leak aber auch wieder löschen und Dementi..


HIER ALSO der Thread was gerade passiert - weil eben gerade viel passiert bei Behringer.
__


Behringers Konzept ist offensichtlich eine schon bekannte Basis zu nehmen und diese durch Erweiterungen zu ergänzen.
Sehr offensichtlich wird das eher auf analoger Ebene passieren, da die Analyse für "VA"-artige Geräte sehr viel Zeit in Anspruch nehmen würde und daher wohl digitale Synths unwarscheinlicher werden lässt.

Also - es geht um das alte Thema - welcher analoge Klassiker ist so, dass er wohl von Behringer aufgegriffen werden wird? Wir haben noch 18 Wünsche frei. Drummachines scheinen ja auch im Programm zu sein, den Anfang macht ja wohl eine 808/909 Kombination.

Ich selbst tippe mehr auf allgemein in diesen Mengen verkaufbare Konzepte, also weniger ARP2600, kein Korg weil die stets eher günstig waren und daher eher große Klassiker. Dran waren Moog und Roland bisher. Somit könnte eine Art Jupiter 8 plus denkbar sein, allerdings gibt es von Roland selbst ausreichend viele JP8-artige Angebote, aber es gibt auch den Juno und trotzdem gab es den Deep Mind 12, der auf Basis des Juno entwickelt wurde.

Welche Gerätschaften wären also wohl denkbar?
Ich tippe auf Dinge wie CS80, Oberheim OB X/a, OB8 - weniger Xpander/M12 obwohl die toll wären, aber die Bedienung ist ggf. nichts für 30000er Auflagen. Im Kleinen könnte es SH101 und Co treffen, da diese auch technisch kopierbar sind und von jedem verstanden werden können.

Wünsche können dabei sein aber gern auch einfach als Überlegung, was wahrscheinlich ist.
Aus meiner Sicht ist die Stärke Behringers klar beim Preis und der Produktion selbst und die macht sich bei analoger Technik am meisten bemerkbar. Ein DX200 von Behringer würde mich überraschen. Denkbar wäre es aber, es ist kein Hexenwerk. Auch technisch gesehen nicht.

Wie ist dein Tipp? Und weshalb?

Aktuell bestätigt:

Minimoog
ARP2600
OSCar

https://www.sequencer.de/blog/behringer ... nder/29739
ich mache dafür aber keinen extra-Beitrag, erst wenn's offizielle Bilder dazu gibt.
 
Zuletzt bearbeitet:
Sind das 17 Buchsen neben der 3 Midi-Buchsen auf der Rückseite?
Ja, das sind 17 Klinken und der PPG hat auch 17 Klinken. Und die beiden oberen Boards auf dem Bild sind hochgeklappt, das kann man sehen. Die Positionen auf dem linken Board passen dann ganz genau mit den Drehreglern und den drei LEDs vom PPG überein. Und das rechte Board würde dann das Display und die Tastenpads halten. Siehe dazu die Bilder hier im Artikel: https://www.amazona.de/blue-box-ppg-wave-2-2-und-ppg-wave-2-3/
Behringer hatte in der "Tears for Fears" Auktion einen PPG Wave 2.2 gekauft. Vielleicht haben sie sich da ein wenig "inspieren" lassen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Schau dir mal das Modulationsfeld des Memorymoog an. Ich würde eher zum Memorymoog tendieren, weil B bereits die Curtis Chips nachgebaut hat, es nicht so viel Aufwand bedeutet, die Klangerzeugung zu designen. Aber ich habe mal was zwitschern hören, dass die auch an etwas Blauen interessiert sind. Wir werden uns überraschen lassen, ich denke kommendes Jahr.
 
Schau dir mal das Modulationsfeld des Memorymoog an. Ich würde eher zum Memorymoog tendieren, weil B bereits die Curtis Chips nachgebaut hat, es nicht so viel Aufwand bedeutet, die Klangerzeugung zu designen. Aber ich habe mal was zwitschern hören, dass die auch an etwas Blauen interessiert sind. Wir werden uns überraschen lassen, ich denke kommendes Jahr.
Memorymoog habe ich mir angeguckt, sieht für mich aber ganz anders bestückt aus. Außerdem hat Behringer erst den Poly D rausgebracht, da werden sie sich wohl nicht so schnell mit einem ähnlichen Moog Konkurrenz im eigenen Hause machen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Memorymoog habe ich mir angeguckt, sieht für mich aber ganz anders bestückt aus. Außerdem hat Behringer erst den Poly D rausgebracht, da werden sie sich wohl nicht so schnell mit einem ähnlichen Moog Konkurrenz im eigenen Hause machen.
Poly D ist eher an KORG Mono/Poly angelehnt. Ein Memorymoog-Klon wäre eine ganz andere Nummer.
Thema Konkurrenz: machen sie sich doch ohnehin. (fast) Monatlich eine neue Monokrücke...
 
Zuletzt bearbeitet:
Zuletzt bearbeitet:
BPG.jpg
Das 40x2 Display ist recht einfach zu identifizieren die Anordnung der 6 Schlitze und der 4 Löcher mit den Pins zwischen den beiden linken Löchern, ist charakteristisch genug um das zu erkennen.
Die Anordnung der Potis ist auch identisch zum PPG.

EDIT:
Die zwei Tastenfelder wären auch ganz klassisch rechts neben dem Display.
Da man da aber nichts charakteristisches sieht, sind die Taster sicher nur so Silikondinger mit nem Kontakt unten dran und die Gegenkontakte dafür direkt ins Kupfer des PCB geätzt, oder es sind SMD Taster.
Thru Hole Taster schließe ich aus, da würde man auf der Rückseite die Löcher/Pads sehen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Evtl haben die ja Wolfgang Palm oder den Hermann Seib für ihr Projekt gewonnen.
In dem Fall würde es mich dann nichtmal wundern, wenn da drauf dann sogar die original Firmware läuft (bzw laufen kann), denn das hat der Hermann Seib ja schon vor längerer Zeit in seinem Wavesim realisiert.
wavesim400.jpg
 
Hermann Seibs Wave Simulator gibt es leider nur als 32bit Version.
Ich hatte ihn vor gar nicht langer Zeit mal per mail angeschrieben, ob er auch eine 64bit Version seines VSTs in Planung hat, habe aber leider nie eine Antwort erhalten.

Aber glücklicherweise kann man ja dank jBridge die alten 32bit Plugins weiter nutzen.
 
Wäre definitiv ein interessanter Schritt von Palm; Zuerst seine ganze Firma an Plugin Alliance zu verkaufen und nach dem großen Verkünden seines Ruhestands dann plötzlich mit Behringer einen PPG Wave 2.2 anzukündigen...
Egal wir werden es ja sehen, welchen Synth Behringer nun diesmal wieder dreist klaut und kopiert... Was ist eigentlich aus dem Prophet 600 Klon geworden und wo bleibt der Apr 2600 Klon und überhaupt...Was soll dieser Unsinn...Typisch Behringer halt...Ob das nun gut oder schlecht ist, muss jeder für sich entscheiden...
 
Wäre definitiv ein interessanter Schritt von Palm; Zuerst seine ganze Firma an Plugin Alliance zu verkaufen und nach dem großen Verkünden seines Ruhestands dann plötzlich mit Behringer einen PPG Wave 2.2 anzukündigen...
Egal wir werden es ja sehen, welchen Synth Behringer nun diesmal wieder dreist klaut und kopiert... Was ist eigentlich aus dem Prophet 600 Klon geworden und wo bleibt der Apr 2600 Klon und überhaupt...Was soll dieser Unsinn...Typisch Behringer halt...Ob das nun gut oder schlecht ist, muss jeder für sich entscheiden...
Seitens Behringer war das Interesse an einem Wave schon vor dem Wechsel zur PlugIn Alliance da! Wolfgang hat aber kein Interesse an einer Zusammenarbeit mit Behringer.
 
[...]
Egal wir werden es ja sehen, welchen Synth Behringer nun diesmal wieder dreist klaut und kopiert... Was ist eigentlich aus dem Prophet 600 Klon geworden und wo bleibt der Apr 2600 Klon und überhaupt...Was soll dieser Unsinn...Typisch Behringer halt...Ob das nun gut oder schlecht ist, muss jeder für sich entscheiden...
Am Prophet sind sie noch am bauen, dauert eben, bis so ein Teil fertig ist.
Und die finale Version vom 2600 war doch für die Superbooth 2020 angekündigt. Daher: alles gut.
Behringer teasert eben gerne zukünftige Produkte, an denen sie parallel arbeiten. Ist eben ein anderer Stil. Nur weil andere Hersteller das nicht machen und jede Veröffentlichung ein großes Geheimnis darstellt, ist der Behringer Weg doch nicht verwerflich. Allerdings können manche Menschen nicht damit umgehen, das habe ich schon mehrfach gemerkt.
 
Zuletzt bearbeitet:
Status
Für weitere Antworten geschlossen.


Neueste Beiträge

Zurück
Oben