Fakten The Next Behringer Status (Achtung Regeln!)

Nur News über Geräte, Daten und hilfreiches, Releasedaten​

REGELN: sachlich, keine Diskussion über Geschäftgebahren Behringers, Patente, Anti-Youtuber/Magazin Kampagnen, Rechtliches, China-Herstellung, Meinungen zu Firmenpolitik bitte in eigenen Thread hier zB:​


Die Behringer Themen-Familie - bitte passend:
- Behringer - Beiträge - Versuch das neutral zu besprechen und Meinungen allgemein
- Behringer - Bewertungen und Meinungen (Pro/Contra) - Sachlich!
- Austausch zur Firma Behringer - Fakten und Meinungen, kein Bashing
- Behringer (und andere) vs. Bauteilmangel
- Behringer - Die ultimative Umfrage
- Behringer Asien / China / Philippinen - Produktion und Wirkung II
- Markenrecht: Warum kann Behringer den alten Markennamen bekannter Synths nutzen? (Oberheim, OB-Xa, Logo, System 55, Wasp etc)
- Behringer saugt!
- Eure persönliche Erfahrung mit Behringer
- Produktwünsche an Behringer / allgemein
- The Next Behringer Status (Achtung Regeln!) <-- der Hub, Zentrale für Behringer Angelegenheiten, ** YOU ARE HERE!!!
____________________________________________________________________________

1. Erklärung für diese Liste / Gehäuseformen-Übersicht​

2. Monophone / polyphone Synthesizer

3. Eurorack-Module / Sequencer / Drums & Grooveboxen / Gitarreneffekte / Sonstiges

Wie ist diese Liste aufgebaut?
Hier eine Übersicht über alle kommunizierten laufenden und abgeschlossenen Entwicklungen von Behringer-Klangerzeugern. Es sind bewusst keine Mischpulte, FX und Midi-Controller aufgeführt. Alle hier aufgeführten Geräte wurden bei Facebook (dem Haupt-Kommunikationskanal von Behringer) offiziell angekündigt oder nachgefragt. Gerüchte oder wahrscheinliche Entwicklungen z.B. auf Basis von Markenregistrierungen wurden nicht aufgenommen. Deshalb fehlen bewusst Geräte wie der Prodigy oder der Arp Quadra, über denen noch ein großes Fragezeichen schwebt. Es gibt keine "Geheiminformationen" von Behringer oder Music Tribe, die in diese Liste einfließen, alles ist auf Facebook nachlesbar.

Der Entwicklungsprozess eines Geräts durchläuft mehrere Stufen:
Grundidee / Entwurf --> Entwicklung --> Beta Tests --> Ready for Production --> Pre Production --> Produktion --> Released / Versand an Händler --> Händler liefern an Endkunden aus

Dies ist eine vereinfachte Darstellung auf Basis von Beobachtungen. Nicht darin berücksichtigt sind z.B. die Bauteilbeschaffung, das Tooling für die Produktion und weitere Faktoren, die zu Verzögerungen führen können.

Behringer informiert häufig (nicht immer) bereits über die Grundidee und holt Feedback von den Kunden ein. Das Problem dabei ist, dass die nachgelagerten Stufen sehr lange (häufig mehrere Jahre) dauern können. Da nicht laufend und einheitlich über die Stände aller Geräte berichtet wird und Kunden nicht gewohnt sind, überhaupt etwas von Entwicklung zu hören und die Entwicklungszeit massiv unterschätzen, macht sich häufig Ungeduld bei den potentiellen Kunden breit. So kommt z.B. bei einer Meldung "Die Entwicklung ist abgeschlossen" gerne die Erwartung auf, dass die Geräte dann ja bald bei den Händlern verfügbar wären. Dass erst noch Beta Tests anstehen, die je nach Komplexität eines Geräts Monate und mehrere Revisionen dauern können, ist häufig gar nicht bekannt. Auch lassen die meisten Händler die Geräte auf dem Schiffsweg liefern, was von China nach Europa 2-3 Monate dauern kann. Dies wird ebenfalls gerne vergessen.

Die Übersicht ist wie folgt aufgebaut:

- Veröffentlichungsjahr: Name mit Verlinkung, wenn Thread zum Gerät im Forum vorhanden ist (Nachbau von/angelehnt an, Erscheinungsjahr des Originals) | Gehäuseform | ggf. Zusatzinformationen wie z.B. Links auf den Quell-Facebook-Artikel
____________________________________________________________________________

Gehäuseformen bei Behringer-Synthesizern:

Behringer verwendet eigene, standardisierte Gehäuseformen. Aktuell werden die folgenden Formen verwendet, die hier im Forum scherzhaft analog zu Schiffsklassen benannt wurden (sind keine offiziellen Bezeichnungen vom Hersteller). Das erste Gerät in dem Format bezeichnet die Klasse. Für Micro-, Mini- und Macro-Geräte ist die jeweilige Plattform der Klassenname.

- Micro-Klasse: Kleinstgerät mit Touch-Tastatur, USB Midi In, auf Basis der sog. Micro-Plattform. Erste Bilder vom JT-4000M und UB-1 deuten darauf hin, dass die Micro-Plattform zukünftig mit TRS MIDI In ausgestattet wird.
- Mini-Klasse: Kleinstgerät mit Touch-Tastatur, USB Midi In & Midi In DIN Buchse, auf Basis der sog. Mini-Plattform
- Macro-Klasse: Kleines Gehäuse mit Touch-Tastatur, USB Midi In, Midi In & Out DIN Buchse, Display, auf Basis der sog. Macro-Plattform
- Crave-Klasse: Desktop-Gehäuse ohne Tastatur -> monophone Geräte
- Deepmind 12 D-Klasse: Desktop-Gehäuse ohne Tastatur -> für größere (polyphone) Geräte
- Model D-Klasse: Eurorack-Gehäuse 70 TE -> monophone und polyphone Geräte
- Neutron-Klasse: Eurorack-Gehäuse 80 TE -> monophone und polyphone Geräte
- Poly D-Klasse: 3 Oktaven-Gehäuse (hinterer Teil hochklappbar) -> monophon/paraphon
- Deepmind-Klasse: 4 Oktaven-Gehäuse -> polyphon, 8 Stimmen (Deepmind: 12), kein polyphoner Aftertouch
- UB-Xa - Klasse: 5 Oktaven-Gehäuse -> polyphon, 16 Stimmen, MIDI Full CC (teilweise MPE), polyphoner Aftertouch

Daneben gibt es noch Sonderformen für die Synthesizer Deepmind 6 & VC-340 (wie das Deepmind 12 Gehäuse, aber mit nur 3 Oktaven), MS-1, Odyssey, TD-3 (& RD-6), VCS3 und 2600, die nicht in die obigen Gehäuseklassen passen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Der Brain scheint aber ausgeklügelter zu sein, als der Pinky von Mutable Instruments. Somit ist es kein Klon. Mit dem Oszilloskop sieht man, was genau passiert und kann es besser nachvollziehen. USB für Firmwareupdates ist auch nicht schlecht. Nur der Preis ist überirdisch. Über 70 Euro ist das Ding nicht wert.
 
Sobald du herausfindest wozu das Lochblech am Neutron da ist, ist es vorbei.
ich finde, das ist ein kleiner, aber feiner Unterschied: Ich komme seit gut 2 Jahren prima mit diesen Lochblechen (und Kabeln drin) zurecht, aber der Schwelle zum Eurorack bleibe ich standhaft fern.
Hängt ja auch nicht jeder Kiffer bald an der Nadel ... :wegrenn:
 
DS-80 Breakthrough. John from our UK Manchester office is currently working on replicating the 50 year old CS-80 voice board. Today we celebrated a major success as all critical functions such as VCF and envelopes now perform 100% identically.
Re-engineering a nearly 50 year old design is not trivial. All chips are no longer available and any documentation for these semiconductors is also lost.
John is painstakingly measuring every function of the CS-80 voice board, while redesigning the circuitry with current components. This exercise alone has been taking around one year, because the CS-80 employs a very unusual VCO, VCF and wave-shaper design, which gives the synth its unique and incredibly beautiful sound.
The next step is to complete the VCO and wave-shaper circuitry and then build our own voice board for final testing and comparison.
John is our "analog guru" and he has been with Midas for 20 years, while working in the audio industry for over 40 years for companies such as Amek but also directly with Rupert Neve. He is one of the world's best analog engineers and if someone can create the DS-80, then it's John.
We're all extremely excited to build a 100% authentic CS-80 and make it affordable for everyone. Stay tuned...

1623844141866.png
 
"affordable for everyone" - also bis 799 Taler? Ja gut, überredet.
 
ich glaube nicht, dass der Preis unter 1k € sein wird
 
Ich hoffe, dass der Preis über 1k liegt! Ansonsten wird an allen Ecken gespart und das wäre echt unwürdig für ein solches Teil....
 
Beim CS80 will man gar nicht, dass die Funktionen ganz genau repliziert werden mit all den Bugs, da hatte ich mal eine Unterhaltung mit Jürgen Haible zu dem Thema...
 
Hast du das UI schon gesehen?
Wäre mir neu, dass es ein finales UI gibt, was offiziell präsentiert wurde. Unter dem Artikel hier sieht man weiter unten verschiedene UI, die mal zur Diskussion standen... aber ob das finale Produkt wirklich eines der hier aufgeführten UIs haben wird oder noch ganz anders aussehen wird... keine Ahnung, ob man das bei Music Tribe selbst schon weiß.

 
Beim CS80 will man gar nicht, dass die Funktionen ganz genau repliziert werden mit all den Bugs, da hatte ich mal eine Unterhaltung mit Jürgen Haible zu dem Thema...
Das ist die ewige Diskussion... die einen wollen 1:1, die nächsten 1:1 AAABER am besten alle nervigen Bugs des Original behoben wissen, die nächsten wollen gepimpt, die nächsten ein modernes UI und dann gibt es welche, die wollen am liebsten nur ein Rackgerät, weil sie der Meinung sind, dass das reicht.
Und jetzt mal alle bitte glücklich machen :selfhammer:
 
Vielleicht bauen die ja einen Schalter ein… oben 1:1 Original, unten alle bugs weg…. 🤓🤪😉
 
Hätte vor Jahren nicht daran gedacht mir einen Behringer ins Haus zu holen, aber meine Kognitive Behringer Dysfunktion wurde zurecht gerückt.

Behringer.jpg
 
We love to share with you the progress of our first sampling drum machine. We’re super excited that the unit has passed all audio tests today and much of the user interface development is now also completed. Man, this thing grooves;-)
However, this is still a prototype and a long way from production.
Rest assured that our drum machine development team is working overtime to complete this exciting instrument as quickly as possible in order to get it into your drumming hands. Thanks for your patience and amazing support as always. You're the reason why we do what we do.

1623936703669.png

1623936726403.png

Hier weiter dazu: https://www.sequencer.de/synthesizer/threads/behringer-lmdrum-linndrum-mit-display.158836/
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
oh.... :huepfling:

und das ist mal kein rendering, das sieht mir nach einem foto aus. scheint also fertig zu sein... ;-)
 
Vielleicht bauen die ja einen Schalter ein… oben 1:1 Original, unten alle bugs weg…. 🤓🤪😉
Sowas Ähnliches haben sie ja bei der RD-9 eingebaut, einen Umschalter mit dem man die Änderungen/Erweiterungen ein- und ausschalten kann. Aber sowas hat natürlich auch seine Grenzen. Und man will ja auch nicht x-Versionen vom Gehäuse anbieten.
 
Übrigens: der Brains ist tatsächlich einer der beiden angekündigten Synths gewesen. D.h. es kommt in den nächsten zwei Wochen noch ein weiteres Gerät.
 
Zeit wird es ja mal für den unangekündigten (!) OSCar! Oder wird es ein Korg 770 sein, der mal (nicht zufällig?) auf einem Foto neben anderen Behringer-Geräten zu sehen war?
 
... oder sie haben passend zum Plaits auch noch das Beads oder das Branches nachgebaut...

;-)
 
Zeit wird es ja mal für den unangekündigten (!) OSCar! Oder wird es ein Korg 770 sein, der mal (nicht zufällig?) auf einem Foto neben anderen Behringer-Geräten zu sehen war?
Ja, sehe ich auch so. OSCar, OSCar, OSCar... Uli Behringer hat mal in einem Interview gesagt, dass sie den auf alle Fälle bauen wollen, allerdings war er nicht auf der Leak List 2017 drauf. Aber da waren andere auch nicht drauf, die sie mittlerweile rausgebracht haben. Von daher... irgendwann wird das Teil bestimmt kommen.
 
Zuletzt bearbeitet:


News

Zurück
Oben