Squarp Hapax - polychronic Midi MPE Sequencer V2.0X

[verstaerker]

Wenn du das bei der MC707 machst, kommst du aber nicht weit da gibts nur 8 Spuren, bin gewohnt effizient zu arbeiten, Stimmen zu schonen und so weiter…

es ist aber keine Mc707 sondern Mc Hammer

 

[microbug]

Doch, natürlich.
Hier mal ein Auszug aus dem Definition file der RD-9 :

Ah, das ist in der Tat eine Drummap und sogar Teil der Instrument Definition. Sehr gut, genau so soll es sein.

 

[molemuc]

jetzt weiß ich aber immer noch nicht
wo ich so einen Definition file finde.
Ist das ne Text Datei ?

wie lese ich die ein ?

 

[verstaerker]

jetzt weiß ich aber immer noch nicht
wo ich so einen Definition file finde.
Ist das ne Text Datei ?

wie lese ich die ein ?

auf der SD Karte vom Hapax
/Volumes/HAPAX/HAPAX/norddrum3p.txt
z.B. so

 

[verstaerker]

steht auch in der Anleitung

Hapax Manual | Squarp instruments

Squarp Instruments dream up the hardware musical interfaces of tomorrow. Makers of Hapax, Pyramid, Hermod & Rample.

squarp.net

bisschen runterscrollen

 

[molemuc]

geil - hat geklappt

habe für Minitaur und Hydra eingelesen und es
hat funktioniert.

Die TXT Datei liegt bei mir direkt unter HAPAX
neben den Projekten.

danke den herrn @verstaerker

 

[sägezahn-smoo]

Ich spiele über eine USB Tastatur ein - und habe jede Zweite Aufnahme Fehler. Einige Noten, poly oder mono bleiben hängen. Ich muss dann manuell via Stepsequencer die Notenlänge einzelner Noten editieren. Ich glaube ein Midiloop habe ich keinen (ich suche noch, vielleicht ja schon). Master ist MPC One. Oder anders gefragt: Könnte ein Midiloop Ursache sein? Falls nicht ist es wohl ein Bug.

 

[verstaerker]

Ich spiele über eine USB Tastatur ein - und habe jede Zweite Aufnahme Fehler. Einige Noten, poly oder mono bleiben hängen. Ich muss dann manuell via Stepsequencer die Notenlänge einzelner Noten editieren. Ich glaube ein Midiloop habe ich keinen (ich suche noch, vielleicht ja schon). Master ist MPC One. Oder anders gefragt: Könnte ein Midiloop Ursache sein? Falls nicht ist es wohl ein Bug.

bei hängenbleibenden Noten ist ein Midiloop die wahrscheinlichste Ursache .. reduziere dein setup auf das minimalst mögliche... USB-Tastatur dran, keinen weiteren Input, 1 Midiout direkt an einen Synth schicken

wenn es immer noch passiert ist ein Bug wahrscheinlicher , ich versuche dann gern das Problem nachzustellen

 

[sägezahn-smoo]

Ich versuchs, danke. Mein Setup ist ...maximiert, jeder Anschluss besetzt. Mal abhängen nacheinander.

 

[nicogrubert]

Hab mir jetzt auch einen bestellt, behalte aber vorerst den Oxi noch.

Am 8.9. bestellt. Ging heute auf die Reise. Hätte nicht gedacht, dass der so schnell kommen wird.

 

[nicogrubert]

Nach den ersten 1-2 Stunden muss ich sagen. Klasse Gerät. Vieles erschliesst sich bereits ohne Handbuch. Der OXI One darf nun gehen, da mussste ich dann doch viel mehr ins Handbuch schauen.
Zudem passt der Hapax nun genau in mein Setup. Im Projekt A steuere ich alle Hardware-Synths und Drummies, im Projekt B 16 VST Instrumente in der DAW.

 

[verstaerker]

für mich gibt es hier keinen klaren Gewinner... aber ja der OXI hat ein paar Tastenkombinationen die man besser kennt.

Ich find aber die Firmware-Entwicklung beim OXI deutlich besser. Beim Hapax gehts irgendwie schleppend voran.

 

[molemuc]

habe auch beide und muss @nicogrubert bestätigen.
Finde zur OXI Bedienung keinen Zugang, beim Hapax
war das einfacher für mich.

 

[verstaerker]

Was meint ihr woran das liegt? Nur an den Tastenkombis?

 

[nicogrubert]

Ich kann jetzt nur von mir sprechen @verstaerker, aber ich habe Probleme mit Buttons, die nicht beschriftet sind und bei denen man rätseln muss, welche Funktionen sich hinter den aufgedruckten Icons genau verstecken.
1-2 Wochen nix mit dem Oxi gemacht, und schon fange ich wieder zu suchen an. Irgendwie ging das nicht so richtig flüssig von der Hand. Tolle Features hat er ja - aber die müssen eben für mich super leicht zugänglich sein - ohne Handbuch und Erinnerungen an Tastenkombis.

 

[noir]

Sorry fürs Hijacken des Threads.

aber ich habe Probleme mit Buttons, die nicht beschriftet sind und bei denen man rätseln muss, welche Funktionen sich hinter den aufgedruckten Icons genau verstecken.

Welche Buttons waren's denn die Probleme bereitet haben? Solch Feedback ist extrem wichtig fürs Projekt. Ich persönlich komme auch manchmal durcheinander welcher von den beiden Buttons Copy und Paste war.

 

[nicogrubert]

@noir
bei mir diese hier...
Ich bin jetzt kein UI/UX Profi, stolpere aber beruflich manchmal über solche Dinge. Ich denke, es hat einen Grund, warum selbst auf kleinen Flächen mit wenig Platz immer auch ein Begriff unter einem Icon steht. Das Problem bei Icons ist halt immer, dass jeder etwas anderes darunter versteht. Beim DISK Icon könnte man noch argumentieren, dass die meisten Menschen dass mit "Speichern" verbinden. Aber es könnte auch bedeuten: von einer DISK laden. Oder das Ordner Symbol. Das ist völlig unklar. Wenn es "OPEN" bedeutet, hätte man besser einen geöffneten Ordner verwendet, aus dem ein Pfeil raus zeigt (zum Beispiel).

 

[KomaBot]

So ohne mir den OXI vor diesem Post nochmal angeguckt zu haben kann Ich mich erinnern das mir der schon beim ersten anschauen zu "voll" aussah...keine Ahnung woran das konkret lag.

Ich find aber die Firmware-Entwicklung beim OXI deutlich besser. Beim Hapax gehts irgendwie schleppend voran.

Da Ich nur den Hapax kenne vertraue Ich da einfach auch auf die Entwicklung die man beim Pyramid beobachten konnte.

Der OXI ist auch gefühlt ein bisschen älter, klar das der "reifer" wirkt. Machen wir ja alle

Die 2 Displays beim Hapax erleichtern die Bedienung schon erheblich. Nur mit den LED-Pads verliert man schon oft den Überblick.
Das dürfte beim OXI doch auch nicht besser sein, oder?

Der Name "Hapax" gefällt mir allerdings gar nicht. Hört sich nicht "sequenzierend" an...eher wie der Kumpel von "Grobi" aus der Sesamstrasse^^

 

[verstaerker]

@noir
bei mir diese hier...
Ich bin jetzt kein UI/UX Profi, stolpere aber beruflich manchmal über solche Dinge. Ich denke, es hat einen Grund, warum selbst auf kleinen Flächen mit wenig Platz immer auch ein Begriff unter einem Icon steht. Das Problem bei Icons ist halt immer, dass jeder etwas anderes darunter versteht. Beim DISK Icon könnte man noch argumentieren, dass die meisten Menschen dass mit "Speichern" verbinden. Aber es könnte auch bedeuten: von einer DISK laden. Oder das Ordner Symbol. Das ist völlig unklar. Wenn es "OPEN" bedeutet, hätte man besser einen geöffneten Ordner verwendet, aus dem ein Pfeil raus zeigt (zum Beispiel).

bei mir sind es diese Dinge die ich von Anfang nicht verstanden habe und ich auch immer noch unverständlich finde


ich hab mich immer gefragt was Y-Div bedeutet. Es meint Y-Scrolling und (Tempo)Divisions

 

[nicogrubert]

Ich finde den Drum Mode auch zu beschränkt mit 8 Instrumenten - viele haben ja mehr. Das müsste man erweitern, dann wäre das auch ok / besser. bis dahin nutzt man eben den Poly-Mode.

Ich finde das auch eine unnötige Beschränkung. Ich meine, das Scrollen bei der Poly-Spur über mehrere Oktaven haben sie doch super gelöst. Wieso sollte das bei einer Drum-Spur ein Problem sein?
Vielleicht kommt das ja in einem Update. Weitere Instrumente auf einer zweiten Spur verteilen ist zwar nen Workaround, finde ich aber nicht schön. Ich woll das alles auf einer Spur haben.

 

[KomaBot]

Ich habe erst vor kurzem die "Warp" Funktion entdeckt. Nachdem Ich mir die Anleitung durchgelesen habe^^
Zu finden unter "Step Mode 05 Note Selection"

WARPING​

When a multiple-events selection is active, you can warp your events in time by using + and - .
In other words, you can compress or expand rhythms.

Example 1

1. In zoom x1, place three events on consecutive pads, to create three 16th notes.
2. Now select these events, making sure the selection spans exactly three columns, i.e. three 16th notes.
3. Press + .

The three events now span four 16th notes, and are still regularly spaced, which results in triplets.

 

[sägezahn-smoo]

Mir reichen die 8 Drumspuren. Ich mag es auch bei Drummaschinen wenn mehr als eine gleichzeitig läuft. Erst dann kommt die Magie. Beim Hapax läuft der Polyend Play paralllel oder die Miami, beide gesynct. Dann reichen 8 locker.

 

[KomaBot]

Ich würde mich jetzt auch nicht über die "nur 8 spuren" aufregen. Da kommt ziemlich sicher noch was.

Edit : Man kauft ja heutzutage schließlich auch ein Gerät in der Hoffnung der Hersteller liefert nach^^

 

[GeoTeknique]

@noir
Das Problem bei Icons ist halt immer, dass jeder etwas anderes darunter versteht.

IconTerror

 

[sägezahn-smoo]

Frage: Kann man z.b. den Zweiten Takt alleine loopen (startpunkt jedes Tracks zweiter Takt, Endpunkt ende zweiter Takt). Oder von 2-3 oder irgendwo. So arbeite ich in der DAW. Beim Hapax habe ich das noch nicht raus. Beim Editieren von Steps eines Taktes sehr sinnvoll da .an nicht warten will bis alle Takte durchlaufen sind.

 

[verstaerker]

Frage: Kann man z.b. den Zweiten Takt alleine loopen (startpunkt jedes Tracks zweiter Takt, Endpunkt ende zweiter Takt). Oder von 2-3 oder irgendwo. So arbeite ich in der DAW. Beim Hapax habe ich das noch nicht raus. Beim Editieren von Steps eines Taktes sehr sinnvoll da .an nicht warten will bis alle Takte durchlaufen sind.

fragst du gerade ob man start und Endpunkte setzen kann?
Einfach mit der Cursortaste zum Takt den du bearbeiten willst gehen
Startpunkt:
cursor-taste nach links halten und obere Reihe 1-16 drücken
Endpunkt:
cursor-taste nach rechts halten und obere Reihe 1-16 drücken

zum Auflösen Cursor-Taste rechts und links gleichzeitig drücken

 

[sägezahn-smoo]

ha genau! Danke!! Peinlich aber das wusste ich nicht. Ich habe im Moment nur so 30 Min pro Tag Zeit, das ganze Studio rund um den Hapax wurde umgebaut.

 

[verstaerker]

nur so 30 Min pro Tag Zeit

das ist nicht viel, sondern wenig

 

[sägezahn-smoo]

Sehr wenig...Baby geht vor

 

[molemuc]

aber Baby geht irgendwann - Hapax bleibt.