Squarp Hapax - polychronic Midi MPE Sequencer V2.0X

[nicogrubert]

Yep. Die Hardwaresynths kriegen das fast alle sehr gut hin. Bei den Softsynths gibts da gravierende Unterschiede.

 

[KomaBot]

inspirierend was mit program-change-Automation geht

Ja. das geht aber auch noch schneller ...und je mehr Speicherplätze der Synth bietet umso ergiebiger ist es

 

[verstaerker]

Ja. das geht aber auch noch schneller ...und je mehr Speicherplätze der Synth bietet umso ergiebiger ist es

klar kann man ja auch per per LFO modulieren

 

[microbug]

Gibt ja Kandidaten, da kann man gefühlt nen Kaffee holen gehen.

... und das sind beileibe nicht nur ältere Geräte.

Ältere Geräte haben weniger Parameter und sollten daher schneller umgeschaltet sein, haben aber auch langsamere Prozessoren und "dünne" Speicherbusse. Wenn dann noch miese Firmware hinzukommt, wirds eng, von Hardware-Tricks wie beim Polysix und Poly-61 will ich erst garnicht reden, ist schon gut daß der eine noch kein MIDI hatte und die Nachrüstungen wie Kiwisix die komplette Prozessorarchitektur ersetzen.

Bei neueren Geräten hat man es mit deutlich mehr Parametern zu tun, aber nicht unbedingt mit schnelleren Prozessoren, und, noch wichtiger, breiteren Datenbussen. Deren Firmware wurde zudem schon in Hochsprachen programmiert und nicht unbedingt optimiert, das ist dann die Ursache für die Kaffeepause. Wenn dann noch ein langsamer (Flash)-Speicher für die Benutzerdaten hinzukommt wirds übel.

 

[nicogrubert]

Hat jemand einen Tip, wo ich einstelle, in welcher Skala der "Generatr" seine Note setzt? Ich würde dort gern diverse Skalen (Minor, Major, etc.) ausprobieren.

 

[verstaerker]

Hat jemand einen Tip, wo ich einstelle, in welcher Skala der "Generatr" seine Note setzt? Ich würde dort gern diverse Skalen (Minor, Major, etc.) ausprobieren.

gar nicht.. benutz den Scaler Effect!

 

[verstaerker]

HapaxOS V1.12
November 9, 2022

New features

14 bit CC pairs are now supported.
ENV FX now has a sidechain parameter
Key tracking modulation source
Velocity modulation source
Velocity modulation destination
FILL modulation source
New MIDI IN settings 'ACTIVE-TR PORT' and 'ACTIVE-TR CH' (allows for routing of messages to the active track regardless of the track's input parameters)
New MIDI IN parameter REC ONLY under 'NOTES', 'CC', 'PITCHBEND' and 'PRESSURE' (do not pass through incoming notes, but allow record, can avoid midi echo)
Instrument definition: Add 'MAXRATE'. This defines the default MAX RATE of all automation lanes for this instrument.
MISC setting: MIDI MONITOR (show all or only selected midi messages)
MISC setting: STEP BACKGR RGB (when in STEP mode POLY, add a colored background on the 128-pads to preview note colors)
Live mode: added JUMP = 12 (in chromatic scale, use the matrix keyboard to play continuous notes with one full octave per row)
Bug fixes

Improved overall stability
Fixed SYNC=PTRN sync issue when TRIG=RESTART
Improved MPE compatibility and stability
PASTE pattern across tracks would not add new lanes to list
CV was left at last value after ENV/LFO fx delete - now reset at 0V
COPY/PASTE an ENV/LFO fx across track could crash
Trackhold + divide pattern did not update pattern length in UI
Instrument Definition parser had a bug with drum lane syntax
Unrestricted number of automation lanes could be abused to crash the unit. Automation lanes are now limited to 64 per track.
Notes spanning multiple pages were not shown on the RGB pads
PC messages weren't always sent through
Assign values were not re-sent when needed. They're now sent at LOAD, un-MUTE, and double STOP
SCALER FX was scaling even in chromatic scale
Output = GATE was not working when NOTE > 120
STEP mode was sometimes misbehaving with some pScales
Crash could occur on project LOAD
Duplicate/Divide pattern shortcut would change page incorrectly - now always goes to last page
Improved USB Host compatibility
Improved encoder acceleration
Playing in live mode with the matrix pads can cause double note triggering
Chord mode could crash in some 'intervals' scales
Song mode would sometimes crash after deleting a section
All fx with synced rates now follow the track elasticity
When using elasticity with run modes and/or loop points, elasticity speed was unstable
REC END was only working when using internal clock
DAC calibration was improved
Automation context menu could display incorrectly
PC popup 'INSTR DEF' category could trigger a crash
Effect scaler was not transposing when scale = pScale = chromatic
With CLOCK SOURCE = USB HOST, displayed BPM was correct, but player was running too fast
Math conditional trig 1ST was not playing the note after a pattern change (when track's TRIG = FREE)
Math conditional trig LS was also processing muted tracks
Triplet rolls were actually dotted sixteenths
Copy/pasting pattern with fx automations across tracks could crash
Hitting redo while undo counters were running could crash
Deleting the current songsection while on PERF, then switching back to PLAY would crash
Math conditional trig FILL was not applied to recorded notes when recording with FILL pressed
Ergonomics


Add 0v default value for CV
When saving a project, show a warning if a project already exists by that name
NEW+ project now shows 'BLANK - DEFAULT - CANCEL'
Improved save/load speed
Error messages are now logged on SD card when possible
FX slot number is now shown on fx parameter destinations
When changing a source/destination, popup opens at previous source/destination
Step length that are not multiple of the current zoom are shown with a '+'
Generator algo no longer shows note length in clock ticks, but in steps
New syntax for NRPN in instrument definition: omit MSB or set it to zero, and use LSB to store the full NRPN id. e.g.: '0:1024:7 FOO', and ':2048:7 BAR'
Program change window now shows MSB before LSB
Dramatically shorter loading and saving times
FX Randomizer: random velocity parameters now between 0%...100%
When FILL pad is pressed, recorded events are forced with MATH = FILL
Default track names ('Track n') is updated when shifting track slots
Copy/pasting patterns now shows track name rather than track number
Breaking changes
Un-synced LFOs range mapping has been redesigned. They are no longer BPM-invariant.
Poly aftertouch support is temporarily disabled in this version. It will no longer record nor play. Previous versions supported poly aftertouch very poorly, as such we prefer disabling it for the time being. Adding full support for it is a priority and will come in a future release.
Instrument definitions syntax compliance is now more strict. Non compliant syntax may throw an error.

HapaxOS update | Squarp instruments

Squarp Instruments dream up the hardware musical interfaces of tomorrow. Makers of Hapax, Pyramid, Hermod & Rample.

squarp.net

 

[Blingistan]

Echt einige wichtige Features dabei, finde ich. Velocity als modulations Ziel insbsondere. Und die Lade-/Schreibgeschwindigkeit hat sich so enorm verbessert, hätte ich nicht für möglich gehalten.

Nur Active Track Port/Channel verstehe ich entweder falsch oder ist noch buggy oder unvollständig. Habe hier abwechselnd Notenhänger, Midi-Loops oder gar keine durchgereichten Daten. Hat das hier schon jemand probiert? Läuft das? Wie sind dabei die Synths konfiguriert?

 

[microbug]

Hast Du denn mittlerweile einen HAPAX microbug?

Jetzt ja. Sonntag bestellt, heute eingetroffen. Muß nur noch anschließen

 

[microbug]

So, jetzt hatte ich mal Zeit und Muße, das Teil einzuschalten und anzusehen.

Meine SD Karte ist allerdings komplett leer. Sollten da nicht Beispielprojekte und Instruemt Definitions drauf sein oder habe ich mich da verlesen?
Einen Download des Inhalts scheint es auf der Webseite auch nicht zu geben.

 

[molemuc]

meine war auch leer

Firmware-Updates und Instrument Definitions
sind aus dem Forum runter zu laden.

 

[fairplay]

sind aus dem Forum runter zu laden.

...oops? - welches Forum? - ich habe den Karton gestern in Empfang genommen, komme aber leider erst kommende Woche dazu ihn auszupacken...

 

[molemuc]

HAPAX

Squarp Instruments users community

squarp.community

HapaxOS update | Squarp instruments

Squarp Instruments dream up the hardware musical interfaces of tomorrow. Makers of Hapax, Pyramid, Hermod & Rample.

squarp.net

 

[fairplay]

...Vielen Dank!...

 

[verstaerker]

Template examples gibts hier

Hapax Manual | Squarp instruments

Squarp Instruments dream up the hardware musical interfaces of tomorrow. Makers of Hapax, Pyramid, Hermod & Rample.

squarp.net

der Rest entsteht automatisch wenn du den Hapax startest und settings oder n Project speicherst

 

[Lauflicht]

Hapax ist gerade im Shop erhältlich... kann man die Hapax uneingeschränkt als MIDI-Zentrale für größere Hardware-Setups empfehlen? Mein Standard hier bisher eine MPC2500.

 

[molemuc]

kenne die MPC nicht, aber als Midizentrale ist der Hapax gut zu gebrauchen. Kaufen.

 

[verstaerker]

Hapax ist gerade im Shop erhältlich... kann man die Hapax uneingeschränkt als MIDI-Zentrale für größere Hardware-Setups empfehlen? Mein Standard hier bisher eine MPC2500.

der ist schon gut.. aber uneingeschränkt würde ich niemals bei keinem Gerät sagen. Wenn ich MPC 2500 höre , denke ich sofort an sehr festgefahrene oldschoolige workflows - gar nicht abwertend gemeint - musst du ausprobieren. Man kann gut viele Geräte steuern, es ist übersichtlich und die Bedienung gut gelungen.
Trotzdem ist es was völlig anderes als mit ner MPC.

 

[microbug]

kann man die Hapax uneingeschränkt als MIDI-Zentrale für größere Hardware-Setups empfehlen? Mein Standard hier bisher eine MPC2500.

Da ich lange eine MPC2500 hatte: ja, kann man. Ist durch die grafische Notendarstellung sogar noch übersichtlicher als bei der MPC, und es gibt eine Menge mehr an Möglichkeiten, allerdings auch weniger Sequenzen pro Track und weniger Tracks. Im-und Export von MIDI Files fehlt auch noch, ist aber wohl in Planung.

 

[Moogulator]

Hapax ist gerade im Shop erhältlich... kann man die Hapax uneingeschränkt als MIDI-Zentrale für größere Hardware-Setups empfehlen? Mein Standard hier bisher eine MPC2500.

Es gibt halt das 16-Spuren Limit.

 

[verstaerker]

Es gibt halt das 16-Spuren Limit.

gibts denn Sequencer die mehr Spuren bieten?
(mal irgendwelche workstations aussen vor gelassen)

 

[microbug]

Es gibt halt das 16-Spuren Limit.

Nicht, wenn man beide Projekte gleichzeitig läd und laufen läßt.

gibts denn Sequencer die mehr Spuren bieten?

Ja, die schon genannten MPCs der vorletzten Generation zB, MPC1000/2500 konnten IIRC 48 MIDI Tracks die MPC4000 mindestens ebenso. Bei den aktuellen MPCs sinds glaub auch 48.

Schon die alten Kawai Q-80 konnten 32 Spuren, der Q-80EX bot dann auch 32Kanäle, und es gibt noch mehr Beispiele.

Der Deluge hat im Prinzip garkein Limit, da geht alles was in den Speicher paßt. Hat aber nur 16 Kanäle für MIDI bisher, plus CV und Audio.

 

[verstaerker]

Kawai Q-80

puuuuh .. der Vergleich hinkt aber schon. So ein Gerät sieht echt nach Albtraumbedienung aus.

 

[Moogulator]

Nicht, wenn man beide Projekte gleichzeitig läd und laufen läßt.

Ja, die schon genannten MPCs der vorletzten Generation zB, MPC1000/2500 konnten IIRC 48 MIDI Tracks die MPC4000 mindestens ebenso. Bei den aktuellen MPCs sinds glaub auch 48.

Schon die alten Kawai Q-80 konnten 32 Spuren, der Q-80EX bot dann auch 32Kanäle, und es gibt noch mehr Beispiele.

Der Deluge hat im Prinzip garkein Limit, da geht alles was in den Speicher paßt. Hat aber nur 16 Kanäle für MIDI bisher, plus CV und Audio.

Das ist mathematisch schon wahr - aber die Art der normalen Nutzung ist halt 16 Tracks - und ja - man könnte "andere 16 Tracks" in der Tat nutzen - dann entfällt natürlich die Idee des "Übergangs".

Das mit Deluge stimmt auch für Anzahl der Samples und Spuren etc.
Das ist auch für Patternlängen der Fall und ist da eigentlich König - wenn die begrenzte Interfacelage nicht wär.

Ist jetzt quasi nur eine Art Bestätigung.

 

[microbug]

der Vergleich hinkt aber schon. So ein Gerät sieht echt nach Albtraumbedienung aus.

Du hattest nach mehr Spuren gefragt und nicht nach der Bedienbarkeit

Die Bedienung geht trotz kleinem Display (damals war das Standard) und Matrix schnell und durchaus intuitiv von der Hand. Ein Yamaha QY700 bedient sich deutlich umständlicher, trotz viel mehr Taster und größerem Display.

QY700 müßte eigentlich auch 32 Spuren haben, ebenso RS7000, beide haben jedenfalls 2 MIDI OUTs.

 

[Moogulator]

Der Hapax ist wegen seiner Bedienung und Übersicht aktuell einer der besten Angebote - daher ist und sollte man auch keine Vintage-Sachen groß mit bedenken - denn ich kann es nicht empfehlen zu alten Kram wirklich aktiv noch zu kaufen.
Und heute erwartet man natürlich, dass Aufnahmen und Änderungen ohne ANHALTEN funktionieren - das war früher anders.

 

[microbug]

denn ich kann es nicht empfehlen zu alten Kram wirklich aktiv noch zu kaufen

Dito hier, jedenfalls was die genannten Yamahas angeht, die von nicht Wenigen immer noch empfohlen werden - was ich überhaupt nicht nachvollziehen kann, da ich sie alle besaß. Beim Q-80(EX) bin ich voreingenommen, das war mein erster richtiger Sequenzer und der ist auch heute noch gut, weil gerade in der EX Version doch gewisse Vorteile bietet, den die Anderen nicht haben, und wenns nur der batteriegepufferte Speicher ist - als Abspieler für Backings auf der Bühne macht der nach wie vor eine gute Figur, zumal man ihn auch per Fußschalter steuern kann (an dieser Stelle kann man Squarp garnicht genug loben, daß sie beim Hapax einen Fußschalteranschluß eingebaut haben!)
Wenn schon was älteres, dann eine MPC500/1000/2500, da bekommt man einen soliden Hardwaresequenzer fürs Geld (solange man die internen Effekte nicht benutzt).

 

[Moogulator]

So unterschiedlich sind halt die Bedürfnisse - Fußschalter hab ich an Sequencern nicht vermisst - und deshalb sieht man auch wie unterschiedlich die Wünsche an so ein Teil sein können. Und natürlich finde ich es nicht schlecht, dass es das gibt - wollte das nur aufgreifen..

Ich muss sagen - ein simples Lauflicht ohne Deluge-Matrix finde ich einfacher und übersichtlicher - wenn man es denn gut hinbekommen könnte - und man kann schon - siehe MC707 - ist "anders" aber solche Fragen würde ich wichtiger finden beim "finden".

Der Hapax wird aber bei Controllern sehr lange "vorn" sein. Ich finde schade, dass Hapax nicht auch eine Groovebox ist - etwas was Samples abspielen kann.

 

[microbug]

Bei uns beiden liegt’s alleine schon daran, daß Du im Stehen und ich im sitzen musiziere. Ich bin’s zudem noch gewohnt, daß jede noch so billige Drumbox einen Fußschalteranschluß hatte, dessen Fehlen ich bei TR-8 und 8s dann auch monierte (und hier dafür verspottet wurde, im Nachbarforum hätte ich wohl eher Likes bekommen).

Ich hab grad alle 3 hier: MC-707, Deluge und Hapax. Lauflicht bei der MC-707 ist leider schon wieder ZU einfach gehalten, da gibts nichtmal den Chase Mode wie beim Beatstep Pro, Fußschalter hab ich da schon öfter vermißt, weil ich live beide Hände auf der Tastatur hatte und eine Sequenz starten wollte (zum Glück gibts Haltepedale), und als Sequenzer für externe Geräte nur mit Geräten einsetzbar, die flexible Kanalzuweisung in den Multiprogrammen besitzen (zB Novation KS, Waldorf Blofeld) - zumindest für mich.

Der Deluge ist ein wunderbares musikalisches Notizbuch, als Sequenzer für externes MIDI fehlen neben mehr Ausgängen alles, was der Hapax in dieser Hinsicht bietet, weswegen der Hapax hier den Deluge ersetzen wird, wenn ich es schaffe, die mir wichtigen Sequenzen da irgendwie rauszubekommen.

 

[verstaerker]

etwas was Samples abspielen kann.

die müssen ja noch ihren Rample verkaufen

ich denke wenn die ein Feature einbauen samples abzuspielen entstehen dadurch so viele Featurewünsche, die die nicht mehr handeln können