Oberheim TEO-5

oh. oh. das ist neu.
(will aktuell eigentlich nur verkaufen, nicht kaufen... zudem: OB-6 fand ich nicht gut, habe TVS... OB-X8 fänd ich sexy...)

denke, dass der TEO eine super Detroit Maschine ist (der Sound ist vielleicht ganz leicht "flach", im Vergleich zum TVS sowieso, was aber im Kontext dann aber passt und man hat halt mehr Stimmen...)
 
Zuletzt bearbeitet:
Heute beim Durchblättern der BEAT Ausgabe #224 / 09-2024:
Sowohl auf der Titelseite, als auch im Hauptartikel selbst wird der TEO-5 als ein "Sequentiell TEO-5" bezeichnet (?)
Wie kann man sich derart verhauen? Von Sequentiell gibt es ja den TAKE-5, doch der TEO-5 ist ein Oberheim.

oder wie jetzt ?

48860954yo.jpg
48860955va.jpg
 
Heute beim Durchblättern der BEAT Ausgabe #224 / 09-2024:
Sowohl auf der Titelseite, als auch im Hauptartikel selbst wird der TEO-5 als ein "Sequentiell TEO-5" bezeichnet (?)
Wie kann man sich derart verhauen? Von Sequentiell gibt es ja den TAKE-5, doch der TEO-5 ist ein Oberheim.

oder wie jetzt ?

48860954yo.jpg
48860955va.jpg
Im Prinzip hast du Recht, der TEO-5 wird eigentlich unter der Marke "Oberheim" verkauft. Er ist auch darunter bei Händlern zu finden.
 
Der Synth hat schon einen speziellen würzigen Klang .. auf jeden Fall erfrischend angenehm :)




(Keine Werbung, keinerlei Verbindung, Audiodemo only)
 
Zuletzt bearbeitet:
Im Prinzip hast du Recht, der TEO-5 wird eigentlich unter der Marke "Oberheim" verkauft. Er ist auch darunter bei Händlern zu finden.
Genau so ist es. Bei diesem Synthesizer handelt es sich um einen Oberheim und diese Marke/Bezeichnung ist auf dem Gehäuse auch zu erkennen (völlig unabhängig davon wo/von wem dieser hergestellt wird). Dies ist kein Sequential (wie der Take-5), sondern ein Oberheim.

Ferrari gehört ja auch zu Fiat, Lamborghini zu Audi, Bentley zu VW. Dennoch alles eigenständige Produkte.
 
Zuletzt bearbeitet:
Im Prinzip hast du Recht, der TEO-5 wird eigentlich unter der Marke "Oberheim" verkauft. Er ist auch darunter bei Händlern zu finden.
Ich finde, dass das nicht nur im Prinzip passt. Wenn ein Synth nach Oberheim klingt, und das tut der TEO-5 meiner Meinung nach, und man die Markenrechte besitzt, kann man ihn auch als Oberheim verkaufen. Würde er als Sequential verkauft, hätten wir eine andere Erwartungshaltung, die enttäuscht würde.
 
Die Oberheim vs. Sequential Diskussion ist eigentlich müssig. Es ist ja schon seit Begin der Zusammenarbeit bekannt, wie der Hase läuft. Sequential stellt die Platform und liefert darauf Sequential und Oberheim Synths, also Prophet 6 vs. OB-6 und Take 5 vs. TEO-5, ebenso aber nicht ganz so offensichtlich bei Prophet 5 vs. OB-X8. Die Software bei den Oberheim Synths ist sicher zu grossen Teilen mit der Software der Sequential Synths identisch, ebenso die grundlegende Platform (Gehäuse, Tastatur, PSU, IO, MIDI-Handling, etc.), die Unterschiede sind dann im Design, dem Panel und der Tonerzeung. Wobei auch hier die Entwicklung in grossen Teilen vom Sequential Team stammen dürfte. Man kann es sich wohl als Oberheim Synth mit einem Sequential Inside Sticker vorstellen.
 
Mir geht's einfach nur darum, die Korrektheit der Produktvermarktung bez. der Marke zu bewahren und dem entspr. auch in diversen Tests/Reviews zu berücksichtigen.
Panasonic ist = Technics und Denon = Marantz. Dennoch werden die jew. Produkte unter dem entspr. Label gezielt vermarktet und auch so beschriftet und bezeichnet - obwohl aus dem selben Hause im grunde stammend.

Der TEO-5 ist nun mal kein Sequential wie etwa ein TAKE-5, obgleich dieser im fast identischen Gehäuse untergebracht und von möglicherweise den selben Leuten projektiert und vermarktet wurde.

Und nun ist gut.
 
Zuletzt bearbeitet:
Oder Leica = Panasonic. Ich habe vor einiger Zeit eine winzige Leica C-Lux 2 klargemacht und rede mir nun ständig ein, dass ich eine Leica-Digitalkamera besitze. Oops, ich wollte schreiben, dass ich mich nun immer freue, eine Leica-Digitalkamera zu besitzen.

Und nun ist gut.
 


News

Zurück
Oben