Oberheim TEO-5

[Lauflicht]

Ist halt schon sehr kompakt. Ich muss mir den mal in echt ansehen, wie eng die Bedienelemente sind. OK, zum Glück noch weit weg von Eurorack.

 

[Rasenmähermann]

Bei dax gibts ihn sogar für 1599

 

[swissdoc]

Mixer und pw im menü.

Nun, man drückt und hält den VCO1 Button und regelt den Pegel im Display. Für mich sehr elegant gelöst.

Das mit VCA vs. digital gerechnetem VCA werde ich morgen mal abfragen.

Haptisch und klanglich gibt es nichts zu bemängeln. Die FX muss man mögen. Der Vintage Knob ist eher subtil.

 

[colectivo_triangular]

 

[Makabäer]

Auch wenn die Synths nicht wahnsinnig viel gemeinsam haben, wünsche ich mir einen direkten Vergleich zwischen Take-5 und TEO-5.

 

[Maffez]

Super viele Videos zu dem Teil und bis jetzt mein Fave der Messe. TZFM ist für mich so viel netter als immer nur sync und so..

(Ich wünschte nur, wobei ich die Aufnehmenden und Interviewenden echt. schäze, auf generellen Tom Sawyer Verzicht -- oder pro Anspielen 10 Euro in die Kassa für künstlerischen Nachwuchs.)

 

[Hamudi2000]

Super viele Videos zu dem Teil und bis jetzt mein Fave der Messe. TZFM ist für mich so viel netter als immer nur sync und so..

(Ich wünschte nur, wobei ich die Aufnehmenden und Interviewenden echt. schäze, auf generellen Tom Sawyer Verzicht -- oder pro Anspielen 10 Euro in die Kassa für künstlerischen Nachwuchs.)

Das hat j3po schon erledigt.

 

[Maffez]

Das hat j3po schon erledigt.

Lieben besten Dank - ich schrieb allerdings +Verzicht+. Gehört für mich in die selbe Sparte wie in der Gitarrenabteilung Smoke on the Water anzuspielen…

 

[electric guillaume]

Ohne den Tom Sawyer Sweep ist es kein Oberheim. Das muss.

 

[alexpen]

Ich dachte, das wäre Jump

 

[Makabäer]

Ich dachte, das wäre Jump

Ja, und die meisten spielen es auch noch falsch weil sie nicht richtig hinhören oder die Noten irgendwo aus dem Netz haben.

 

[Maffez]

Offtopic, sorry, und ich verstehe, wenn man Rush verteidigen möchte - ab jetzt mit jedem hammer im baumarkt seele brennt spielen, weil neubauten, das muss so

 

[tztzhtrtgrfgj87654]

Hat der auch diesen berühmten sem Filter drinnen?

 

[Makabäer]

Ja, hat er.

 

[rauschwerk]

Das Teil klingt echt gut und die digitale FX-Section ist durchaus brauchbar.

 

[alexpen]

"The core filter circuit is the same as the X8's OB-X filter."

Cbmd auf Gearspace.

Die sollten eine TEO-5 "OB-X Edition" machen... ohne Streifen )

 

[wellental]

Der klingt sehr ähnlich zum X8.
Ziemlich wenig Leben im Klang.
Aber das schlanke Äußere gefällt mir.

 

[Hamudi2000]

Die sollten eine TEO-5 "OB-X Edition" machen... ohne Streifen )

Nee Oberheim ohne Streifen ist noch chts Halbes und nichts Ganzes. Habe für meinen OB-X8 deswegen extra das Streifen-Overlay kaufen müssen.

 

[Hamudi2000]

Der klingt sehr ähnlich zum X8.
Ziemlich wenig Leben im Klang.
Aber das schlanke Äußere gefällt mir.

Welcher Synth hat mehr Leben im Sound als ein OBX-8?

 

[wellental]

Welcher Synth hat mehr Leben im Sound als ein OBX-8?

Die alten Oberheimis haben weit mehr Leben im Klang als der X8. Außer der Xpander. Der klingt auch ziemlich Schmalbrust.

 

[Hamudi2000]

Die alten Oberheimis haben weit mehr Leben im Klang als der X8. Außer der Xpander. Der klingt auch ziemlich Schmalbrust.

Sowas nennt sich prädiktive Kodierung. Man hört das was man erwartet.

 

[wellental]

Sowas nennt sich prädiktive Kodierung. Man hört das was man erwartet.

Hier stehen OB-X, OB-Xa und der X8 vom Studio Kollegen. X und Xa habe ich seit 30 Jahren. Ich denke, ich kenne den Klang.

Ich habe nicht gesagt dass der X8 schlecht klingt. Im Vergleich klingt er aber sehr steril. Passt aber bei manchen Einsätzen besser. Kommt immer darauf an was man machen will.

 

[rauschwerk]

Klang ist subjektiv.

 

[jpher]

Klang ist subjektiv.

Die Beurteilung von Klang sicherlich, aber der Klang ansich ja eigentlich nicht, und die Lebendigkeit auf keinen Fall, sonst dürfte es keinen Vintage-Regler geben, der beim OB-X8 ganz objektiv für den Aspekt des Klangs, den man hier gerne in die Kategorien "steril/lebendig" einordnet, sorgt.
Ich habe hier einen sehr temperamentvollen Polysynth aus Frankreich der konstruktiv mehr 1980 als 2020 ist (allein 88 Trimmer für die 8 Stimmen, und trotz SMD mit größere Voiceboards als z.B. der OB-X).
Obwohl mir der OB-X8 beim anspielen gefallen hat (immer mit Vintage-Regler auf Anschlag), im Vergleich zur Lebendigkeit und das Temperament des Rivers scheint er doch eher auf der braven Seite zu sein.
Ich glaube daher gleich, dass der OB-X8 es in der Hinsicht nicht ganz mit einem OB-X/Xa aufnehmen kann.
Vintage-Knob bildet afaik nur statische Offsets ab und keine dynamischen Schwankungen bedingt durch z.B. Temperaturschwankungen im Gehäuse.

 

[swissdoc]

Das mit VCA vs. digital gerechnetem VCA werde ich morgen mal abfragen.

Der Sequential-Dude (sah aus wie junger Hugh Grant) hat die Variante mit digital gerechnetem VCA bestätigt.

 

[Jjsynth]

Der Sequential-Dude (sah aus wie junger Hugh Grant) hat die Variante mit digital gerechnetem VCA bestätigt.

Alles andere hätte mich gewundert, wo doch grosse Teile SEHR ähnlich zum Take 5 sind.

 

[tztzhtrtgrfgj87654]

Also der Klang ist wirklich beeindruckend. Und das nach nur zwei Videos.

 

[verstaerker]

Schaut mal, wer da dabei ist am Anfang direkt und im Video.
Wenn tom oberheim nicht der liebste Opa der Synthesizerindustrie ist, dann weiss ich auch nicht.

Was für Drogen nimmt dieser Typ? Keine Sekunde ertrage ich diese Person

 

[alexpen]

Der Sequential-Dude (sah aus wie junger Hugh Grant) hat die Variante mit digital gerechnetem VCA bestätigt.

Die machen das schon sehr gut, die Sequential-Leute...
Analog-Puristen werden daher weiterhin auf OB-6 oder (bei vorhandenem Budget) OB-X8 zurückgreifen.

 

[verstaerker]

der klingt schon echt verdammt gut