Behringer Wave (bisher BBG)

[citric acid]

Ich glaube, der ist besser als gedacht. Leider scheint das erste YTVideo, mit dem freundlichen Typen, voll mit externen Effekten zugedeckt zu sein. Aber @Tom Noise Beispiele hören sich recht ordentlich an.

Ist aber auch nett, dass Behringer hier einen genügend Zeit gibt, um seine Meinung zu ändern. Ich habe Punkte von der Arbeit, die ich erst in eine Stimmenerweiterung für meinen XTk investieren wollte aber ich jetzt wohl eher an eine Anschaffung einer E-Gitarre denke.

Gibt es die stimmenerweiterung noch ? Dann muss ich mal googeln.

 

[Crabman]

Schmöker grad die Anleitung: man kann das WT mit allen möglichen Dingen durchfahren, nur Velocity leider nicht. Das ist schade. AT geht doch, da hätte man ruhig auch diesen Step nehmen können.

 

[pocvecem]

Schmöker grad die Anleitung: man kann das WT mit allen möglichen Dingen durchfahren, nur Velocity leider nicht. Das ist schade. AT geht doch, da hätte man ruhig auch diesen Step nehmen können.

Die PPG Waves haben keine Velocity über die internen Tastaturen, nur über MIDI. Man kann das aber so einstellen, daß der aktuelle Aftertouchwert als quasi Velocitywert für die nächste gespielte Note hergenommen wird.
Warum sie das nicht geändert haben, ist eine gute Frage, sollte aber mit einem Update erweitert werden können.

 

[FixedFilter]

Hat die Person hinter dem Nickname „Steve McCloud“ evtl. einen Schweizer Pass und hält sich öfters in China auf?

Habe mal die Theorie überprüft und nein, der Mensch heißt tatsächlich Steve McCloud, wohnt in Louisiana und tritt als https://www.theflipflopman.com auf.

 

[Crabman]

Nächste Fragerunde. Wie regelt man die Lautstärke des „Sub Osc“ ?Garnicht?

Und laut Amazona Artikel kann man im Sequencer auch Filter oder Waves Verläufe speichern, dazu findet sich aber nichts in der Behringer Anleitung

Vintage-Analog: PPG Wave 2.2 (1982) und PPG Wave 2.3 Synthesizer (1983) - AMAZONA.de

Mit den beiden Vintage Synthesizern PPG Wave 2.2 und 2.3 ist Wolfgang Palm Anfang der 80er Jahre ein großer Wurf gelungen.

www.amazona.de

Eine Swing Funktion hätte auch nicht geschadet, hoffe man kann via analog Clock pro trigger einen Step weiterschalten, dann wär das natürlich egal.

 

[Tom Noise]

Und laut Amazona Artikel kann man im Sequencer auch Filter oder Waves Verläufe speichern, dazu findet sich aber nichts in der Behringer Anleitung

Der Sequenzer ist ein komplett anderer als im Original. Man kann auch nur eine Sequenz/Spur nutzen und nicht 8. Funktional ist er in etwa vergleichbar mit dem im UB-Xa.

Wie regelt man die Lautstärke des „Sub Osc“ ?Garnicht?

Im Manual, Seite 22 unter SW ist aufgelistet, wie der Sub gesteuert wird. Der kann ja auch für Ringmod, Hardsync oder Noise genutzt werden. Lautstärke kann man nicht regeln. Nur komplett abschalten.

 

[Cello]

Der Sequenzer ist ein komplett anderer als im Original. Man kann auch nur eine Sequenz/Spur nutzen und nicht 8. Funktional ist er in etwa vergleichbar mit dem im UB-Xa

1. Zum Glück nicht wie im Original

2. 8 Spuren würden imho nur Sinn machen, wenn er in den 2.3 Modus umgestellt werden könnte. Die momentane Umschaltung bezieht sich ja bloss auf Bitrate und nicht auf das „Betriebssystem“

 

[Tom Noise]

1. Zum Glück nicht wie im Original

2. 8 Spuren würden imho nur Sinn machen, wenn er in den 2.3 Modus umgestellt werden könnte. Die momentane Umschaltung bezieht sich ja bloss auf Bitrate und nicht auf das „Betriebssystem“

Ich bezog mich nur auf den Abschnitt im Amazona Artikel. Umschalten lassen sich global diese Dinge:

 

[swissdoc]

Wie regelt man die Lautstärke des „Sub Osc“ ?Garnicht?

Lautstärke kann man nicht regeln. Nur komplett abschalten.

Das basiert auf der PGG Wave 2.2/2.3 Implementation, siehe hier:

till-kopper.de - Demystifying the PPG wave 2.2 & 2.3

till-kopper.de

Da kann man einfach nichts regeln. Beim Microwave hat Palm im ASIC einen Addierer eingebaut und man kann die Daten via Bit-Shift anpassen, das erklärt die 7 möglichen Pegel. Netterweiese hat er vergessen, dass der Addierer überlaufen kann. Nennt Waldord seit dem M nun den ASIC-Bug.

 

[Crabman]

Der Sequenzer ist ein komplett anderer als im Original. Man kann auch nur eine Sequenz/Spur nutzen und nicht 8. Funktional ist er in etwa vergleichbar mit dem im UB-Xa.



Im Manual, Seite 22 unter SW ist aufgelistet, wie der Sub gesteuert wird. Der kann ja auch für Ringmod, Hardsync oder Noise genutzt werden. Lautstärke kann man nicht regeln. Nur komplett abschalten.

Ja, das auf S.22 hatte ich gesehen. Darum wunderte ich mich. Auch so eine Kleinigkeit, die man gern hätte verbessern dürfen. Soll jetzt aber nicht als Jammerei verstanden werden. It is what it is.

@swissdoc

die Till Kopper Seite habe ich auch schon angefangen zu lesen. Sehr interessant.

 

[Tom Noise]

Da läuft halt eine Firmwaremulation wenn ich das richtig verstehe. Bin nicht sicher, wieviel Aufwand solche Änderungen bedeueten, da kenne ich mich zu wenig aus.

 

[synthosaur]

Dann ist das natürlich ein strategisch schlauer Schachzug vom Onkel B, wenn es einen "Weichspülmodus" gibt.

Ob sie da wohl durch 2 Modi des Waldorf M inspiriert wurden?

 

[pocvecem]

Ob sie da wohl durch 2 Modi des Waldorf M inspiriert wurden?

Das Waldorf PPG.3V hat auch schon mehrere Interpolationsmodi.

 

[swissdoc]

Da läuft halt eine Firmwaremulation wenn ich das richtig verstehe.

Zumindest wurde vom Original viel 1:1 übernommen. Es gibt aber Erweiterungen, beim Detune Parameter kann man nun auch 1 und 2 Oktaven nach unten. Das kann das Original nicht (es passt einfach nicht in das Nibble im Speicher).

Das Waldorf PPG.3V hat auch schon mehrere Interpolationsmodi.

Das kam im Microwave II schon dazu. Recht fein abgestuft und in mehreren Dimensionen.

 

[pocvecem]

Das kam im Microwave II schon dazu. Recht fein abgestuft und in mehreren Dimensionen.

Mit "Time Quantize" und "Aliasing" kann man den Sound schon sehr schön anknuspern. Das Wavescanning ist aber immer weicher als bei den PPG Waves.
Bisschen tricksen kann man, indam man mit den Modifiers und S&H künstliche Stufen erzeugt.

 

[Tom Noise]

Allerdings werden noch so einige Unisono-Layer-Verwöhnte feststellen müssen, wie dünn so ein PPG (Clone) im 8 stimmigen Modus oft klingen kann.

Dann nimmt mal halt das Microwave plugin, wenn es fetter werden soll

 

[pocvecem]

Ein "Zaubertrick" ist ja, die Sounds abzusampeln. PPG- und Microwavesounds funktionieren echt gut als Einzelsamples, ohne Filterverläufe und eher im Vintagestyle.

So ein gesampelter Layer- oder Unisonosound hat sich immer prächtig gemacht im PPG.3V. Sollte/könnte/müsste mit dem BBG eigentlich auch funktionieren.

 

[micromoog]

mit dem Vorteil, dass es dann -je nach Sound und WT- weniger Zufall und mehr Wiederholgenauigkeit gibt.

 

[pocvecem]

mit dem Vorteil, dass es dann -je nach Sound und WT- weniger Zufall und mehr Wiederholgenauigkeit gibt.

Und oktaviert gespielt kommen plötzlich ganz viele FGTH und Propagandasounds heraus.

 

[Tom Noise]

Ein "Zaubertrick" ist ja, die Sounds abzusampeln. PPG- und Microwavesounds funktionieren echt gut als Einzelsamples, ohne Filterverläufe und eher im Vintagestyle.

So ein gesampelter Layer- oder Unisonosound hat sich immer prächtig gemacht im PPG.3V. Sollte/könnte/müsste mit dem BBG eigentlich auch funktionieren.

Ja, ich mach das derzeit mit dem Emax. Ergibt Depeche Mode für Arme.

 

[microbug]

Gibt es die stimmenerweiterung noch ? Dann muss ich mal googeln.

Ist grad nicht lieferbar - womöglich aber auch garnicht mehr, da die dazu nötigen DSPs nicht mehr hergestellt werden:

Encore Electronics

Geht aber eh nur für Board Rev 3.

 

[micromoog]

Ja, ich mach das derzeit mit dem Emax. Ergibt Depeche Mode für Arme.

Besser als „Fairlite“ für Reiche!

 

[Cello]

Ich bezog mich nur auf den Abschnitt im Amazona Artikel. Umschalten lassen sich global diese Dinge:
Anhang anzeigen 237787

Achso

 

[Crabman]

Das (für mich wichtige) Swing Thema hat sich grad auf angenehme Weise gelöst

 

[Tom Noise]

Ein "Zaubertrick" ist ja, die Sounds abzusampeln.

Aber mal ernsthaft, das ist eine vergessene Kunst. Sehr viele Sounds, auch analoge, profitieren vom Sampling und damit meine ich speziell Single Samples, keine Multis. Macht nur heutzutage kaum noch einer. Mit dem Wave oder FM Synths als Quelle klingt es dann tatsächlich sehr schnell nach Trevor Horn, DM und Co.

 

[pocvecem]

das ist eine vergessene Kunst

Oder man kennt noch die Zeiten, als Sample RAM noch mit Gold aufgewogen wurde.

 

[micromoog]

Aber mal ernsthaft, das ist eine vergessene Kunst. Sehr viele Sounds, auch analoge, profitieren vom Sampling und damit meine ich speziell Single Samples, keine Multis. Macht nur heutzutage kaum noch einer. Mit dem Wave oder FM Synths als Quelle klingt es dann tatsächlich sehr schnell nach Trevor Horn, DM und Co.

Auch bei mir regelmäßige Anwendung.

Die Artefakte und Änderung der Ästhetik durch Sampling sind genau meine Welt.
Selbst wenn die Soundquellen dauerhaft hier vorhanden sind, bekommen die davon gesamplten Klänge ihren eigenen Reiz.

Da klingt selbst ein DX9 ge-paned und gelayert nach ganz großem Kino.

Sampling forever!

 

[pocvecem]

Ich hätte bisher eigentlich keine konkrete Kaufabsicht, aber irgendwie drückts mich gerade schon ein wenig.

So ein BBG und daneben noch ein Monitor mit Audioterm. Dazu noch ein paar (gruselige) Samples aus der PPG Lib.

 

[Cello]

Eigentlich wäre es toll noch ein paar AV-Beispiele mit Salz & „PPfeffer“ zu bekommen um die Wartezeit bis im Frühling zu überbrücken aber das muss vermutlich alles vorher freigegeben werden.
Ganz andere Frage zum Editor“:
Arbeitet der auch offline zum Transienten bearbeiten und vorbereiten?

 

[Cello]

Ich hätte bisher eigentlich keine konkrete Kaufabsicht, aber irgendwie drückts mich gerade schon ein wenig.

So ein BBG und daneben noch ein Monitor mit Audioterm. Dazu noch ein paar (gruselige) Samples aus der PPG Lib.

Anhang anzeigen 237804

Audio-Term? PC? Systemanforderungen?