Behringer Wave (bisher BBG)

[einseinsnull]

Ich wuerde aber sagen, dass wir durchaus mit einer neuen Ankuendigung von Behringer noch vor Weihnachten rechnen koennen.

vor weihnachten ist es praktisch immer. die frage ist halt nur in welchem jahrzehnt.

 

[Tom Noise]

Du hast ne Logik wie ne Frau.

Da tust Du den Frauen aber unrecht.

 

[swissdoc]

Wobei ich mir das Bedienpanel vom Original und B mal genauer angeschaut habe und mch Frage wo ich die beiden Oszillatoren detune bzw. einstelle?

Dazu geht man locker flockig ins Menu und wählt eine von acht möglichen Settings. Werte von 0-7 sind möglich. 0 ist aus, 1-4 sind vier Stufen Detuning. 5 ist eine Quinte hoch, 6 eine Octave und 7 deren zwei.

Vielleicht hat Behringer ja eine Art Page 2 implementiert? Fraglich auch, welche Option sie gewählt haben. Also harte 1:1 Kopie oder irgendwas "verbessertes". Punkt hier ja, es klingt dann nicht mehr wie ein PPG. Hardcore Kenner erkennen den PPG genau an diesen festen Detunings. So passiert in Farbe und 3D bei einem Chinesen in Frankfurt. @qwave ist mein Zeuge.

 

[Cello]

Alter …. Ich bin zutiefst beeindruckt

?

 

[swissdoc]

Ihhhh ist der hässlich!

Das Aussehen ist ja nun wahrlich nichts neues mehr, oder?

 

[Jörg]

Alter Schwede, das Ding ist ja echt hässlich wie die Nacht. Nicht dass das wichtig wäre, natürlich.

 

[ppg360]

Ich bleibe dabei: Fünf Oktaven wären die bessere Lösung.

Stephen

 

[oldwired]

Wie sieht es eigentlich mit den Wavetables aus? Liefern sie kopierte Originalwavetables mit? Muss man die selbst besorgen? Das sind ja eigentlich die wichtigen Fragen.

Ich bleibe dabei: Fünf Oktaven wären die bessere Lösung.

Oder als Desktop/Rack-Gerät.

 

[kybernaut_01]

Design... Alle die gern den schwarzen Buckel hinten am Gehäuse dran haben wollen, können sich da zum Beispiel was aus Schuhkartons zusammenbasteln ...
Ansonsten gilt halt Form Follows Function. Ist ja inzwischen allgemein bekannt, was in so einem Behringer BBG in etwa drin ist.

 

[ppg360]

[...] Oder als Desktop/Rack-Gerät.

Die mag ich überhaupt nicht.

Ich habe gerne alles in einem Gehäuse, als eine Einheit. Mir gehen schon die Oberheim SEMs auf den Sack, die hier rumfliegen und die Tastatur dort...

Stephen

 

[rz70]

Eine Schönheit ist der wirklich nicht. Und diese Wheels sind einfach nur ... Aber den Formfaktor finde ich nicht so schlecht, hätte aber besser ins UB-Xa Gehäuse inkl. Poly AT gehört. Dafür wahrscheinlich dann für < 800 €

 

[FixedFilter]

Eine Schönheit ist der wirklich nicht. Und diese Wheels sind einfach nur ... Aber den Formfaktor finde ich nicht so schlecht, hätte aber besser ins UB-Xa Gehäuse inkl. Poly AT gehört. Dafür wahrscheinlich dann für < 800 €

Das Problem ist, dass sie ihn beim 5 Oktavengehäuse mit PAT hätten teurer machen müssen, dann würden ihn aber wahrscheinlich nicht so viele kaufen, weil es doch schon ein spezielleres Gerät ist. Deshalb nur 4 Oktaven. Dass es spieltechnisch nicht die schönste Lösung ist, dürfte allen Beteiligten klar sein.

 

[qwave]

Wer spielte schon bei normalen Sounds am PPG wave 2.2/3 die oberste Oktave? Die hat soviel mehr Aliasing als die anderen. Habe neben meinem 2.3er grade einen 2.2er zu besuch. Beim 3rd Wave klingt im PPG Modus die oberste Oktave deutlich besser.

 

[rauschwerk]

Wer ist bei Behringer eigentlich für das Produktdesign verantwortlich? Weißt das hier einer?
Und ja, ich weiß: Axel H. ist es nicht.
Das ist etwas, an dem man wirklich nicht sparen sollte (wie am Sounddesign des Factory-Content übrigens auch nicht). Aus meiner Sicht werden diese zwei Bereiche bez. der Wichtigkeit dieser bei der Vermarktung (und dem anschliessenden Erfolgt eines Synthesizers) bei B völlig unterschätzt.

 

[FixedFilter]

Hier übrigens die komplette Meldung über den Wave, so wie sie heute auf der allgemeinen Behringer Seite auf Facebook veröffentlicht wurde:


Wave Update. We are currently collaborating closely with our Beta Testers to ensure that our synth recreations perfectly match the originals. These testers possess advanced technical and musical skills and each own an original unit, allowing them to meticulously compare every aspect of the synth. It is a very tedious job and often takes years and endless hours.

We are incredibly grateful for these remarkable individuals as they play a crucial role in the development of our synths.
The reason why it typically takes several years to develop a synth recreation is because it’s significantly more challenging to redesign a 40-year-old instrument than to design a new one. Why is that?

This often involves dealing with recreating obsolete components and in particular semiconductors, adapting outdated manufacturing techniques to modern processes, and much more. Such an engineering task is incredibly demanding and requires extensive measurements and listening tests.

From the outset, we made a commitment to never compromise on authenticity, as it is a fundamental aspect for us. The Wave synth has already undergone six revisions, and while we are nearing completion, we still require additional time. However, we assure you that the final product will be worth the wait. It is truly a beautiful synth.

Please send some love to our dedicated Engineers and Beta Testers, who work tirelessly to deliver these amazing instruments to you all at an affordable price. They’re all here listening

Thanks for all your support and patience.

 

[FixedFilter]

-->>

Anhang anzeigen 197245

Blödsinnige Meldung. Den ganzen Text mit den eigentlichen Informationen hat der Typ weggelassen. Behringer hat ja nicht angekündigt, dass er nun draußen ist, was man durch diese Meldung denken könnte.

 

[einseinsnull]

Alter Schwede, das Ding ist ja echt hässlich wie die Nacht. Nicht dass das wichtig wäre, natürlich.

also seit er nicht mehr diese blaue LED beleuchtung haben soll finde ich ihn echt süss.

jedenfalls besser als das original (obwohl das in mehrfacher hinsicht äpfel mit birnen wäre)

aber ich seh schon, damit stehe ich alleine da. ich bin ja auch der einzige, dem das waldorf plug-in gefiel.

 

[einseinsnull]

Wave Update. We are currently collaborating closely with our Beta Testers to ensure that our synth recreations perfectly match the originals. These testers possess advanced technical and musical skills and each own an original unit, allowing them to meticulously compare every aspect of the synth. It is a very tedious job and often takes years and endless hours.

ich übersetze das mal:

diese firma arbeitet an ihrem produkt indem sie ihre betatester arbeiten lässt, und deswegen sind die dann auch daran schuld, wenn das jahre dauert.

 

[Audiohead]

So kann man das dann auch abwerten na klar, was sehr schade ist wie ich meine.

Ich lese das in der Form so nicht raus, und freue mich einfach jetzt schon auf das Ergebnis.

 

[FixedFilter]

ich übersetze das mal:

diese firma arbeitet an ihrem produkt indem sie ihre betatester arbeiten lässt, und deswegen sind die dann auch daran schuld, wenn das jahre dauert.

Eine sehr deutsche Übersetzung. Ich lese da nichts von "Schuldzuweisung".

 

[Summa]

wie am Sounddesign des Factory-Content übrigens auch nicht

Idealerweise laufen die Original Presets, wenn die Leute so klingen wollen wie vor etwa 40 Jahren.

 

[rolfdegen]

Sag ich doch.. Er wird kommen und habt noch etwas Geduld

 

[wellental]

Sag ich doch.. Er wird kommen und habt noch etwas Geduld

Nicht hyperventilieren Rolfi.

 

[Tom der Wessi]

Wenn das Ding hyperboea ,oder wie das heisst, kann, isses gekooft

 

[Deusi]

Wenn das Ding hyperboea ,oder wie das heisst, kann, isses gekooft

Ist immer noch ein geiles Preset

 

[einseinsnull]

Idealerweise laufen die Original Presets, wenn die Leute so klingen wollen wie vor etwa 40 Jahren.

zielgruppe preset user. vermutlich hast du damit ins schwarze getroffen.

 

[Summa]

zielgruppe preset user. vermutlich hast du damit ins schwarze getroffen.

Ich schätze das war für viele der Kontrast zum analogen Kuschelsound div. Poly-Analogen, Synclavier wenn man sich ihn leisten konnte, PPG wenns dafür gereicht hat, ansonsten halt ein DX7

 

[Cord]

Sag ich doch.. Er wird kommen und habt noch etwas Geduld

Ich habe mir auferlegt nix mehr zu kaufen, bis 2025. Soviel Zeug steht hier rum, da muss ich erstmal was mit machen. Aber ehrlich gesagt, wuerde ich beim Wave eine Ausnahme machen, zumal er ja erschwinglich sein wird.

 

[Cello]

Ist immer noch ein geiles Preset

? Preset mit Namen beim 2.2/2.3?

 

[Summa]

Ich glaub er meint den Tangerine Dream Track? Wobei ich bei TD und PPG and das Poland Konzert denken muss, das es damals auch in meine Plattensammlung geschafft hatte. Wobei der harshe sweep Sound am Anfang - der mir damals so gut gefallen hat (und ich später auf dem MT32 nachgebaut hab') - im Nachhinein wohl eher dem DX7 zuzuordnen ist.



Die hatten ja praktisch alles was damals gut, teuer und halbwegs transportfähig war am Start:

The following equipment were used on this live recording:[1]

Chris Franke

• Sequential Circuits Prophet-5
• Sequential Circuits Prophet 600
• Sequential Circuits Pro-1
• E-mu Emulator
• E-mu Custom Programmable Synth
• Moog Custom Programmable Modular Synth
• MTI Synergy
• PE Polyrhythmic Sequencer
• Compulab Digital Sequencer
• Syntec Custom Digital Drum Computer
• Simmons Drum Modules
• Quantec Room Simulator
• Roland SDE 3000
• Hill Multi-Mixer

Edgar Froese

• Yamaha DX7
• Yamaha YP-30
• Roland Jupiter-8
• Roland Jupiter-6
• Sequential Circuits Prophet-5
• PPG Wave 2.2
• PE Polyrhythmic Sequencer
• Publison DHM 89 B2
• Publison KB 2000
• Korg SDD 3000 Delay
• Roland SDE MIDI/DCB Interfaces
• Quantec Room Simulator
• Canproduct Mixer

Johannes Schmoelling

• Roland Jupiter-8
• PPG Wave 2.3 Waveterm
• EEH CM 4 Digital Sequencer
• Dr. Böhm Digital Drums
• Roland TR-808
• Mini Moog
• Korg Mono/Poly
• Roland SDE 3000 Delay
• Canproduct Mixer
• MXR 01 Digital Reverb
• MXR Digital Delay
• BOSS Overdrive/Flanger