Crabman
|||||||||||
Und ich wollte den Swissdoc noch warnen, dass gleich wieder die “der Rev knechtet sie trotzdem alle“ Leier kommt
Und ich wollte den Swissdoc noch warnen, dass gleich wieder die “der Rev knechtet sie trotzdem alle“ Leier kommt
micromoog
Rhabarber Barbara
Wer schon mit diversen Analogpolys ausgestattet ist, wird den B-P800 sicherlich nicht zwingend benötigen.
Ein besser/schlechter Urteil finde ich auch immer etwas schwierig, da am Ende der persönliche Geschmack entscheidet. Wenn X einfach besser klingt, ist es mir auch egal ob Y die ausgefuchstere Mod-Matrix etc. hat.
Ein besser/schlechter Urteil finde ich auch immer etwas schwierig, da am Ende der persönliche Geschmack entscheidet. Wenn X einfach besser klingt, ist es mir auch egal ob Y die ausgefuchstere Mod-Matrix etc. hat.
Zuletzt bearbeitet:
Crabman
|||||||||||
Ich stell mir den zu meinem OB6, die werden sich nett ergänzen.
Weiss nicht, was immer dieses aufwiegen von Features soll. Ich hab alles an Hardware abgestoßen, was auch nur annähernd nach Parametergrab riecht. Klang zählt sowie für mich auch schnell zum Ziel kommen. Ein Bro 1 (der hier auch steht) kann auch komplex (genug für meinen Geschmack) trotz vermeintlich einfacher Struktur.
AcidDiver
*****
Die Featureliste scheint sehr, sehr wichtig zu sein, da viele, die bereits zig LFOs, FX, spezielle Sounds und sonstwas haben,
dennoch das Fehlen einiger Features das Gegenteil eines Kaufgrundes ist.
Ok, einen Yamaha DX ohne FM würde ich auch nicht wollen, bei einem monophonen Analogen geht das.
Featureitis ist eine Krankheit, die nicht nur bei Musikern, sondern generell bei Männern häufig anzutreffen ist.
Frauen kaufen zB Stereoanlagen (Autos, Fernseher) aus anderen Gründen als Männer.
Mein Favorit:
Samplitude Pro: 999 Stereospuren möglich!
Das zu einer Zeit, wo die Rechner gerade mal 40, 50 Spuren schafften (falls überhaupt).
Welche Musikrichtung von welchem Planeten benötigt 999 Stereotracks?
Rolo
*****
Tja, da ist halt die Frage was wirklich besser klingt. Ich will das wirklich wissen und werde mir ihn mal ordern wenn er dann stabil erhältlich ist irgendwann. Aber ich sage gleich...ich habe einen MFB Synth Pro und ich finde nicht daß sein VCO besser klingt als sein DCO. Beide sind nutzbar zum Musizieren. Keiner klingt besser oder schlechter. Von daher kann ich mir das natürlich sparen den Behri 800 zu ordern.
swissdoc
back on duty
Pro-800 vs. Rev 2 ist in meinen Augen (und Ohren) Klang vs. Features. Da ich Klang bevorzuge und Features in vielen anderen Synths schon habe, kommt mir wohl ein Pro-800 ins Haus und von all den DSI Synths mit PA397 interessiert mich nur der Evolver (den ich damals blind geordert habe). Ich habe die oft probiert und nie gemocht. Tuning bei VCO Synths sehe ich als Vorteil und nicht kritisch. Aber irgendwie braucht man von allem ein wenig, dazu noch eine Prise Hybrid, digital und Sampler und gut ist.
DCO ist schon schick, aber man hat prinzipbedingt eine quantisierte Tonhöhe und FM ist einfach nicht.
DCO ist schon schick, aber man hat prinzipbedingt eine quantisierte Tonhöhe und FM ist einfach nicht.
Kaffi
||||||||||
Ey Leude, ihr meint doch nicht im Ernst einen 800,-EUR Synth gegen einen der mittlerweile rund 2000,- mehr kostet zu vergleichen? Nicht im Ernst? Das ist ein ganz anderes Instrument und mit ganz anderen Möglichkeiten. Ich gönne jedem seinen Spaß mit dem Ding, vielleicht kaufe ich mir auch einen - ist kein schlechter Deal. Ich würde aber auch nie erwarten dass das Teil dasselbe liefert wie das Teil für 2kilo mehr. Ist einfach nicht.
Crabman
|||||||||||
Und da haben wir wieder Features vs…Klang? Behringer hat bereits bewiesen, dass es auch Klang kann, der es mit weitaus teureren Geräten aufnimmt. Und über die Fertigungsqualität und Haptik z.B. eines Bro 1 gibt es auch nicht viel zu mäkeln.
In polyphon gibt es da noch nicht so viel Vergleichsmöglichkeiten aber zumindest beim Bro 800 bin ich schonmal zuversichtlich. Beim UBXA noch nicht so sehr.
Der Rev wurde im übrigen hier ja nicht von Leuten ins Spiel gebracht, die ernstes Interesse an B800 haben. Ist mir zumindest nicht aufgefallen.
In polyphon gibt es da noch nicht so viel Vergleichsmöglichkeiten aber zumindest beim Bro 800 bin ich schonmal zuversichtlich. Beim UBXA noch nicht so sehr.
Der Rev wurde im übrigen hier ja nicht von Leuten ins Spiel gebracht, die ernstes Interesse an B800 haben. Ist mir zumindest nicht aufgefallen.
Cord
||||||||||
Die Demo hoert sich schoen an. Aber die sagt auch wenig ueber den Synth aus. Wenn sowas durch einen (nicht identifizierten) Studio Effekt geführt wird, dann sollte man nochmals 1k+ investieren, um den gleichen Klang zu Hause zu haben. Man sieht auf Gearspace die Diskussion, wie man einen Prophet-5 in Stereo klingen lässt und da gibt es natuerlich viele Optionen, die auch viel Geld kosten. Auch sind dann meist die Sachen nicht immer 1:1 abspeicherbar, was mich persoenlich immer etwas abschreckt. Da sollte mann sich dann schon überlegen, ob eine etwas teurere Investition in einen PolyBrute oder einen Prophet-6 mehr Sinn macht.
Trotzdem, Behringer hat dazulernt und eine weniger ansprechende Demo des UB-Xa von Anderton vermieden, obwohl die ja nun viel aussagekräftiger war.
Zuletzt bearbeitet:
ganje
Benutzerdefiniert
Ich finde, dass der Rev2 zu viel kann.. Da ist man ja mehr am Schrauben, als spielen. Man muss natürlich nicht alle Funktionen nutzen, aber wenn sie schon da sind, nutzt man sie halt. So vergehen dann Stunden, bis man dann doch was macht, ach ne, ich ändere doch noch was..
So erging es mir mit dem P08.
So erging es mir mit dem P08.
micromoog
Rhabarber Barbara
Finde nicht, dass der Rev2 zum „überschrauben“ einlädt.
Wenn er „Sweet“ klingen soll muss man imho bei diversen Parametern recht dezent rangehen.
AcidDiver
*****
Klar, Features tun was - unter anderem auch, daß man denkt alle möglichen zu brauchen & nie genug hat.
Manche finden schneller "ihren Sound", wenn sie nur 3, 4 Effekte & Features , etc. nutzen.
RealRider
\___‹[(Ö)]›___/
das ist beim P6 genauso
obwohl der wiederum nur wie ein P5 ausgestattet ist , läd er nicht zum uberschrauben ein, aber zum nutzen der gesamten Parameter-range
die kleinen Knöpfe sind schnell zu weit aufgedreht und dann klingt es meeehhh
muss man eher langsam streicheln...
beim P600 ist das ganz anders , der hat die Haptik wie ein Pro-One und klingt einfacher und schneller Sweet ...nur die Hüllkurven brauchen etwas mehr zuneigung
bin gespannt ob Behringer die ENVs evtl. "besser" gemacht hat....
Rolo
*****
Das ist natürlich ein Argument wenn einem die Filter FM wichtig ist. Die ist mir persönlich bei einem Polyphonen nicht wichtig. Solche Sachen mache ich mit meinem Monoponen Kisten. Aber btw. soo schlecht klingt das
nicht beim Rev2 mit der Filter FM durch Osc 1 finde ich! Ich höre heute zum ersten mal daß Dco's dafür nicht taugen
Crabman
|||||||||||
Das ist natürlich ein Argument wenn einem die Filter FM wichtig ist. Die ist mir persönlich bei einem Polyphonen nicht wichtig. Solche Sachen mache ich mit meinem Monoponen Kisten. Aber btw. soo schlecht klingt das
nicht beim Rev2 mit der Filter FM durch Osc 1 finde ich! Ich höre heute zum ersten mal daß Dco's dafür nicht taugen
Ist Dir nie aufgefallen, dass beim Synth Pro FM nur bei den VCOs geht?
Filter FM ist ja was anderes.
Rolo
*****
doch, heute ...also heute Nachmittag erst
Da hatte ich zum ersten malbewußt auf Dco umgeschaltet und gemerkt daß der FM Knopf nicht leuchtete wenn ich ihn gedrückt hatte.Aber jetzt wieder zum Behri 800
FixedFilter
Professor Shay ist Java Jim!
Gestern auf Facebook:
PRO800 is on the way. We’re very excited to share that the highly anticipated PRO800 is now finally in production. The global chip shortage has challenged many companies, but we’re happy to see some light at the end of the tunnel.
Thank you all for your immense support and patience. While it’ll take a while to get the synthesizer in your hands as we’re shipping from the factory, we hope that this beautiful instrument will make up for the long wait.
This is how the PRO800 sounds.
https://www.youtube.com/watch?v=A8IGN4F3hdY
PRO800 is on the way. We’re very excited to share that the highly anticipated PRO800 is now finally in production. The global chip shortage has challenged many companies, but we’re happy to see some light at the end of the tunnel.
Thank you all for your immense support and patience. While it’ll take a while to get the synthesizer in your hands as we’re shipping from the factory, we hope that this beautiful instrument will make up for the long wait.
This is how the PRO800 sounds.
https://www.youtube.com/watch?v=A8IGN4F3hdY
FixedFilter
Professor Shay ist Java Jim!
intercorni
*****
Bei allen Ankündigungen gibt es genau dieses Bild der Fertigungsstraße. Lächerlich.
FixedFilter
Professor Shay ist Java Jim!
Ooch, das ist aber schade, dass Dir das Bild nicht gefallen hat. Gut, dass wir das jetzt wissen.
swissdoc
back on duty
Schau mal genau hin, es sind immer die jeweiligen Synths dort platziert. Und andere Versandkisten.
intercorni
*****
Genau so macht man es bei einem Fotoshooting.
micromoog
Rhabarber Barbara
FixedFilter
Professor Shay ist Java Jim!
Die Meldung war, dass sie im April bei sich (also Fabrik in China) ausliefern. Das heißt nicht, dass die Geräte dann auch sofort in den Shops sind. Die Lieferart bestimmt der Käufer (also die Händler) und da die in der Regel "Schiffsweg" bestellen (derzeit dürfte wohl kaum jemand wegen des Kriegs per Zugfracht ordern und Luftfracht ist wahrscheinlich auch zu teuer) kann das locker mit Zoll und dem ganzen Kram mehrere Monate dauern, bis die Sachen dann letztlich in den Shops landen. Siehe dazu auch: https://trans.info/de/94-tage-transport-china-europa-304566
Similar threads
- nnnnnnnnnn15647
- SyntheTisch
- Umfrage
News
-
-
News SequencerTalk 226 - Synthesizer Transporte & Aufstellung & News - heute 20:30 live
- Gestartet von Moogulator
- Antworten: 1