Re: neuer Analogsynth von Moog
mini-taster-taur
mini-taster-taur
Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Tim Kleinert schrieb:Meine Vermutung: Little Phatty, minus digitale Steuerung (Speicher), stattdessen (zwangsläufig) mit Regler pro Parameter. SubOsc als nette Dreingabe.
So quasi das Pendant zum Voyager Old School.
Speicherlose Monosynths mit 2-3 Oktaven... eine echte Marktlücke.
leedoeslala schrieb:multidrive (neu jetzt mit luxus overdrive) = prefiltergain & postfilter overdrive
biegt auch nur die wellenform Richtung Rechteck + laut + rotz
(wie jede andere Verzerrung auch)
neu ist wohl nur das man jetzt die mixersumme im gain befummeln kann - nennen wir's mal vorsichtige Ergänzung ...
(wiso funzt das net???)
darsho schrieb:Das Konzept des Synths hingegen finde ich sterbenslangweilig vor dem Hintergrund, dass es aktuell schon eine handvoll Monosynth von Moog auf dem Markt gibt. Hab im Video jetzt nichts gehört, was großartig anders kingt als mein Slim Phatty auch könnte. Klar, hat nen Sub und ne Variation des Input Overdrive, aber sonst...
Ah, OK, hatte den NAMM-Thread nicht verfolgt und habe keine Technik-geschulten Augen. War nur so eine Vermutung, basierend auf der Tatsache dass Moog ja gerne dieselbe Technik zig-mal wiederverpackt auf den Markt bringt. (Damit sind sie ja beileibe nicht allein. )microbug schrieb:Ich denke, Du bist recht nah dran. Wie schon im NAMM-Thread geschrieben ist da sehr wohl eine digitale Steuerung, sonst wäre die Klangerzeugung mit auf dem Bedienpanel mit drauf, um die Signalwege kurz zu halten. Zudem sieht man beim genaueren Hinschauen eine Matrixverdrahtung der Potis mit entsprechenden Chips, die auf der größeren der beiden Platinen sitzen. Für die Tastatur, hier eine 37er Fatar TP/9S (kleiner gibt's die nicht und eine 7BA sieht anders aus) wird eh eine digitale Steuerung gebraucht, ebenso für MIDI, also wird das sicher so wie beim Minitaur sein.
mink99 schrieb:Im Film hat er nur zwei Oktaven, wie kommst du auf drei ?
mira schrieb:darsho schrieb:Das Konzept des Synths hingegen finde ich sterbenslangweilig vor dem Hintergrund, dass es aktuell schon eine handvoll Monosynth von Moog auf dem Markt gibt. Hab im Video jetzt nichts gehört, was großartig anders kingt als mein Slim Phatty auch könnte. Klar, hat nen Sub und ne Variation des Input Overdrive, aber sonst...
Ich beurteile erstmal nach Klang und nicht nach Konzept. Den Klang finde ich - soweit beurteilbar - sehr musikalisch, wohl maßgeblich dem Filter zu verdanken, die Bässe haben einen richtigen Ton und nicht nur einen undefinierbaren Bass. Selten so eine Klangqualität in einem Teaser gehört. Bin gespannt.
pulsn schrieb:leedoeslala schrieb:multidrive (neu jetzt mit luxus overdrive) = prefiltergain & postfilter overdrive
biegt auch nur die wellenform Richtung Rechteck + laut + rotz
(wie jede andere Verzerrung auch)
neu ist wohl nur das man jetzt die mixersumme im gain befummeln kann - nennen wir's mal vorsichtige Ergänzung ...
(wiso funzt das net???)
Evtl. so?
+1mira schrieb:Ich beurteile erstmal nach Klang und nicht nach Konzept. Den Klang finde ich - soweit beurteilbar - sehr musikalisch, wohl maßgeblich dem Filter zu verdanken, die Bässe haben einen richtigen Ton und nicht nur einen undefinierbaren Bass. Selten so eine Klangqualität in einem Teaser gehört. Bin gespannt.darsho schrieb:Das Konzept des Synths hingegen finde ich sterbenslangweilig vor dem Hintergrund, dass es aktuell schon eine handvoll Monosynth von Moog auf dem Markt gibt. Hab im Video jetzt nichts gehört, was großartig anders kingt als mein Slim Phatty auch könnte. Klar, hat nen Sub und ne Variation des Input Overdrive, aber sonst...
spookyman schrieb:Eine 3D Modelierung gibt es auch schon:
[ http://www.bobborries.com/Vo1t/MonoMoog.jpg (•BILDLINK) ]
Ob diese Modelierung der Realität entsprechen wird, Keine Ahnung.
moogist schrieb:spookyman schrieb:Eine 3D Modelierung gibt es auch schon:
[ http://www.bobborries.com/Vo1t/MonoMoog.jpg (•BILDLINK) ]
Ob diese Modelierung der Realität entsprechen wird, Keine Ahnung.
Kann ich mir nicht vorstellen. Die Knobs sind beim Spielen nicht im Blick, und Minitasten gehen gar nicht. (Robert) Moogs Anspruch war immer, die Bedürfnisse der Musiker in den Mittelpunkt zu rücken.
Soundwave schrieb:das gehäuse fehlt zwar noch, aber für mich ist das schon jetzt einer der schönsten moogs seit dem model d.
[ http://sphotos-a.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-prn1/530394_10151360825225102_1659457213_n.jpg (•BILDLINK) ]
p.s. man kann den namen lesen, xxx phatty
Soundwave schrieb:das gehäuse fehlt zwar noch, aber für mich ist das schon jetzt einer der schönsten moogs seit dem model d.
sub phatty könnte hinkommen. dub phatty wird es wohl nicht sein.pulsn schrieb:Sub Phatty?
island schrieb:Das hört sich nach was sehr Gutem an, bin echt auf ausehen und Preis gespannt
Studiodragon schrieb:island schrieb:Das hört sich nach was sehr Gutem an, bin echt auf ausehen und Preis gespannt
Man flüstert so um die 1000 $...