Moogulator
Admin
Der ARM Switch wurde ausgerufen - in 2 Jahren abgeschlossen. iPad Apps laufen auf den ARM-Macs - der erste ist ein Mac Mini und schon da - ab heute/morgen. Für Entwickler
Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Der Techniknerd in mir findet es super und freut sich schon auf performante Laptops die nicht heiß werden. Der Pragmatiker in mir fragt sich, warum ich überhaupt mehr Rechenleistung benötigen soll (grad habe ich mir ein 2015er MacBook Pro gekauft, welches jetzt Instant-Altes-Eisen ist — mehr noch als es vorher eh schon war).Was werdet ihr tun? Kaufen? Liegen lassen? Egal?
Für mich wird der entscheidende Punkt sein, ob man Mac OS weiterhin offen nutzen kann, d. h. mit Programmen von Fremd-Entwicklern ohne Zwang zum App-Store auch unter Umgehung der "Sicherheitshinweise". Wenn irgendwann der Mac ein abgeschlossenes System werden sollte wie derzeit die iPads, bin ich nach über 20 Jahren weg. Dann wird nichts anderes übrig bleiben, als sich in dieses nervige Nerd-System Linux einzuarbeiten.Was werdet ihr tun? Kaufen? Liegen lassen? Egal?
Autovergleiche hinken hier sehr.
Und wo ist z. B. der Befehlssatz, der Fertigungsprozess, die Mikroarchitektur? Deine Gleichung hinkt....
eigentlich nicht.
CPU: mehr Kerne entspricht Automotor: mehr Zylinder
CPU: mehr Transistoren pro Kern (dadurch mehr Performance pro Kern) entspricht Automotor: mehr Hubraum pro Zylinder (dadurch mehr Leistung pro Zylinder)
CPU:Taktfrequenz ist irgendwie Automotor: Drehzahl usw usf.
Jetzt hinkt es noch mehr - Viele Zylinder sind nicht unbedingt besser und und und...
eigentlich nicht.
CPU: mehr Kerne entspricht Automotor: mehr Zylinder
CPU: mehr Transistoren pro Kern (dadurch mehr Performance pro Kern) entspricht Automotor: mehr Hubraum pro Zylinder (dadurch mehr Leistung pro Zylinder)
CPU:Taktfrequenz ist irgendwie Automotor: Drehzahl usw usf.
Ich schreibe nicht, welche Computer Hardware ich nutze...denn das spielt keine Rolle...
Apple will auf das eigene Arm Design umstellen... Akzeptiert... WICHTIG in dieser Geschichte ist nur EINES.... Wird meine Software den Switch überleben... Wird AVID (ich bin HDX User), Steinberg, Ableton, Reason Studios diesen Switch mitmachen... Wird Media Composer auf Arm portiert.... UND von den ganzen Plugins, die ich besitze, will ich gar nicht reden... Wird Softtube,Sonnox,Cranesong,PA,Slate,Zynaptiq,Melodyne,Revoice Pro usw usw usw... den Apple A CPU Switch mitmachen???... Wenn das nicht geschieht... Dann wars das mit Apple für mich... So einfach und da kann Apple die beste customized Arm CPU auf den Markt schmeissen... Ich muss arbeiten und hab ehrlich keine Zeit mich um sowas zu kümmern... Wiegsagt mir reichts langsam... Ich hab den 68k auf PPC auf Intel Switch mitgemacht und Digidesign war immer gut dabei... Dennoch war es immer eine Sache, die Zeit, Arbeit und Geld gekostet hat... Mal schauen wie die Audiowelt auf den Arm Schwenk von Apple reagiert... Bald gibts sicher einige Statements und das SDK (in Form eines Mac Mini) soll ja auch schon schnell an die DEVs gehen...
Das hinkt immer noch. Das passiert wenn Laien Vergleiche aus der Computer BILD haben....
eigentlich nicht.
CPU: mehr Kerne entspricht Automotor: mehr Zylinder
CPU: mehr Transistoren pro Kern (dadurch mehr Performance pro Kern) entspricht Automotor: mehr Hubraum pro Zylinder (dadurch mehr Leistung pro Zylinder)
CPU:Taktfrequenz ist irgendwie Automotor: Drehzahl usw usf.
Das glaube ich nicht, wenn ich mir so die Preise vom iPad Pro ansehe...Chill mal ... musst ja nicht auf den ersten Mac mit ARM sofort umsteigen. Meinen Mac Pro mit Intel werd ich wohl auch noch ne weile behalten, hab ihn ja erst im Januar bekommen.
So wie ich die Präsentation verstand werden die meisten alten Programme dank Rosetta 2 nach wie vor funktionieren.
Firmen mit tiefen Mac Wurzeln werden sicher in der Lage und motiviert sein zeitnah auf die neue Architektur umzustellen. Denn das ganze bringt ja auch Vorteile:
- niedrigere Preise
Viele Zylinder sind nicht unbedingt besser
mich interessiert so neues Zeug immer .. da meine eigene Computer-Ausstattung auf dem aktuellsten Stand ist, werd ich wohl das MBA 2011 meiner Frau nächstes Jahr mit einem passenden ARM-Book updaten.Was werdet ihr tun?
Das passiert wenn Laien Vergleiche aus der Computer BILD haben...
Wenn Du Deine Aussagen einmal kurz, nüchtern und mit etwas Abstand reflektierst, wirst du selbst zu der Einschätzung gelangen, dass der Vergleich hinkt. Gerade heute - in Zeiten, wo es um Energieeffizienz geht - wo sich selbst der von Dir herangezogene Automarkt wandelt usw.genau. Warum Argumente, man kann es ja auch erstmal mit Polemik versuchen.
Ich selbst habe ausreichende Kenntnisse in technischer Mechanik und hatte in den letzten 35 Jahren vom C64
über den Amiga und PC und HPC-Clustern mit diversen Architekturen zu tun. Ich denke, mein Vergleich steht
auf solider Basis.
Also ich bin mit meinem MBP 2014 und 10.12 noch super happy. Da wird nichts geändert. Nachhaltigkeit(TM).
Da wäre ich mir nicht so sicher. Intel ist immerhin der größte Chip Hersteller der Welt. Als Apple in einer wesentlich schlechteren Position war, wäre es gut gewesen so viele Aktien zu kaufen wie möglich - klang damals aber nach einer ziemlich dummen Idee.Intel Aktien sollte man wohl besser schnellstmöglich abstoßen.
wo sich selbst der von Dir herangezogene Automarkt wandelt usw.