Foto-Thread

[rauschwerk]

Abend am Meer

 

[olutian]

Canon Ixus 80 (makro?)

 

[Michael Burman]

ach was .. mFT ist doch nur Spielzeug
Tolle Aufnahme !

Ich finde die Aufnahme auch toll – sieht mir wie eine gute analoge Aufnahme aus den 80er.

 

[VEB Synthesewerk]

Ich finde die Aufnahme auch toll – sieht mir wie eine gute analoge Aufnahme aus den 80er.

Velvia 50

 

[Michael Burman]

:P

 

[rauschwerk]

 

[Michael Burman]

 

[Michael Burman]

 

[swissdoc]

Die Bilder von @Michael Burman haben immer so einen Hang ins Gelbe. Ich habe in Affinity Photo mal etwas gespielt:

 

[faulskemper]

Männliche Hosenbiene (Dasypoda) schläft in Flockenblume



Canon 90D – Tamron 60mm Makro

 

[VEB Synthesewerk]

Versuche gerade die kleine Mieze zu füttern.

 

[rauschwerk]

 

[Michael Burman]

Mir scheint so, als hätten sie innerhalb dieser vier Tage ein Küken verloren ...



Einen Schwund scheint's irgendwie immer zu geben ...

 

[kola]

Anhang anzeigen DSC_2209.webp

 

[rauschwerk]

Anhang anzeigen 107615

uhhh.. etwas zu viel Nachgeschärft, sonst ein schöner Blickfang.

 

[kola]

 

[kola]

uhhh.. etwas zu viel Nachgeschärft, sonst ein schöner Blickfang.

Das Bild habe ich zugegeben stark verändert...da hab ich mit der Nik-Collection "rumgebastelt".

 

[kola]

 

[kola]

Ok, die Pics werden hier aber auch in schlechter Qualität dargestellt. Vllt besser Flickr verlinken...

 

[rauschwerk]

Ok, die Pics werden hier aber auch in schlechter Qualität dargestellt. Vllt besser Flickr verlinken...

Ja, ist bekannt (Bitrate). 'Wollte gerade schreiben, dass die Mietze etwas mehr Schärfe vertragen könnte ;)

 

[swissdoc]

Ok, die Pics werden hier aber auch in schlechter Qualität dargestellt. Vllt besser Flickr verlinken...

Mir ist nicht bekannt, dass die Forensoftware an den Bildern herumbastelt. Ich verlinke allerdings immer extern, das wird vom Forum dann nur gecached.

 

[swissdoc]

uhhh.. etwas zu viel Nachgeschärft, sonst ein schöner Blickfang.

Wenn man auf 100% reingeht, dann sieht es wie gemalt aus. Es hat fast schon was von Edward Hopper. Leider von JPG-Artefakten überlagert.

 

[MFPhouse]

Mir ist nicht bekannt, dass die Forensoftware an den Bildern herumbastelt. Ich verlinke allerdings immer extern, das wird vom Forum dann nur gecached.

Das versuche ich auch immer, aber dieses Forum akzeptiert meine Links nie, dabei liegen die ganz brav auf normalem Webspace . Gibts noch irgendeinen Trick ?

 

[kola]

Wenn man auf 100% reingeht, dann sieht es wie gemalt aus. Es hat fast schon was von Edward Hopper. Leider von JPG-Artefakten überlagert.

Ja, bei 80% sind die schon gut sichtbar. Erst ab 90 wird es besser. Bei dem Bild kamen aber auch starke Filter zum Einsatz.

 

[kola]

 

[kola]

 

[kola]

Die Nik-Collection ist schon irre. Für die Puristen unter den Fotografen häufig schon zu viel, aber mächtig sind die Filter allemal!

 

[rauschwerk]

Die Nik-Collection ist schon irre. Für die Puristen unter den Fotografen häufig schon zu viel, aber mächtig sind die Filter allemal!

Ja, deshalb:
'habe mir die (künstlerische) Freiheit genommen und einen Vorschlag für dich erstellt:
Übrigens: Deine Nikon D5200 könnte eine Sensorreinigung vertragen. Du hast da ziemlich viele Flecken im Bild (die ich hier unten entfernt habe)

 

[kola]

Ja, deshalb:
'habe mir die (künstlerische) Freiheit genommen und einen Vorschlag für dich erstellt:
Übrigens: Deine Nikon D5200 könnte eine Sensorreinigung vertragen. Du hast da ziemlich viele Flecken im Bild (die ich hier unten entfernt habe)

Die ist schon längst in Rente, die D5200! Ja, die F16 und weiße Wand-Prozedur hab ich damals noch nicht gemacht, da hab ich lieber gestempelt, bzw die Bilder 20x durch den gleichen Filter gejagt, dann waren die Flecken auch weg

 

[Soljanka]

Ah, Bildbearbeitungsrunde. Hold my beer.