Was ist los bei Native Instruments?

Ja, ist ja gut. Jetzt atme mal locker durch die Hose. Wollte den Mann nicht kränken, der Vorname mit dessen Wurzeln war mir allgemein nicht geläufig. Zu Mate fällt daher sofort Mate-Tee ein. Mate-Tee verwendet man als Schlankmacher (eben, wegen seiner abführenden Wirkung). Derzeit wird bei NI schlank gemacht, in Sachen Belegschaft. Eine Analogie, wenn du verstehst, was ich meine. Die Verantwortung tragen dafür nun einmal die Leute auf höherer Management Ebene. Ist nun klar, worauf das Wortspiel hinauslaufen sollte?

Schau dir mal meine Schmunzelsmileys an, und Danke für deine Erklärung.. die war aber nich nötich ;-)
 
Obwohl ... reparabel ist alles und je "analoger", desto mehr.
Bei den meisten STs sind zumindest die Custom Chips gesteckt und lassen sich leicht tauschen, von daher können auch vermeintlich defekte STs noch als Ersatzteillager interessant sein.
 
Zuletzt bearbeitet:
Aus Heise Artikel:
Behringer-27d20efb152131bd.png
 

um seine strategie zu ändern müsste man erst mal eine haben.

dass nach nur 24 stunden aus den 100 entlassungen 200 geworden sind, ist geradezu beispielhaft für das wirken des managements: was kümmert mich die roadmap von gestern! ich bin dazu befugt, hier anweisungen zu geben, und ich mach´s, weil ich´s kann!

nach der übernahme von steinberg durch yamaha habe ich ja damals die these aufgestellt, dass die phase des sterbens eines produkts dann beginnt, wenn beim hersteller mehr marketing-spasten arbeiten als entwickler und designer. bei NI ist das auch schon lange der fall.
das aktuelle management glaubt jetzt ernsthaft den aktuell guten unternehmsgewinn noch erhöhen zu können, indem sie u.a. auch programmierer entlassen. und dabei können die froh sein, dass sie für die lächerlichen 45,000 überhaupt noch jemand finden, der codet und dabei noch eigene ideen und skills mitbringt.

ich glaube ja schon nicht, dass man das überhaupt muss. aber wenn mehr profit wirklich das ziel ist, dann würde ich mal damit anfangen meinen mitarbeitern freiraum für kreativität zu lassen, sie nach leistung zu bezahlen, dongels auszuliefern, die auch funktionieren, oder supportanfragen von ehrlichen kunden zu beantworten, und zwar zeitnah und ohne beleidigungen und lügen.

„Seit den 1990er Jahren treiben wir Innovationen in der Musikkreation voran. Zuerst durch Software-Instrumente, dann durch die Erweiterung zu einem integrierten Ökosystem mit ergänzender Hardware und jetzt durch die Schaffung einer einheitlichen Plattform [...] Um diese Transformation erfolgreich zu gestalten, mussten wir unsere Strategie anpassen, einschließlich eines zentralisierten funktionalen Setups, das unsere Vision von „One Native“ unterstützen kann. Leider bedeutete dies auch, dass wir einige schwierige Entscheidungen treffen und uns von einigen Mitarbeitern trennen mussten."

um die transformation von einem integriertem ökosystem hin zu einer schaffung einer einheitlichen plattform zu gestalten muss man seine strategie anpassen, indem man ein zentralisiertes funktionales setup aufbaut, das eine vision unterstützen kann?

was ist das denn für ein politikergelaber. und sowas leitet einen technologiekonzern?
 
Zuletzt bearbeitet:
Ja, in meinem Musikgeschäft des Vertrauens sind die Vertreter von NI auch zu zweit aufgetaucht! Wo hat man das schon!
 
Zuletzt bearbeitet:
Hardware-Synthesizer sind was für Freaks, die Kabelgedöns lieben, bzw. für Sammler.

Musiker die mit echten Instrumenten Musik machen als Freaks zu bezeichnen finde ich schon etwas grenzwärtig. Wenn Du für Dich in Hardware keinen Nutzen siehst ist das ja in Ordnung.
 
habe ich ja damals die these aufgestellt, dass die phase des sterbens eines produkts dann beginnt, wenn beim hersteller mehr marketing-spasten arbeiten als entwickler und designer.
......ist mir auch aufgefallen.
zuerst bei Roland !!
...dann kam Elektron.
Yamaha hat steinberg zu nem Zeitpunkt übernommen wo aus meiner sicht auch einiges bereits im argen war,
und ists seitdem nur "noch weiter" am versemmeln. Die Kunden quittierens mit abgängen..........

wie schon , wohl mehrfach, erwähnt wurde:
kreativität und was riskieren, *für den Markt arbeiten* ist einfach was anderes als erfolgsorientiert zu arbeiten.

schmlimm wirds wenn die Buden sich künstlich aufblasen und dann den verwaltungsapparat mit dazu aufblasen.
Die musst du ALLE füttern, .......dann musste anfangen Geld reinzuschaufeln.
NI riecht (für mich) schon lange nach nichts anderem mehr als das. Steinberg auch schon länger


So Buden brauchen Innovation.......und nen schlanken Vewaltungsapparat.
Den ersten Hebel müsste man da GANZ OBEN beim Management ansetzen.
......wie an *sehr vielen* anderen stellen dieser Gesellschaft auch...........



......aber wenns ganz oben schief läuft........???


(ich geh jetzt mein NI software paket einfrieren.......dann hälts länger, weisste ;-) )
 
Wenn NI dann mal wieder Leute brauchen sollte, müssen sie nur diesen Thread lesen, alles Spezialisten hier... :agent:
 
OT:

Ich finde nicht, dass das ein Marketingfehler war.
marketingfehler macht Elektron nicht wirklich. Da bin ich bei dir.
ist einfach ne "marketing getriebene" Bude geworden..........wie einst Roland.


sage auch nicht die Geräte seien nicht.....öhmm, brauchbar.
Elektron verhaut einfach das potential was richtiges zu bauen......DAS was niemand anders bauen könnte oder würde.
 
Wenn NI dann mal wieder Leute brauchen sollte, müssen sie nur diesen Thread lesen, alles Spezialisten hier... :agent:
ich habe konzepte im sack wonach buden die wirklich was für den markt entwickeln und bringen wollen würden, lechzen würden. /versprochen
was mich angeht: ich bin spezialist

aber *für den markt* was bringen und geld machen müssen um künsltich aufgeblasene Buden am leben zu erhalten sind zweierlei.....;-)
dann noch investoren abfüllen, nochmals was ganz anderes.........
 
ich habe konzepte im sack wonach buden die wirklich was für den markt entwickeln und bringen wollen würden, lechzen würden. /versprochen
was mich angeht: ich bin spezialist

kann mich da nur anschließen, wäre bei mir genauso.

man muss aber fair bleiben. NI war ja niemals etwas anderes als ein vertrieb, der seine zu vertreibenden produkte gleich ganz eingekauft hat indem er vor allem die rechteinahber einfach fest anstellt.
und die haben sich da alle freiwillig untergeordnet, weil ihnen sicherheit wichtiger war als freiheit.
 
dann noch investoren abfüllen, nochmals was ganz anderes.........

wenn du mir 50 millionen bietest und als gegenleistung dafür verlangst, dass du bis in 8 jahren 90 millionen zurückhaben willst und ich dafür dann auch noch mein leben und meine arbeit komplett umgestalten sollte, würde die antwort "NEIN" lauten.

dass das nachfolgeprodukt des kostenlosen drumsamplers, der eines der ersten instrumente war, jetzt zu einem drittel einem investmentfond gehört, zeigt nur, wie es richtig es war, dass viele andere, die auch angesprochen wurden, damals NEIN gesagt haben. :)
 
sorry, voll OT:

Den Part hat längst TE übernommen. Mit dem OP-1 und erst recht mit dem OP-Z.
Elektron hatte zwei kreative innovative Leute:
der eine, einer der mitbegründer starb bei nem autounfall ( muss wohl vor der fertigstellung des octatracks passiert sein, +- )
der andere ist der der Teenage Engeneering aufgebaut hat !
"DAS" waren die guten Leute bei elektron
( soweit mein wissensstand zumindest)

........ich selbst denke halt an weiterentwickelte....Grosse kisten ;-) speziell octatrack !!!
oder monomachine + machinedrum *in modern* ....in einem !!
 
NI war ja niemals etwas anderes als ein vertrieb, der seine zu vertreibenden produkte gleich ganz eingekauft hat indem er vor allem die rechteinahber einfach fest anstellt.
Das wusste ich nicht !
wobei mein Eindruck dass NI effektiv nur mehr eine art vertrieb ist die letzten Jahre stetig stieg.
ich selbst habe mir erst vor, ...hmmm, drei jahren denk ich ( oder 2)....wieder nen musik PC mit DAW und VSTs hingestellt,
und dann auch komplete 2nd hand plus update gekauft.


NI hat tolle Instrumente !
ist alles veraltet. Bräuchte ne überarbeitung. GUI, preset verwaltung, ...die "details"..........
wurde ja schon mehrfach festgestellt.
OK, mir selbst ist dann jetzt nach dem thread hier auch klar wieso "das alles" so ist.
Sehr gut, ich bin dann mal jetzt auf dem laufenden ;-)
 
NI war ja niemals etwas anderes als ein vertrieb, der seine zu vertreibenden produkte gleich ganz eingekauft hat indem er vor allem die rechteinahber einfach fest anstellt.
So ein Mumpitz! :xenmad:
Stephan Schmitt (Begründer)
Volker Hinz (Begründer)
Michael Kurz
Friedemann Becker
...haben selber Reaktor, B4, Taktor, FM7 und Co. programmiert, erst Absynth wurde nur von NI vertrieben und nicht selber programmiert.
...a bissl bei den Fakten bleiben!
 
wäre schön wenn NI Massive,Reaktor,FM8 mal auffrischen würde ...aber wenn ich das richtig gelesen habe wollen die nur eine Platteform für Sounds/Samples machen.
 
NI hat tolle Instrumente !
ist alles veraltet. Bräuchte ne überarbeitung. GUI, preset verwaltung, ...die "details"..........
So lange Massive (ohne X) hier noch irgendwie funktioniert, werd ich das weiter nutzen. Mit HD Monitor oder Lupe ;-)
Von der Preset Verwaltung hab' ich nix genutzt, bei den Sachen die ich selbst mache behalte ich auch halbwegs den Überblick, die kann ich in Ordner packen.
Der Verlust von FM8 wäre noch zu verkraften, bzw. durch bereits vorhandene HW ersetzbar.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ne bloß keine alte Hardware mehr. Ich habe mal eine Zeit lang alte C64 und Amigas restauriert und im Endeffekt stand das Zeug nur rum und ich habe Sachen dann doch im Emullator ausprobiert.

VMs brauchen etwas mehr Power. Aber wenn man kein AppleUser ist, dann ist Power doch wirklich extrem günstig zu haben heutzutage. Wenn ich mir jetzt die NI-Software aufhebe und diese Software in 15 Jahren sich vielleicht nicht mehr, unter dem aktuellen Windows, installieren lässt, dann bin ich mir sicher, dass selbst ein Laptop ausreichen wird um die alten NI-Gurke performant laufen lassen zu können. Da geht es ja dann auch nicht mehr darum viel mit zu machen, sondern alte Projekte wieder zubeleben. Ich will ja heute auch nicht mehr mit einem AtariST arbeiten müssen. Aber einigen scheint das ja zu gefallen, warum auch immer.

Ich habe diverse Audioprogramme in diversen Virtuellen Maschinen sowohl am PC als auch auf Windows verwenden wollen und es hat nie gut funktioniert.

Irgendwas hat immer nicht funkioniert, irgendwas wurde nicht untertsützt oder die Performance war nicht brauchbar.

Wenn das besser wird um so besser - ob dann aber dein windows 7 am 2025er mac dein neues Thunderbolt 4 Audiointerface als solches akzeptiert ?

Sehr viele Sachen sind doch schon auch ohne Virtualisierung heute nur noch eine Plage und man hat über die Jahrzehnte neben einer Sammlung an Rechnern und Betriebssystem auch noch Kistenweise Adapter rumliegen die ja nach belieben der beteiligetn Hersteller irgendwann nicht mehr gehen - in der virtuellen Version wird das nicht einfacher sondern komplexer.

Auf dem Atari arbeite ich natürlich nicht - weder in Echt noch als VM.

Jedenfalls bechäftigt mich das Thema Altes so zu portieren, dass man es in moderner technischer Umgebung weiterverwenden kann seit etwa 2000 und mittlerweile denke ich schon öfters drüber nach den ganzen alten Krempel - inkl. unfertiger Projekte - einfach auf den Müll zu werfen anstatt da weiter Energien in vermeintliche Lösungen zu stecken die oftmals nicht halten was sie versprechen.

Wenn es bei anderen - auf Grunde der Art der Nutzung und der Art der beteiligten Hardware geht so ist das aber natürlich schön für diese Leute :)
 
Zuletzt bearbeitet:
So ein Mumpitz! :xenmad:
Stephan Schmitt (Begründer)
Volker Hinz (Begründer)
Michael Kurz
Friedemann Becker
...haben selber Reaktor, B4, Taktor, FM7 und Co. programmiert, erst Absynth wurde nur von NI vertrieben und nicht selber programmiert.
...a bissl bei den Fakten bleiben!
Hat Generator nicht der Typ programmiert, der zuvor bei Terratec die EWS gemacht hat?
 


Neueste Beiträge

Zurück
Oben