Waldorf Iridium - Desktop-Synthesizer (V.3)

VEB Synthesewerk schrieb:
Naja... Taster so zu verbauen, dass sie gerade sitzen, sollte eigentlich kein Problem sein.
Zum Vergrößern anklicken....
Hast Du Dir mal angeschaut, was da normalerweise auf der Leiterplatte unter der Oberfläche sitzt? Das ist in der Regel ein Drucktaster, auf den die Plastik-Oberfläche des Druckknopfes nur aufgeklemmt wird. Im Grunde ist es total willkürlich, wie "gerade" diese Oberfläche dann "optisch" wirkt.

SerErris schrieb:
Machbar ist das, auch ziemlich einfach ... warum man das nicht gemacht hat, wird die selbe Antwort sein, warum man so ein seltsames Netzteil verwendet hat. Weil es geht und keiner gesagt hat, das es anders besser wäre.

Aber wie gesagt - ist halt so. Wenn das so stört, dann kann man den eben nicht kaufen. Evtl. denken Sie ja drüber nach, wenn niemand den kauft. Auf der anderen Seite wird er eben eher wegen der klanglichen Eigenschaften gekauft und nicht so sehr wegen der Optik.
Zum Vergrößern anklicken....
Erst einmal ist die Verwendung eines Netzteils mit einer großzügig ausgelegten Stromstärke und einem deutlich robusteren Stecker als dem Standard-9V-Anschluss ja kein Nachteil sondern eher ein Vorteil. Ähnlich ist das mit den Tastschaltern. Äußerlich mögen sie vielleicht etwas schief aussehen, dahinter verbergen sich höchstwahrscheinlich aber die gleichen Taster, die bei meinen anderen Waldorf-Synths schon seit 30 Jahren tadellos funktionieren. Worauf kommt es an? Auf Schein? Oder auf Sein?
 
Zuletzt bearbeitet:
Naja, das mit den schiefen Tastern muß nicht sein, schon gar nicht bei dem Preis.
Wenn ich bedenke über was man sich bei Behringer beschwert, und die Teile sind echt preiswert...
Da wird doch wohl erlaubt sein sich über schiefe Taster bei einen 2000€ Gerät Made in Germany zu beschweren.

Die Taster sind nicht schön, mich stört aber mehr die Netzteil Sache.
 
Horn schrieb:
Hast Du Dir mal angeschaut, was da normalerweise auf der Leiterplatte unter der Oberfläche sitzt? Das ist in der Regel ein Drucktaster, auf den die Plastik-Oberfläche des Druckknopfes nur aufgeklemmt wird. Im Grunde ist es total willkürlich, wie "gerade" diese Oberfläche dann "optisch" wirkt.
Zum Vergrößern anklicken....

Normal ist das schon mal gar nicht.
Man kann auch alle Knöpfe im Spritzgussverfahren miteinander verbinden.
Völlig simples Prinzip und millionenfach bewährt!

Hier mal ein uraltes Beispiel.


634E861F-0137-4CD3-8740-3E876BE3B6E1.jpeg
 
Und was führt Dich zu der Annahme, dass die in dieser Weise auf Linie gebrachten Taster-Kappen auf technisch zuverlässigere oder langlebigere Tastschalter unter der Haube schließen lassen würden?
 
Horn schrieb:
Und was führt Dich zu der Annahme, dass die in dieser Weise auf Linie gebrachten Taster-Kappen auf technisch zuverlässigere oder langlebigere Tastschalter unter der Haube schließen lassen würden?
Zum Vergrößern anklicken....

Weil ich die Mikrotaster erst nach ca. 28 Jahren am SY99 wechseln musste.
Außerdem geht es nicht um die Langlebigkeit der Taster, sondern um die simple Ausrichtung dieser in einer Linie!
 
Vermona kann beides und das made in germany.
Und wenn man den Preis anschaut sind die im Vergleich zu anderen (auch den B aus CH) nicht wirklich teurer.
 
Horn schrieb:
Und was führt Dich zu der Annahme, dass die in dieser Weise auf Linie gebrachten Taster-Kappen auf technisch zuverlässigere oder langlebigere Tastschalter unter der Haube schließen lassen würden?
Zum Vergrößern anklicken....
Ich würde es auch so sehen, daß die Bedien- und Haltbarkeit das wichtigere Kriterium sind.
Somit wären die schiefen Taster für mich kein Kaufhinderungsgrund, sofern man dadurch keinen Bedienmangel erfährt.
Trotzdem finde ich, daß die so verbauten Taster hier jedwedem Werteanspruch an die so Deutsche Produktion (wird ja vom Hersteller so hervorgehoben) widerspricht
und die Kritik daran absolut berechtigt ist.
Ich wage zu behaupten, daß sich vor 30-40 Jahren kein Hersteller, egal welcher Branche,getraut hätte, ein Made in Germany, Made in Japan oder auch Made in X auf so ein Produkt zu setzen.
Hmm… na gut, Fiat vielleicht:achso:
 
Die Kritik ist vielleicht berechtigt, aber man lasse doch mal die Augen ein paar cm weiter runter wandern … In puncto Darstellung, Interaktivität und Vielseitigkeit dürfte das momemtan der Heilige Gral der Synthesizer-Displays sein. Das mit den Knöppen wird vielleicht als Randnotiz bleiben, aber mehr auch nicht. Also, mich wird das nicht vom Kauf abhalten.
 
Kann es sein , dass der VA Teil des Quantum polyphon mehr als bescheiden klingt ? Ich habe versucht ein simples Sägezahn Pad zu erstellen,Akkorde hören sich sehr unmusikalisch in sich verstimmt an ? Hat jemand einen Tipp? In den Presets befinden sich auch keine Schönheiten diesbezüglich. Es ist nur der Waveformteil gemeint mit Wavetables hört es sich besser an.
Monophon klingt der VA wirklich super . Die Filter sind spitze. Es ensteht der Einduck, dass die Grundwellenformen polyphon einfach nicht homogen klingen.
Ganz verzweifelt habe ich auf dem Nord Wave 2 oder dem Prophet eben solches in einer Minute erstellt und es klingt.

In meinen Ohren klingen sowohl Quantum wie Iridium sehr anstrengend bei Pads im VA Bereich

Gegenbeweis ;-)


https://www.youtube.com/watch?v=bbrA5AfdCEE
 
Zuletzt bearbeitet:
11ish schrieb:
Die Kritik ist vielleicht berechtigt, aber man lasse doch mal die Augen ein paar cm weiter runter wandern … In puncto Darstellung, Interaktivität und Vielseitigkeit dürfte das momemtan der Heilige Gral der Synthesizer-Displays sein. Das mit den Knöppen wird vielleicht als Randnotiz bleiben, aber mehr auch nicht. Also, mich wird das nicht vom Kauf abhalten.
Zum Vergrößern anklicken....
Ist auch meine Meinung, mit den Tastern habe ich keine Probleme.....
 
Leider funktioniert das beim Iridium anders , bei einem Akkord beaten die OSC dermaßen bescheuert umeinander , das es unmöglich ist , ein ruhiges Pad zu erzeugen, es klingt völlig disonant und unmusikalisch, sorry zum wegschmeissen.
ist das beim Quantum auch so ? Schon beim init sound polyphon unbrauchbar? Kann das mal jemand checken ?
 
newuser schrieb:
Leider funktioniert das beim Iridium anders , bei einem Akkord beaten die OSC dermaßen bescheuert umeinander , das es unmöglich ist , ein ruhiges Pad zu erzeugen, es klingt völlig disonant und unmusikalisch, sorry zum wegschmeissen.
ist das beim Quantum auch so ? Schon beim init sound polyphon unbrauchbar? Kann das mal jemand checken ?
Zum Vergrößern anklicken....
Kannst du das näher erläutern? Muss ja irgendeinen Grund haben... Kann es sein, dass der Iridium unabhänge Verstimm-Möglichkeiten bietet (Stichwort Hz vs. Cent)?

Ansonsten vielleicht so eine Randomize-Funktion. Müsste man ja eigentlich auch einstellen können.
 
Zuletzt bearbeitet:
kybernaut_01 schrieb:
Kannst du das näher erläutern? Muss ja irgendeinen Grund haben... Kann es sein, dass der Iridium unabhänge Verstimm-Möglichkeiten bietet (Stichwort Hz vs. Cent)?
Zum Vergrößern anklicken....
Danke für Deine Anmerkung:huepfling: ich habe es gefunden, der Masterkompressor war eingeschaltet 60% Pumpstation, und das führte zu dem Verhalten, oh Mann wie dämlich, echt peinlich jetzt, ich wollte gerade Beispiele posten
 
Virus soll in seinen bloßen nackten Waves mit einfachsten Patches ohne FX usw auch weit unter Analog und enttäuschend klingen.
Ab der Bearbeitung geht's dann rund.
 
newuser schrieb:
ich habe es gefunden, der Masterkompressor war eingeschaltet 60% Pumpstation, und das führte zu dem Verhalten, oh Mann wie dämlich, echt peinlich jetzt, ich wollte gerade Beispiele posten
Zum Vergrößern anklicken....

Genau das ist der Grund, warum mindestens 70% der YouTube-Filmchen, in denen jemand den Quantum befingert, so ****** klingen. ;-)
 
Sebastian R. schrieb:
Virus soll in seinen bloßen nackten Waves mit einfachsten Patches ohne FX usw auch weit unter Analog und enttäuschend klingen.
Ab der Bearbeitung geht's dann rund.
Zum Vergrößern anklicken....
Na ja, der Iridium klingt jetzt erstmal normal ähnlich Nord Wave 2 oder Prophet X nach Init Sound, wie man es erwarten würde, mit dem Kompressor wurde der dritte Ton des Akkords völlig verzerrt,
ich habe den Pro 3 daneben und finde der Iridium muss sich da nicht verstecken.
 
Bjørn-65 schrieb:
newuser schrieb:
ich habe es gefunden, der Masterkompressor war eingeschaltet 60% Pumpstation, und das führte zu dem Verhalten, oh Mann wie dämlich, echt peinlich jetzt, ich wollte gerade Beispiele posten
Zum Vergrößern anklicken....
Genau das ist der Grund, warum mindestens 70% der YouTube-Filmchen, in denen jemand den Quantum befingert, so ****** klingen. ;-)
Zum Vergrößern anklicken....


also ich glaub ihr habt den falschen geschmack. bei meinem quantum ist der compress regler dauerhaft auf vollanschlag. wenns nicht pumpt taugt es nicht ?‍♂️
 
Horn schrieb:
Erst einmal ist die Verwendung eines Netzteils mit einer großzügig ausgelegten Stromstärke und einem deutlich robusteren Stecker als dem Standard-9V-Anschluss ja kein Nachteil sondern eher ein Vorteil.
Zum Vergrößern anklicken....

Nochmal zum Netzteil:
Was Du schreibst ist ja alles schön, aber passt nicht zum Kontext.

1. Der Stecker ist absolut gar nicht Robust, in keiner Weise. Er ist eher filigran .. Es ist der gleiche Stecker wie ein S-Video Stecker mit sehr fragilen PINs. Ich kenne den Stecker auch vom Behringer Netzteil. Im Gegensatz zu den beliebten 5,5mm Stecker kann man den nicht Blind einstecken, bzw. risikiert verbogene Pins.
2. Der Stecker hat doch nichts mit dem Strombedarf des Synth zu tun. Es gibt natürlich auch den 5,5mm Stecker als 12V3A sogar als 24V xAmper.

Zusammenfassend: Das ist eine Designfehlentscheidung. Das Netzteil, was derzeit verbaut ist gibt es nicht auf dem Markt zu kaufen und wenn es einem abhanden/pin verbiegt etc. ist man erst mal außer Gefecht gesetzt, bis man von Waldorf ein neues bekommt.

Man kann sich natürlich selber einen Adapter Löten von 5.5mm auf 4-Pin MiniDIN...
 
SerErris schrieb:
Der Stecker ist absolut gar nicht Robust, in keiner Weise.
Zum Vergrößern anklicken....
Er sitzt nach meiner Beobachtung deutlich weniger wackelig als die üblichen Stecker und rastet beim Einstecken ein.

SerErris schrieb:
Das ist eine Designfehlentscheidung.
Zum Vergrößern anklicken....
Deiner Meinung nach. Ich bin anderer Meinung.

SerErris schrieb:
Das Netzteil, was derzeit verbaut ist gibt es nicht auf dem Markt zu kaufen und wenn es einem abhanden/pin verbiegt etc. ist man erst mal außer Gefecht gesetzt, bis man von Waldorf ein neues bekommt.

Man kann sich natürlich selber einen Adapter Löten von 5.5mm auf 4-Pin MiniDIN ...
Zum Vergrößern anklicken....
Erstens kann man einen solchen Stecker einzeln kaufen und selbst anlöten, falls wirklich etwas kaputt gehen sollte, zweitens bezweifle ich stark, dass man weder ein Adapter noch ein entsprechendes Netzteil frei auf dem Markt bekommt.
 
Ich habe jetzt wirklich lange danach gesucht, weil es mich interessiert hat. Es gibt kein Netzteil mit einem 4-pol mini DIN Stecker mit 12V und >=3A UND in der Beschaltung von Waldorf. Selbst das Netzteil selber kann man im Internet nicht finden und irgendwo (noch nicht mal global) bestellen.
 
Horn schrieb:
Erstens kann man einen solchen Stecker einzeln kaufen und selbst anlöten, falls wirklich etwas kaputt gehen sollte, zweitens bezweifle ich stark, dass man weder ein Adapter noch ein entsprechendes Netzteil frei auf dem Markt bekommt.
Zum Vergrößern anklicken....

Klar kann man den schnell wieder anlöten, wenn(!) man einen Stecker hat.
Aber niemand hat sowas im Bastelkeller rumzuliegen!
Selbst ein 12V 3A Netzteil gibt es nicht mal eben so an jeder Ecke zu kaufen.
Die üblichen Router Netzteile mit 12V 2A reichen nicht.
Ein simpler Hohlstecker wäre perfekt gewesen.
Oder noch besser, gar keine Wandwarze, sondern ein internes Netzteil.
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.


Neueste Beiträge

News

Zurück
Oben