Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Der Thread geht jetzt hier weiter: https://www.sequencer.de/synthesize...rn-of-the-statusmeldungen.156143/page-2#posts

Der hier wurde etwas zu überladen durch Abseitiges. Aber bleibt natürlich lesbar als spätere Referenz.
___

Da es sehr viele Fotos und Updates gibt, die eher kleine Schritte sind - hier mal ein Thread dafür diese zu listen, zu kommentieren und Wünsche abzugeben und natürlich auch Kritik ..

Behringer Synths / Drummachines etc.

_

AKTUELLE LAGE https://www.sequencer.de/blog/behringer-clones-cat-ems-2600-tr808-linn-everything/33509

Ankündigng von Synths und Drummachines in Massen, Leak aber auch wieder löschen und Dementi..


HIER ALSO der Thread was gerade passiert - weil eben gerade viel passiert bei Behringer.
__


Behringers Konzept ist offensichtlich eine schon bekannte Basis zu nehmen und diese durch Erweiterungen zu ergänzen.
Sehr offensichtlich wird das eher auf analoger Ebene passieren, da die Analyse für "VA"-artige Geräte sehr viel Zeit in Anspruch nehmen würde und daher wohl digitale Synths unwarscheinlicher werden lässt.

Also - es geht um das alte Thema - welcher analoge Klassiker ist so, dass er wohl von Behringer aufgegriffen werden wird? Wir haben noch 18 Wünsche frei. Drummachines scheinen ja auch im Programm zu sein, den Anfang macht ja wohl eine 808/909 Kombination.

Ich selbst tippe mehr auf allgemein in diesen Mengen verkaufbare Konzepte, also weniger ARP2600, kein Korg weil die stets eher günstig waren und daher eher große Klassiker. Dran waren Moog und Roland bisher. Somit könnte eine Art Jupiter 8 plus denkbar sein, allerdings gibt es von Roland selbst ausreichend viele JP8-artige Angebote, aber es gibt auch den Juno und trotzdem gab es den Deep Mind 12, der auf Basis des Juno entwickelt wurde.

Welche Gerätschaften wären also wohl denkbar?
Ich tippe auf Dinge wie CS80, Oberheim OB X/a, OB8 - weniger Xpander/M12 obwohl die toll wären, aber die Bedienung ist ggf. nichts für 30000er Auflagen. Im Kleinen könnte es SH101 und Co treffen, da diese auch technisch kopierbar sind und von jedem verstanden werden können.

Wünsche können dabei sein aber gern auch einfach als Überlegung, was wahrscheinlich ist.
Aus meiner Sicht ist die Stärke Behringers klar beim Preis und der Produktion selbst und die macht sich bei analoger Technik am meisten bemerkbar. Ein DX200 von Behringer würde mich überraschen. Denkbar wäre es aber, es ist kein Hexenwerk. Auch technisch gesehen nicht.

Wie ist dein Tipp? Und weshalb?

Aktuell bestätigt:

Minimoog
ARP2600
OSCar

https://www.sequencer.de/blog/behringer ... nder/29739
ich mache dafür aber keinen extra-Beitrag, erst wenn's offizielle Bilder dazu gibt.
 
Zuletzt bearbeitet:
Tiptop Audio Mantis ist auch Plaste Bomber. Behringer darf nicht. Bösewicht !!!
Das ist doch Quatsch, was hat das mit Bösewicht zu tun.
Ich behaupte doch nicht, daß das Ding schlecht ist.
Plaste hat schon viele Vorteile, seien es niedrige Produktionskosten oder aber mehr Freiheiten bei der Formgebung.
Aber daß Behringer auch günstige Metallgehäuse im Eurorack Format kann, sieht man ja sehr gut am Model D, Neutron & Co, oder dem 84 HE Leergehäuse.
Bei nem Gehäuse aus Plaste kanns ja nur noch billiger werden.

Na ich bin ja mal gespannt, was der Brotkasten kosten wird.
Wenns wie üblich deutlich günstiger wird als bei der Konkurrenz, dann wird der in den Läden schon gut laufen, wird bestimmt noch billiger als mit Brettern ausm Baumarkt selbst zu bauen.
 
Bestimmt von seinem YouTube Kanal.?
Ja, bei dem Kanal war mit einem Mal Ruhe, obwohl er ne Menge Sachen angekündigt hatte.
Da kam wohl der Job bei Behringer dazwischen. :D
 
Ich denke mal dass die bald Module ohne Ende raushauen für 50,-EUR oder so. Also das was Doepfer macht nur noch günstiger. Dann waren ja mal so Roland Module im Gespräch wenn ich mich richtig erinnere. Na und da sie eh die Minimoog Technologie haben, werden sicher auch Moog Module kommen.
 
die sollen erstmal für alle synths ordentliche bedienungsanleitungen raushauen. :xenwink:

das wäre mal ne sinnvolle massnahme..


Man kann da nur beide - die Händler und Hersteller - beständig und ausdauernd mit den dadurch entstehenden Fragen und der Unzufriedenheit über diesen Umstand bombardieren, bis sie sehen, dass eine ordentliche Bedienungsanleitung (von mir aus Englisch und als PDF) aud Dauer konstengünstiger ist.


Bei Neuanschaffungen ist das für mich inzwischen ein Rücksendegrund, den ich dem Händler dann auch mitteile dazu: Wegen mangelhafter Bedienbarkeit aufgrund nicht existierender Bedienungsanleitung geht die Kiste zurück und es gibt (leider) eine B-Ware mehr ... .
 
Zuletzt bearbeitet:
Mir ist es lieber wenn es YT Erklär-Videos gibt. (In Manuals ist die Schrift oft zu klein geruckt für mich.)

Ich denke mal den jüngeren Leuten ist das auch lieber. Die lesen grundsätzlich keine Manuals, die gucken Tutorials an.
 
  • Daumen hoch
M.i.a.u.: oli
Mir ist es lieber wenn es YT Erklär-Videos gibt. (In Manuals ist die Schrift oft zu klein geruckt für mich.)

Ich denke mal den jüngeren Leuten ist das auch lieber. Die lesen grundsätzlich keine Manuals, die gucken Tutorials an.

Ich sehe da einen Unterschied zwischen Verstehen von Grund auf und Abschauen bei Bedarf. Beim Lernen durch Nachahmung kann es halt dumm laufen, man bleibt auf dem Level des Vormachers und merkt es nicht mal. Sieht man ja immer wieder, dass bei den Tutorials auch was Wesentliches fehlt. Ausserdem lerne ich die Sachen gerne in meiner Geschwindigkeit und meiner Reihenfolge (Auch gerne im Sommer unter dem Apfelbaum in der Sonne). Das kann ich alles nur bei einem Manual selbst bestimmen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich sehe da einen Unterschied zwischen Verstehen von Grund auf und Abschauen bei Bedarf. Beim Lernen durch Nachahmung kann es halt dumm laufen, man bleibt auf dem Level des Vormachers und merkt es nicht mal. Sieht man ja immer wieder, dass bei den Tutorials auch was wesentliches fehlt. Ausserdem lerne ich die Sachen gerne in meiner Geschwindigkeit und meiner Reihenfolge (Auch gerne im Sommer unter dem Apfelbaum in der Sonne). Das kann ich alles nur bei einem Manual selbst bestimmen.
video-tutorials können eine prima Ergänzung sein, aber als einzelne Quelle - so wie du sagst - äfft man tendenziell nur nach was man sieht ohne zu verstehen.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.


Zurück
Oben