Synths, die immer gut klingen?

[marcelfrehse]

momentan (kann sich aber wieder ändern):

Roland JP-8000
Korg Wavestation SR

 

[Bernie]

Minimoog, Voyager und der Macbeth M5

 

[micromoog]

@fanwander
Der DX7s ist nach wie vor mein Leib-und-Magen-Geraet, aber manchmal geht er sogar mir auf die Nerven. Wenn man nicht aufpasst, bekommen Sounds leicht einen zB nasalen Charakter, den ich schon zu oft gehört habe.
Andererseits ist das Klangspektrum riesig und es lohnt sich immer, noch etwas an den Parametern zu schrauben um aus dem "hab ich schon x-mal gehört" Bereich wieder rauszufinden.

Ein Hauch von DX7/allg. Yamaha FM gut dosiert als Layer beigemischt ist das Salz in jeder Analogsuppe.

wie Reinhold Heil in etwa sinngemäß mal sagte, da klingt ein DX Sound alleine oft auch Sch… aber im Layer mit was anderem dann das Paket großartig

 

[Moogulator]

Es gibt 2+1 Punkte, die immer als "gut klingend" gewertet werden aber unterschiedlich gelagert sind:

1) Der Synth bietet keine FM, Ringmod oder Xmod und ist damit immer "lieb", meist auch ein 1-OSC-Synth mit Sub und Chorus, zB Junos, Polysix etc.
2) Der Synth ist ein einziger Sweetspot - Beispiel: Moog Minimoog, Prodigy, SH101 etc..
3) Der Grundsound ist überdurchschnittlich

Eigentlich müsste bei dieser Umfrage alles 3 zutreffen.

ZB Roland System Synths von 700 bis 8
Minimoog wohl auch unbestritten
für viele eben alle Junos

 

[RetroSound]

Das ist auch wieder ein sehr subjektiver Thread und allein vom eigenen Geschmack bestimmt.

Die Synthesizer, die ich am häufigsten benutze sind:
OB-X, Juno-60, Pro-One, DX7II

Sie klingen für MICH immer perfekt und passen somit am Besten.
Der Klang ist aber nur ein Teil von dem, was den Synthesizer letztendlich ausmacht um häufig benutzt zu werden. Es ist immer das Gesamtpaket von Klanggüte, Haptik und Soundcharakter.

 

[Audiohead]

SH101 oder deren Derivat(e) passt auch einklich immer. (hier zumindest)

 

[Scenturio]

ach so, fast vergessen, auch ein Underdog: Behringer Neutron passt bei mir fast immer in den Mix. Selten, dass ich da mal wieder was rausgenommen habe.

Spoiler

z.B. auch so schräger Kram wie dies hier:
Anhang anzeigen neutron_metal.mp3

Bei der Moog Grandmother ist das z.B. um einiges schwieriger finde ich (außer bei Bässen).

 

[KomaBot]

SH101 oder deren Derivat(e) passt auch einklich immer. (hier zumindest)

Ja, absolut. Nicht umsonst gibt es die ganzen Derivate.

 

[tandem]

Minimoog und Prophet-10

 

[audiot.]

... zwar eher Rompler und Drummi statt Synth, klingt aber garantiert immer retro-cool

Boss Dr. Synth DS-330

https://www.youtube.com/watch?v=dgHp9cUXVWo


https://www.youtube.com/watch?v=uPDz68kiWZs

(vor allem Streicher und Orchester)

 

[AcidDiver]

Synthies die immer gut klingen, sind die, wofür man gerade kein Geld hat!*





* Frei nach " Das Gras in Nachbars Garten ist immer grüner"

 

[Rolo]

SH101 oder deren Derivat(e) passt auch einklich immer. (hier zumindest)

das stimmt, aber für dat Dingen gilt für mich auch daß ich nur mit dem Kasten keinen kompletten Song machen möchte. Das würde mir zu linear klingen...meinetwegen auch "zu gut" klingen.

 

[Sulitjelma]

alles was guter Hall dahinter hat, UND gut einstellbare Hüllkurven hat, kann man dazu bringen dass es (nach dem justieren) immer gut klingt.
Diese zwei features setze ich also vor jeden spezifischen Synth-Namen auf meine "haben-wollen" Liste.
( Hall dann gerne extern btw. )
man muss dann nur noch entsprechend des Sounds sein spiel/sequenzing anpassen. bis es eben passt.

ALLES im Musikbereich ist "Kontext-sensitiv" !
.......auch der "gut-klingen Faktor" (m2c)



der nächste thread sollte dann vielleicht heissen:
"wie lange findest du "schön-klingen" interessant ?"

Bei mir ist es dann eher guter Chorus und Delay. Ja, macht viel aus. Finde z.B. beim Kronos, daß damit nahezu alles gleich in Richtung "großartig" klingt.

Um "schön klingen", liebliche Sounds o.ä. geht es mir nichtmal so, wenngleich ich meist ein paar Sounds in die Richtung dabei habe. Sind mehr die Kontraste - süß, sauer, scharf, merkwürdig...Für mich muß an den "Lieblingen" schon auch ein gewisses Spektrum an Möglichkeiten da sein - mehr als ein LFO, (modulierbare) FX, X-Mod, Ring-Mod o.ä. "schön-klingen" ist da mehr eindrucksvoll, überzeugend ...

 

[Hammerbrooklyn]

Mit Ulis Variante des Pro One bin ich sehr zufrieden. Er klingt meist sehr schnell sehr gut (beim Baby Juno 06A ging es mir auch so), was die These mit eingeschränkten Möglichkeiten bestätigt.
Der Juno musste aufgrund anderer Dinge trotzdem gehen und der Pro One wird bleiben.

 

[Tom Noise]

eingeschränkten Möglichkeiten

Empfindest Du den Pro One als eingeschränkt? Wenn man mal von der Monophonie absieht, dann finde ich den doch sehr flexibel von den Möglichkeiten her.

 

[EF7XLHH7BV]

Synthies die immer gut klingen, sind die, wofür man gerade kein Geld hat!*

Bzw. Synths die es nicht mehr gibt - oder die absehbar nicht lieferbar sind - ewig nur angekündigt sind.

Ohne Diese können wir halt keine Musik machen !

 

[silvae]

Bei mir ist es der Quantum, wenn ich bei allen anderen Synths nichts passendes finde.

 

[Hammerbrooklyn]

Empfindest Du den Pro One als eingeschränkt? Wenn man mal von der Monophonie absieht, dann finde ich den doch sehr flexibel von den Möglichkeiten her.

Nein, er kann sehr viel. Eingeschränkt eher im Vergleich zum Prophet Rev2 oder Microwave, aber nicht gegenüber einer 101 und ähnlichen Geräten.

 

[morphhead]

1) Der Synth bietet keine FM, Ringmod oder Xmod und ist damit immer "lieb", meist auch ein 1-OSC-Synth mit Sub und Chorus, zB Junos, Polysix etc.
2) Der Synth ist ein einziger Sweetspot - Beispiel: Moog Minimoog, Prodigy, SH101 etc..
3) Der Grundsound ist überdurchschnittlich...

Dem möchte ich noch einen weiteren Punkt hinzufügen.

4} Der Klangerzeuger, durch dessen Klänge man in bestimmten Lebensphasen geprägt wurde.

 

[intercorni]

Mit Ulis Variante des Pro One bin ich sehr zufrieden. Er klingt meist sehr schnell sehr gut (beim Baby Juno 06A ging es mir auch so), was die These mit eingeschränkten Möglichkeiten bestätigt.
Der Juno musste aufgrund anderer Dinge trotzdem gehen und der Pro One wird bleiben.

Die Envelopes funktionieren sehr bescheiden im Gegensatz zum Original, wenn ich das mal anmerken darf.

 

[Hammerbrooklyn]

Die Envelopes funktionieren sehr bescheiden im Gegensatz zum Original, wenn ich das mal anmerken darf.

Inwiefern? Kenne das Original leider nicht.

 

[Scenturio]

Naja, die Envelopes sind digital und waren am Anfang wohl ziemlich schlecht skaliert. Wurde mit einem Firmwareupdate dann deutlich besser.

 

[alexpen]

Die Envelopes funktionieren sehr bescheiden im Gegensatz zum Original, wenn ich das mal anmerken darf.

Das wurde doch nachgebessert, so dass jetzt kaum/keine Unterschiede mehr gibt...

 

[PiQuadrat]

Hatten wir schon den JX-8P?

 

[RetroSound]

Hatten wir schon den JX-8P?

Ja, letztens erst im Thread "Was kann weg...?"

 

[Sulitjelma]

Bei mir ist es der Quantum, wenn ich bei allen anderen Synths nichts passendes finde.

Den Iridium hatte ich irgendwie unterschlagen. Klingt für mich auch fast immer gut und macht meinem Kronos Konkurrenz in punkto Alleskönner.

 

[silvae]

Jap... Alleskönner - ich gebe zu, daß ich kein guter Soundschrauber bin (vielleicht zu wenig Geduld dafür...) und mich somit auf den Workflow konzentriere und lieber oft auf die fertigen Presets zurückgreife, die ich dann aber sehr wohl geringfügig nach meinem Wunsch anpassen tue. Ob der Quantum / Iridium ein Alleskönner ist - kann gut sein, ich hab meinen Waldorf bis heute nur ansatzweise erforscht *steinigt ihn * weil mir meistens die Zeit dafür fehlt und ich beim Musizieren eher schnell zu einem Ergebnis kommen möchte, als daß ich mich stundenlang mit einem bestimmten Klang beschäftigen sollte. Ich hab nur schon öfter die Situation erlebt, daß ich bei allen anderen Synths (ich glaub momentan um die 25 Stück) irgend wie nicht DEN Klang fand den ich brauchte - dann aber den Quantum angeworfen und nach 2-3 Minuten war die Sache erledigt, Suche beendet, Sound gefunden. Deswegen klingt der Quantum für mich (nahezu) immer gut.

 

[Deep6]

Für mich ist Roland's System 8 ein einziger sweetspot.

Du drehst an den Knöpfen : es klingt gut.
Du drehst noch mehr an den Knöpfen : es klingt gut.

Und eigentlich kannste drehen wie du willst : es klingt immer gut .

Insbesondere die Systeme 8 und Jupiter 8 "engines".

Würde den System 8 auch immer als "Einstiegsdroge" empfehlen.

Ich warte ja immer noch sehnsüchtig auf das System 16... Roland hörst du mich?

 

[phoges]

Kommt natürlich drauf an, was man so macht.
Für mich (Electro, Minimal-Wave, etc...) ganz klar: SH-101
Ein kleiner Tausendsassa! Lütte Drumdose (KR-55/TR-606) dazu - und ab gehts...

 

[silvae]

Ja, den System 8 find ich auch klasse, anfangs war ich etwas skeptisch doch mittlerweile ist es ein Synth den ich sehr oft nutze, es gibt Synths die sind zwar vom Klang her und der vielen Möglichkeiten wirklich Super aber bei der Bedienung nicht so doll konzipiert, der System 8 dagegen macht - zumindest mir - eigtl. immer Spaß bei der Bedienung der vielen Regler, mit der Bezeichnung "Einstiegsdroge" liegtst Du hier glaub ich absolut richtig...