Roland SH-201

[Muggaseggl]

ja wenn man den will

 

[Randerscheinung]

hier muss man auch fester drücken...aber ist günstiger und System1

Musikinstrumente und Zubehör gebraucht kaufen | kleinanzeigen.de

Kleinanzeigen: Musikinstrumente und Zubehör gebraucht kaufen - Jetzt in Mainz finden oder inserieren! - kleinanzeigen.de

www.ebay-kleinanzeigen.de

ob man das beheben kann?

 

[darkstar679]

die tastatur ist nicht übel, prima spielbar, aber nicht gewichtet.

 

[Randerscheinung]

die tastatur ist nicht übel, prima spielbar, aber nicht gewichtet.

Das würde mir schon gefallen...
nur will der Herr aus Friedrichshain 300€ und ich muss die Knöpfe fester drücken.. kann man das beheben?
Das Problem werden die anderen Angebote wo es nicht dabei steht ja möglicherweise auch haben.

 

[darkstar679]

das mit den knöpfen kann passieren.
ich muß den knopf 7 etwas fester drücken. das ist bei den dingern normal.
300€ ist ein üblicher preis für den SH201.
für meinen hatte ich vor ein paar jahren 450 gezahlt

 

[Randerscheinung]

das mit den knöpfen kann passieren.
ich muß den knopf 7 etwas fester drücken. das ist bei den dingern normal.
300€ ist ein üblicher preis für den SH201.
für meinen hatte ich vor ein paar jahren 450 gezahlt

Ja okay...aber 300 ist mir für testen dann schon noch zu viel...
110€ trau ich mir auch nicht anzubieten wenn er 300€ möchte.

 

[Moogulator]

hier muss man auch fester drücken...aber ist günstiger und System1

Musikinstrumente und Zubehör gebraucht kaufen | kleinanzeigen.de

Kleinanzeigen: Musikinstrumente und Zubehör gebraucht kaufen - Jetzt in Mainz finden oder inserieren! - kleinanzeigen.de

www.ebay-kleinanzeigen.de

ob man das beheben kann?

Der Vergleich mit dem System 1 wäre nicht nur hinkend sondern ungleich - das System 1 klingt um Längen besser - würde da eher nicht sparen, die Engine ist schon ziemlich muffig und etwas langsam auch. Gibt zwar Fans, aber der Vergleich ist schon fast absurd. Apfel und Autoreifen.

 

[Randerscheinung]

Der Vergleich mit dem System 1 wäre nicht nur hinkend sondern ungleich - das System 1 klingt um Längen besser - würde da eher nicht sparen, die Engine ist schon ziemlich muffig und etwas langsam auch. Gibt zwar Fans, aber der Vergleich ist schon fast absurd. Apfel und Autoreifen.

Was heißt nicht sparen? das System1 ist 25€ günstiger in dem Angebot.

 

[Die Iden des Maerz]

Der Vergleich mit dem System 1 wäre nicht nur hinkend sondern ungleich - das System 1 klingt um Längen besser - würde da eher nicht sparen, die Engine ist schon ziemlich muffig und etwas langsam auch. Gibt zwar Fans, aber der Vergleich ist schon fast absurd. Apfel und Autoreifen.

Genau, weil das System-1 nur monophon ist! Brauch man nicht kaufen, es sei denn für ca.150€.

 

[Randerscheinung]

Genau, weil das System-1 nur monophon ist! Brauch man nicht kaufen, es sei denn für ca.150€.

SH201 ist bitonal?

 

[Die Iden des Maerz]

SH201 ist bitonal?

Nein, der ist polyphon mit 10Stimmen.

 

[Die Iden des Maerz]

...und deshalb Äpfel mit Birnen, System-1 find ich überflüssig.

 

[Sticki]

Ja okay...aber 300 ist mir für testen dann schon noch zu viel...
110€ trau ich mir auch nicht anzubieten wenn er 300€ möchte.

Also mit Glück sieht man mal einen für 250 oder 270.
Aber 300 sind auch günstig.
Kann man machen und wenn er dir nicht gefällt dann kannst du den ja auch wieder für 300 verkaufen.
Eins vor weg.... Beim Schrauben muss man Geduld haben.
Es dauert länger bis was gut klingt als zb. bei einem Juno oder so.
Aber wenn ein toller Sound da ist dann ist er da und gespeichert.
Tastatur ist super spielbar.
Find ich.

 

[Moogulator]

Genau, weil das System-1 nur monophon ist! Brauch man nicht kaufen, es sei denn für ca.150€.

Ich wunderte mich über diese Überlegung, da System 1 und 1m erstmal viel besser klingt und alle Eigenschaften besser sind, wenn es dann auch noch günstiger ist - dann ist es ja noch seltsamer über sowas wie Gaia oder SH201 nachzudenken - daher die Rückfrage - wieso überhaupt?

Nein, System 1 ist 4stimmig, die Plugouts sind monophon.
Die System 1 Tastaturversion ist allerdings übel - das ist mehr zum "anspielen" - aber nunja…

Wie gesagt - ich verstehe diesen Vergleich nicht - ist wie Matrix 12 gegen Timbre Wolf

 

[Sticki]

Also mit System 1 kann man den auch nicht vergleichen.
Sind zwei verschiedene Synthesizer.
Der eine 10 stimmen der andere 4.
Der eine 49 Tasten der andere nur 37.
Sound Färbung ist bei beiden verschieden und Geschmackssache.

 

[Moogulator]

Ja, der eine klingt super, der andere gar nicht. Ist für mich nicht Geschmackssache.
4 gute Stimmen sind mir jedenfalls lieber als 10 miese mit Schleich LFO und muffigem Sound - aber ich hoffe ich komme da niemandem zu nahe. Für mich ist das ungleich.

Wer anderer Meinung ist, wirft bitte das erste Schwein.

 

[Sticki]

Das muss jeder selbst wissen.
Ist ja alles subjektiv.
Videos wo er eine gute Figur macht gibt es ja genug.
Ich könnte jetzt zb. auch sagen Mensch ich hab ja jetzt einen kleinen Juno der soviel besser klingt dann kann der SH-201 ja eigentlich weg.
Mach ich aber nicht weil meiner Musik tut das gut das beide unterschiedlich klingen und Sounden.

 

[Moogulator]

Finde ich nicht subjektiv - kann man hören. Die Engine des SH201 ist muffig, kann man nicht ändern, die des System 1m und 1 ist nicht so. Das ist ein qualitativer Unterschied. Riesensprung! Der Gaia ist dazwischen. Wurde danach dann logischerweise zum Gaia Sturzflug. Sorry dafür. Das ist eine Frage von Rechentiefe und Qualität. Massiv!

Ich kenne nichts, wo der Begehrlichkeiten weckt bei mir. Aber muss auch nicht überzeugt werden. Will niemanden den Liebling schlecht machen. Aber ist halt Welten voneinander entfernt - Viel mehr Engineering. Die haben eine klare Evolution gehabt. Das LoFi auch interessant sein kann - geschenkt.

 

[Sticki]

Also das mit dem muffig bist du aber der einzige von dem ich das gelesen habe.
Sonst von niemandem.
Was ja eigentlich zeigt das es vieles subjektives hör empfinden ist.

 

[Moogulator]

ich sprach nicht über deine Musik oder sowas - ich habe weder dich noch deinen Sound bewertet - den kenne ich nämlich nicht.

 

[Sticki]

Alles gut.
Dachte auch wir reden vom Sound des Synthesizers.
Dazu nochmal.. Ja der Ju 06a oder im allgemeinen die Acb Roland's klingen besser und der ju 06a auch schöner wie der SH-201.
Vor allem was auch die Treffer quote des 1 zu 1 zu den Alten betrifft.
Die alte Analog Modeling Synthese schaffte da halt nur ne annäherung was aber nicht schlecht oder schlimm ist.
Dadurch haben die VA's ja auch ihren eigenen Sound.
Und sogar untenrum find ich den immer noch besser vom Sound her wie vst.
Ausnahme sowas wie Repro 1.

 

[darkstar679]

ja, es gibt klangliche unterschiede.
der jupiter X fegt so ziemlich alles vom tisch, wenn er losgelassen wird.
extrem breites stereo, abgrundtiefer bass usw.
da kann der SH201 nicht mithalten.....wie auch meisten VA synths das nicht können.

aber der SH201 hat einen besonderen charakter. und die bedienung ist hands on und kann extrem viele dinge.

 

[Sticki]

Na ob ein alles vom Tisch fegender Sound und ein Abgrund tiefer Bass für das Musik machen immer so gut sein soll ist auch eine andere Frage.
Also im Kontext mit anderen Sounds muss man das ja eh immer bändigen weil zu doll und so.
Aber im unteren frequenz Bereich finde ich jedenfalls den 201 vom knartz und Bratz her zumindesten auch schöner klingent wie vst.
Aber ist nur meine Meinung.
Nicht das mich jetzt die vst Besitzer steinigen.
Und als Vergleich zum ju 06a find ich den auf jeden Fall auch experimenteller.
Also einer wo man sich mehr Zeit nehmen muß bis was tolles da ist.

Naja... Egal... Soll ja hier auch kein hypen oder Werbetrommel sein.
Knöpfe sind bestellt.
Kommen morgen schon per 24 Service weil ich nicht warten kann.

 

[Cord]

Der SH-201 klingt einfach rund und die Effekte sind die Boss Qualität und werten den Sound auf. Der SH-201 it nicht wirklich ein VA, ich mag ihn lieber fuer den digitalen Schimmer, den man bekommt, wenn man den Synth an die Grenzen schickt. Einfach ein sehr musikalischer Synth, finde ich, egal was man damit anstellt.

 

[Jörg]

Ich komme aus dem Staunen gar nicht mehr raus. In meiner Erinnerung ist der SH-201 in jeder Hinsicht Plastik-Müll.
Aber jetzt frage ich mich, ob er eine gute Wertanlage wäre.

 

[Jörg]

Ok, im Ernst. Ich glaube, ich beurteile aktuelle Synths grundsätzlich kritischer als ältere. Ich erinnere mich daran, wie ich damals beim SH-201 die Resonanz aufdrehte, am Cutoff spielte, und dachte "ui, die trauen sich was". Das klang in meinen Ohren im Vergleich zur damaligen Konkurrenz echt schlecht. Zack, war mein Urteil gefällt.
Würde ich ihn heute unter die Finger kriegen, würde ich wahrscheinlich eher nach den Sweet Spots suchen.

 

[Die Iden des Maerz]

Ich komme aus dem Staunen gar nicht mehr raus. In meiner Erinnerung ist der SH-201 in jeder Hinsicht Plastik-Müll.
Aber jetzt frage ich mich, ob er eine gute Wertanlage wäre.

Wenn er das in deiner Erinnerung ist, dann lass ihn doch beim Sondermüll.
Besonders teuer oder preisgesteigert ist er ja nicht.

Es zeigt sich hier das eine Beurteilung des Sounds wirklich Geschmackssache ist und man mit Moogulators Pauschalaussagen zum SH-201 hier nicht weiterkommt. Sie sind nicht manifestiert, richtig oder hilfreich.

Ich erkenne hier strukturellen Rassismus gegenüber Roland, dem SH-201 und alten asatischen Männern.

 

[darkstar679]

es ist mit dem SH201 recht einfach, häßliche sounds zu machen. da gibt es so preset namen wie "anal dusche" die den sound recht gut beschreiben, wenn man in richtung lofi gehen möchte.

will man hingegen schönklingende sounds, dann ist arbeit und tüfteln angesagt.
der SH kann diese auch, aber sie springen einem nicht auf den schoß, wie bei einem DM12.

 

[Die Iden des Maerz]

es ist mit dem SH201 recht einfach, häßliche sounds zu machen. da gibt es so preset namen wie "anal dusche" die den sound recht gut beschreiben, wenn man in richtung lofi gehen möchte.

will man hingegen schönklingende sounds, dann ist arbeit und tüfteln angesagt.
der SH kann diese auch, aber sie springen einem nicht auf den schoß, wie bei einem DM12.

...und genau das sehe ich persönlich andersherum, ich find man kann mit dem 201 schnell was schönes machen aber den DM fand ich immer sehr „neutral“.

Um dem nochmal auf den Grund zu gehen, ob ich durchgescheppert bin/meine Geschmacksknospen oder ob ich für mich recht hatte, habe ich mir nochmal einen DM besorgt.

 

[Summa]

Würde ich ihn heute unter die Finger kriegen, würde ich wahrscheinlich eher nach den Sweet Spots suchen.

Man kann seine Zeit auch schöner verschwenden - in der Beziehung gibts sicher spannenderes und bestimmte Sachen fasse ich nur an wenn man mich dafür bezahlt