Warum sollte Mistabishi unrecht haben? Er war ja schließlich in der Entwicklung mit eingebunden und steckt mit Herrn Korg unter einer Decke
Spaß beiseite: Technisch wird der Firmware-Tausch ziemlich sicher funktionieren. Wahrscheinlich wird es Korg aber unterbinden.
Der TI SOC, den Korg verwendet, hat kein ROM, nur Flash. Dass das OS-Update nur 2 MB groß ist, hat nix zu sagen. Denn die PCM-Daten liegen wahrscheinlich in einer externen Datei namens PCM.vsb, die wiederum irgendwo im internen Filesystem der Electribe zu finden ist. Kann man alles dem HEX-Dump entnehmen.
Im Hex Dump gibt es zudem interessante ASCII-Ketten wie z. B. "PCM Update" zu entdecken (zu finden in dem Bereich, in dem die Displaymeldungen gespeichert sind). Der Sync Eingang kann Datenströme empfangen (so wie die Volca Sample), was aber im Moment anscheinend nur für Patterndaten vorgesehen ist. Warum auch immer. Leider hab ich vergessen, wo und in welcher PDF ich das gelesen habe.
Die Hardware der beiden Kisten ist mit ziemlicher Sicherheit identisch (bis auf Gehäusefarbe und Aufdruck). Wahrscheinlich kann sogar die Verpackung der Kiste mit anderen Aufklebern für die Sampler-Tribe zweitverwertet werden. Warum sollte Korg bei einer so extrem hohen Übereinstimmung unterschiedliche Boards einbauen? DANN nämlich hätte die Electribe Sampler auch keinen so unzeitgemäß kleinen Sample-Speicher. Da steckt einfach nur eine ökonomisch clevere Strategie dahinter: Eine Hardware, zwei Produkte.
Fazit: Die neuen Tribes sind bestimmt prima "hackable"