Melbourne Instruments Nina Poly Analog mit Motorpotis / Tonelab

Der e7 ist ein toller Synth, den würde ich nicht so ohne Weiteres verkaufen (es sei denn, GS Music bringt einen größeren, mehrstimmigeren, fetteren Nachfolger raus).
Allerdings hat er möglicherweise mehr Überschneidungen mit dem (der) Nina als der Summit.
Letztlich ist es Geschmackssache.
Aber Nina ist auf jedensten ein absolut großartiger Synthesizer - ich wünschte, ich hätte eine auch nur irgendwie sinnvoll geartete Ausrede, ihn (sie) mir zu kaufen...

Schöne Grüße
Bert
 
Das denke ich auch, dass der E7 evtl. Sehr viele Überschneidungen hätte. Eigentlich würde ich gern beide behalten. Platz wäre gerade noch da - jetzt, wo der Iridium gehen musste und der Waldorf M auf dem Abstellgleis steht, aber für 1150.- keinen Käufer findet…
 
Meiner kam gestern an. Was für ne tolle Kiste. Ich fürchte, auf Dauer werden mich alle Synths, die keine Motoregler haben, mehr und mehr nerven. Das ist schon sehr genial.
Und der Klang ist auch allererste Sahne. Kurzzeitig dachte ich, dass der kürzlich gekaufte OB-6 jetzt auch gehen muss, nachdem der E7 bereits gehen musste, aber ich gebe ihm noch etwas Zeit. Das Filter beim OB-6 gefällt mir nach der ersten Stunde mit der NINA irgendwie einen Ticken besser.
Soundmässig habe ich beim ersten Durchsteppen vieles gehört, was nach OB-6 klingt aber auch nach Prophet. Muss erstmal alle Soundbänke checken.

Was auch genial ist: endlich mal genug Speicherplätze. Der OB-6 (und alle anderen Synths mit 5 oder weniger Bänken a 100-127 Presets) nervt mich extrem. Ständig muss ich Bänke hin und her-dumpen. Sowas ist im Jahr 2024 irgendwie nicht nachvollziehbar.
Die roten Buttons sind kleiner, als erwartet - was mir persönlich besser gefällt. Die Regler sind butterweich. Alles sehr logisch aufgebaut. Nur bei den FX hätte ich mir evtl. mehr Regler für Direktzugriff gewünscht, damit man weniger im Menü machen muss.
 
Zuletzt bearbeitet:
nicogrubert schrieb:
Was auch genial ist: endlich mal genug Speicherplätze. Der OB-6 (und alle anderen Synths mit 5 oder weniger Bänken a 100-127 Presets) nervt mich extrem. Ständig muss ich Bänke hin und her-dumpen. Sowas ist im Jahr 2024 irgendwie nicht nachvollziehbar.
Zum Vergrößern anklicken....
Oh, das gibt es aber einfache Abhilfe: eigene Sounds machen. Da kommt man mit 512 Plätzen schon recht lange aus, würde ich behaupten wollen. :)
 
nicogrubert schrieb:
Meiner kam gestern an. Was für ne tolle Kiste. Ich fürchte, auf Dauer werden mich alle Synths, die keine Motoregler haben, mehr und mehr nerven. Das ist schon sehr genial.
Und der Klang ist auch allererste Sahne. Kurzzeitig dachte ich, dass der kürzlich gekaufte OB-6 jetzt auch gehen muss, nachdem der E7 bereits gehen musste, aber ich gebe ihm noch etwas Zeit. Das Filter beim OB-6 gefällt mir nach der ersten Stunde mit der NINA irgendwie einen Ticken besser.
Soundmässig habe ich beim ersten Durchsteppen vieles gehört, was nach OB-6 klingt aber auch nach Prophet. Muss erstmal alle Soundbänke checken.

Was auch genial ist: endlich mal genug Speicherplätze. Der OB-6 (und alle anderen Synths mit 5 oder weniger Bänken a 100-127 Presets) nervt mich extrem. Ständig muss ich Bänke hin und her-dumpen. Sowas ist im Jahr 2024 irgendwie nicht nachvollziehbar.
Die roten Buttons sind kleiner, als erwartet - was mir persönlich besser gefällt. Die Regler sind butterweich. Alles sehr logisch aufgebaut. Nur bei den FX hätte ich mir evtl. mehr Regler für Direktzugriff gewünscht, damit man weniger im Menü machen muss.
Zum Vergrößern anklicken....
verdammt
 
Ich hab den als Test hier gehabt - siehe Monolog dazu.
Das Teil ist schon speziell und ich sehe in ihm einen tollen Synth für das Studio was gut ausgestatt ist mit allem was man so braucht. Das was der liefert sind edle tolle Sounds und nicht weniger oder mehr - die Motorpotis sind dabei nicht wichtig aber ein netter MOD-Routing Aspekt - nimmt man gern.

Ich hab nur nicht nachher die 4k in die Hand genommen, würde es aber verstehen - ich finde er hat auch Anleihen an Clavia oder/und Microwave bzw M - die Wavetables sind auch gut gemacht. Die Mischung brachte mir Sounds an denen ich lange rumspielte, weil sie eben Spaß machten. Spielen im Sinne von "mit Tastatur spielen".

Geschmack und Stil könnten ggf. ändern ob man Nina mag oder nicht.
 
... und letztlich für die entstehende Musik vollkommen unwichtig. Nicht dass es nicht guter Fortschritt wäre, meine Vermutung ist, dass wird mit entsprechenden Kosten verbunden sein. ich bin mal gespannt, was die Zukunft bringt so zum Thema Ausfälle, auch wenn da wohl sehr viel im Vorfeld passiert ist.
 
Ist es. Ich bin allerdings gar nicht so wild auf die genaue Position, man hört ja die Stellungen grob und dreht dann so wie es dann besser passt. Das ist aber trotzdem ein guter Service. Ich hab kein Problem damit - man kann natürlich fragen ob es eine Non-Motor-Nina gäbe, aber das ergibt dann so keinen Sinn und wird also obsolet - es ist so wie es ist.

Die Musik und das Display oder sowas ist zwar nicht verbunden, es geht dabei einfach um "wohlfühlen" und das ist sehr gut.
Ich selbst bin ja meist der erste der nicht ein Display vermisst - sondern auch andere Konzepte annehmen kann. Jupiter 6 ZB - braucht eigentlich keins - für Namen wäre es gut, so ist es auch mit Motorpots _ wenn das gut gemacht ist machen sie aber das Handling besser und runder. Das ist hier gelungen und gut.

Und - wie gesagt - der Sound ist besonders, ich habe deshalb weiter gespielt und erst mal 2-3 Stunden nur rumgedudelt. Also der Sound war "schild", nicht die Potis oder das Display oder sowas oder das Nina rot ist.
Aber - ich finde das so wie es ist gut und erkenne das einfach als gut an. Kann ich empfehlen.
Aber mit dem Vorzeichen wie im Video genannt - also wie immer mit Geschmack Check, wie bei jedem Synth. Gibt ja sogar Leute die kein Oberheim mögen, passt dann halt nicht, Geschmack ist wild.

Ich selbst: find viel gut aber kauf nie wirklich was.
 
"in de naam van de ruimtefaart! Ruimtevaart is de menselijke activiteit in de ruimte."

Die alles entscheidende Frage ist ja: hört man Fürze im Weltraum und wer überhaupt kann das schon aus der Praxis bejahen oder verneinen?
 
Ich will den ja auch keineswegs hier schlechtreden, dazu fehlt mir bisher die praktische Erfahrung mit dem Gerät. Der Punkt ist aber: für den Preis würde ich mir sicherlich etwas anderes kaufen, auch wenn das Konzept ganz schön ist, ich mag ja so etwas auch. Aber letztendlich bekundet selbst Hans Zimmer, immer zu wenig Geld zu haben, oder anders ausgedrückt, man muss priorisieren, und bei mir wären andere Geräte weiter vorne in der Liste.

Wenn der Hersteller schlau gewesen wäre, hätte er sich mit diesem guten Konzept mit einem Traditionsunternehmen zusammengetan, just my 5 Cents. Dann wären das hier bestimmt schon mehr als 9 Seiten, ist ja auch ein Indikator.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
verstaerker schrieb:
aber die tatsächlichen Einstellungen von geledanen Presets ablesen zu können ohne die Werte abzuholen und in nem Diplay irgendwo abzulesen ist doch schon ne luxuriös. Denke ich mir jedenfalls.
Zum Vergrößern anklicken....

dazu hatte ich hier schon mal eine Abhandlung nach mehrtägigen Einsatz geschrieben. Aber am Ende muss natürlich jeder selbst Enscheiden. So die erste Zeit ist man von dem Konzept und der Haptik natürlich überrascht, sich ändernder Widerstand ect..

 
Ich habe für das NINA Demogerät 3400.- gezahlt. Das war verschmerzbar. Bei 4'000 hätte ich wahrscheinlich nicht zugegriffen - obwohl der hier in der Schweiz für 3750 zu haben ist.
Wenn man den NINA gegenüberstellt zu einem OB-X8 oder P10, finde ich den Preis wiederum in Ordnung. Sequential/Oberheim haben aber schon immer eher viel gekostet - vielleicht gibt es deswegen auch gerade in den USA 900.- Rabatt auf den P10 Desktop.
 
Weiss jemand gerade, was falsch eingestellt ist, wenn ich keinen Regler mehr drehen kann, weil alle irgendwie fest dirten bzw. Widerstand leisten?
 
Ich habe mal ein paar Demo Patterns - 45 insgesamt - mit dem Nina aufgenommen. Alles direkt vom NINA via Ferrofish A32 Pro aufgenommen, nichts nach-bearbeitet ausser normalisiert. Eher etwas leiser aufgenommen, weil einige Patches einen recht hohen Output haben.
Hoffe, das mit dem Upload der Audio-Files klappt. Ich habe sie vorher von WAV nach MP3 konvertiert.


Anhang anzeigen 01.mp3
Anhang anzeigen 03.mp3
Anhang anzeigen 06.mp3
Anhang anzeigen 07.mp3
Anhang anzeigen 09.mp3
Anhang anzeigen 10.mp3
Anhang anzeigen 11.mp3
Anhang anzeigen 12.mp3
Anhang anzeigen 13.mp3
Anhang anzeigen 14.mp3
Anhang anzeigen 16.mp3
Anhang anzeigen 18.mp3
Anhang anzeigen 19.mp3
Anhang anzeigen 20.mp3
Anhang anzeigen 22.mp3
Anhang anzeigen 23.mp3
Anhang anzeigen 24.mp3
Anhang anzeigen 26.mp3
Anhang anzeigen 28.mp3
Anhang anzeigen 31.mp3
Anhang anzeigen 32.mp3
Anhang anzeigen 33.mp3
Anhang anzeigen 36.mp3
Anhang anzeigen 37.mp3
Anhang anzeigen 38.mp3
Anhang anzeigen 42.mp3
Anhang anzeigen 44.mp3
Anhang anzeigen 46.mp3
Anhang anzeigen 48.mp3
 

Anhänge

  • 08.mp3
    2,5 MB
  • 15.mp3
    921 KB
  • 17.mp3
    942,5 KB
  • 21.mp3
    4,7 MB
  • 25.mp3
    2,7 MB
  • 27.mp3
    725 KB
  • 29.mp3
    1,3 MB
  • 30.mp3
    805,7 KB
  • 34.mp3
    3,3 MB
  • 35.mp3
    1,6 MB
  • 39.mp3
    428,8 KB
  • 40.mp3
    970,7 KB
  • 41.mp3
    865,7 KB
  • 43.mp3
    1,9 MB
  • 45.mp3
    1,9 MB
  • 47.mp3
    627,5 KB
Zuletzt bearbeitet:
@nicogrubert: ich war mal so frei, die Audiofiles in Player einzubetten.
Fürs nächste Mal: einfach auf das kleine "Einfügen" am Anhang klicken:

1716388301336.png

(Nr. 29 will er irgendwie nicht übernehmen, vielleicht zu viele Files in einem Posting. Teile das sonst auf zwei Postings oder so auf)
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.

Similar threads

Moogulator
  • Gesperrt
SynMag - Das Synthesizer-Magazin
Antworten
1
Aufrufe
6K
Moogulator
Moogulator
mink99
Liste mit Factory resets Roland
Antworten
1
Aufrufe
5K
citric acid
citric acid
Synthyfreak
Schaltpläne für Diverse Synths usw...
Antworten
16
Aufrufe
18K
arc jota
arc jota
A
  • Gesperrt
Gratis 1000 schaltpläne für synth-fx-amp-guitar-tv-radio
Antworten
6
Aufrufe
17K
ossi-lator
ossi-lator


Neueste Beiträge

News

Zurück
Oben