Macxs
||||
Gratis zumindest ich hatte den EVF zur X dazu gekauftUnd einen Sucher zum Durchgucken gibt es obendrein.
Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Gratis zumindest ich hatte den EVF zur X dazu gekauftUnd einen Sucher zum Durchgucken gibt es obendrein.
DafĂŒr kam jetzt das Oly Pro 1.4/20 rein
14-45 Kitzoom
Eine PEN-F mk.2 wird immer wieder gefordert. Hier lassen sich die Objektive sogar tauschen - und mit einem 17/1.8 ist das Ganze kaum gröĂer/kleiner als eine aktuelle X100VI.Die X100VI wurde 1.000.000x vorbestellt...
Panasonic und Olympus sind einfach zu blöd sich nicht auch was von dem Kuchen abzuschneiden.
Kleine Kamera fĂŒr die Hosentasche mit festem Objektiv was nicht zu weit heraussteht, ordentlicher LichtstĂ€rke und das mit neuester Technik.
Beim Umschalten auf "optisch" siehst du aber rechts einen Teil des Objektivs, bzw. der Gegenlichtblende. Sonst ganz nett, weil digitale Infos (inkl. Rahmen, Àhnlich Leica M) eingeblendet werden. Die meisten schalten aber auf EVF um, weil einfach praktischer.Und einen Sucher zum Durchgucken gibt es obendrein.
Nun, wenn du bei 35mm (KB Àquivalent) dauerhaft bleiben willst und kannst, dann die Fuji ⊠ja!
Ich habs gebraucht bei MPB gĂŒnstiger bekommen. Ist allerdings auch eher unterbewertet, dafĂŒr sowohl haptisch als auch optisch fein. Puristen rĂŒmpfen die Nase, weil es ein "Pro" Objektiv ist, aber weder die Fokuskupplung (zum GlĂŒck) noch eine Funktionstaste hat. Ist auch schön leicht.Das finde ich auch spannend, aber 599âŹ
Das Lumix G Vario 14-45 3,5-5,6, das erste Kitzoom von Panasonic zu den mFT Lumixen. War bei meinem ersten Einstieg ins mFT System das erste Objektiv zur GX8 gewesen, weil gĂŒnstig und nach wie vor sehr gut. Hab ich dann spĂ€ter zugunsten des 2,8/12-35 abgegeben.Welches meinst du genau?
Das Lumix G Vario 14-45 3,5-5,6, das erste Kitzoom
Nö. Das ist ein Motorzoom, sowas brauch ich nicht, fand ich bei den Kompaktkameras schon immer doof.wĂ€re das nichts fĂŒr dich?
Olympus M.Zuiko Digital 14-42mm F3.5-5.6 EZ
Auf den Bildern der Kamera sieht man nicht, dass der Sucher hybrid ist. Ich dachte, der sei spartanisch und rein optisch.Beim Umschalten auf "optisch" siehst du aber rechts einen Teil des Objektivs, bzw. der Gegenlichtblende. Sonst ganz nett, weil digitale Infos (inkl. Rahmen, Àhnlich Leica M) eingeblendet werden. Die meisten schalten aber auf EVF um, weil einfach praktischer.
Nein, nein.Auf den Bildern der Kamera sieht man nicht, dass der Sucher hybrid ist. Ich dachte, der sei spartanisch und rein optisch.
Da wĂ€re dann eine Lumix GX7 mit einem Oly 2,8/17mm eine Alternatve.Das sind fĂŒr mich genau die entscheidenden cm zu viel..
Ja, weil die Leute glauben, dass sie fĂŒr ihre "alte" X100V heute immer noch um ⏠1.3-1.5k oder mehr bekĂ€men um so den Umstieg auf die VI gegen finanzieren zu können - deshalb werden aktuell so viele V (volkommen ĂŒberteuert) angeboten. Doch Nachfrage nach der V ist Geschichte. Ich habe den damaligen Andrang auf die V und die Behauptung, dass sie nirgends lieferbar sei, nie verstanden. Ich habe das bei mir in Bremen bei Foto-Erhardt angesprochen und die klare Antwort bekommen, dass es zu keinem Zeitpunkt so war. Wer eine V heute bestellt, so der VerkĂ€ufer vor einem Jahr, erhĂ€lt sie binnen 3-5 Wochen zum regulĂ€ren Neupreis. Warum die Leute fĂŒr die V dann Unsummen (das ging ja bis ⏠2k teilweise) bereit waren zu bezahlen, verstehe ich daher nicht.Auf dem lokalen Markt gibt es geradezu eine Schwemme an X100V. Ein Schelm, wer Böses dabei denkt.
Eine ernsthaft gut/brauchbare Alternative stellt ĂŒbrigens Pentax mit der Ricoh GR3 dar,
Preise liegen um die 1150 CHF bei Sofortkauf, Auktionen darunter. Einige Angebote gehen bis 1500 CHF.deshalb werden aktuell so viele V (volkommen ĂŒberteuert) angeboten.
Das sehe ich Àhnlich. Aber mit den 40 Mpix kann man am Stammtisch besser angeben.Und ganz ehrlich: Mir wÀre eine V viel lieber als eine VI <- gerade angesichts der Sensorauflösung
Ich habs gebraucht bei MPB gĂŒnstiger bekommen.
Mir war bei Kleinanzeigen eins durch die Lappen gegangen, dann hab ich bei MPB geschaut und es war genau eins verfĂŒgbar. Gibt aktuell bei Kleinanzeigen eins fĂŒr 499⏠im Raum Hannover, ich meine im DSLR-Forum gĂ€be es auch eins, aber das lag auch ĂŒber 500âŹ, und das war mir zuviel.Musstest du lange warten, oder war direkt eins verfĂŒgbar? Aktuell gibt es da keine.
Das 20 1.4 hatte ich auch, war ein sehr gutes objektiv. Das mit dem unterbewertet kann ich ganz klar bestĂ€tigen.Ich habs gebraucht bei MPB gĂŒnstiger bekommen. Ist allerdings auch eher unterbewertet, dafĂŒr sowohl haptisch als auch optisch fein. Puristen rĂŒmpfen die Nase, weil es ein "Pro" Objektiv ist, aber weder die Fokuskupplung (zum GlĂŒck) noch eine Funktionstaste hat. Ist auch schön leicht.
Mir gefĂ€llt es jetzt schon deutlich besser als das 17er Oly, und wenn man sich die deutschsprachigen Foren anschaut, gibts fĂŒr die meisten Objektive rege Beteiligungen in den Bilderthreads, zum 1,4/20 existiert bisher nur ein Einziger im Systemkameraforum, und dort postet fast ausschlieĂlich der Threadstarter.Das 20 1.4 hatte ich auch, war ein sehr gutes objektiv. Das mit dem unterbewertet kann ich ganz klar bestĂ€tigen.
Nett - Global Shutter - Wer 6K ĂŒbrig hat:
Ds 17er hatte ich auch mal, aber das war nie meins. Hab damals lieber das Panasonic 15mm verwendet. Du wirst mit dem 20er auf jeden Fall viel SpaĂ haben.Mir gefĂ€llt es jetzt schon deutlich besser als das 17er Oly, und wenn man sich die deutschsprachigen Foren anschaut, gibts fĂŒr die meisten Objektive rege Beteiligungen in den Bilderthreads, zum 1,4/20 existiert bisher nur ein Einziger im Systemkameraforum, und dort postet fast ausschlieĂlich der Threadstarter.
Das 17er war eigentlich als "Zuhause-Immerdrauf" fĂŒr die GX8 gedacht, mal schaun ob das 20er die Rolle ĂŒbernehmen kann, sonst brauch ich da noch eine Alternative, die muĂ aber gĂŒnstig sein und eine geringe Naheinstellgrenze haben (hab eh schon wieder zuviele Objektive verglichen mit meiner ersten mFT Phase).
Das hoffe ich doch sehr. Die Bilder sehen jedenfalls sehr gut aus und haptisch gefÀllt es mir ebenfalls gut, und an der gerade frisch wieder eingezogenen OM-1 (ja, ich konnte nicht anders, ist halt doch die beste Option) erst Recht.Du wirst mit dem 20er auf jeden Fall viel Spaà haben.
Das hoffe ich doch sehr. Die Bilder sehen jedenfalls sehr gut aus und haptisch gefÀllt es mir ebenfalls gut, und an der gerade frisch wieder eingezogenen OM-1 (ja, ich konnte nicht anders, ist halt doch die beste Option) erst Recht.
Ja natĂŒrlich, denn das 20er war das erste Objektiv mit dem neuen Label, ich dachte das wĂ€re bekannt. MPB ist zum Einkaufen eine recht gute Quelle, allerdings geben sie auch nur den optischen Zustand an und bei Kameras keinerlei Auslösezahlen. Beim Ankauf machen sie dagegen die schlechtesten Preise, die besseren Angebote gibts bei wirkaufens.de (gehört zu asgooadsnew) oder bei Kameraclub.de.Man muss nach OM Systems suchen und nicht nach Olympus, muss man aufpassen.
mpb.com, ein britischer GebrauchthÀndler mit Filiale in Berlin. Emily (Youtuberin, "Microfournerds") ist dort Stammkunde und wird inzwischen von denen auch gesponsort. Ich hab die auch erst durchs Systemkameraforum kennengelernt und inzwischen auch schon einiges an Objektiven dort gekauft.