Axel Jungkunst
Ostwestfale
Weil das technische Konzept schon sehr interessante Möglichkeiten birgt, aber es nie verboten war, den klanglichen Grundcharakter durch einen nicht nur mir so erscheinendenden besser klingenden zu ersetzen.Dann stellt sich mir jedoch die Frage warum man sich optisch sowie konzeptuell krampfhaft an einem so schlecht klingenden Synthesizer orientiert
Ich strunze sehr ungern, aber ich hatte früher drei EMS Synthesizer (2xAKS und VCS3 samt vielem Zusatzequipment wie Pitch to Voltage, Oktavfilterbank, Sample & Hold, DK1/2, Octave Divider....) parallel im Einsatz, die ich irgendwann nicht mehr hören mochte.
Ja, so jemanden gibt es.
Ich gebe zu, ich hätte einen AKS aus nostalgischen Gründen behalten sollen, nun bin ich mit dem Syntrx mehr als zufrieden und vermisse wirklich nichts in diesem Bereich.
Subjektive Meinung, nicht dran zu rütteln.