R
Rsdr
Guest
So in etwa kam mir das auch vor, obwohl ich jetzt nicht oft geguckt hatte. Für 60,-EUR mehr hat man dann wirklich schon ein Neugerät mit Garantie usw.
bartleby
lieber nicht.
jedenfalls macht die paraphone ansteuerung der 4 vco ein nachruesten von osc hardsync nicht weniger interessant als beim urspruenglichen minimoog! im gegenteil, da koennte man interessante effekte erzielen.
besonders verspielte werden vco 3 und 4 vielleicht sogar mit einem 3-wege-sync-schalter ausstatten, der zwischen sync aus, snyc zu vco1 und sync zum jeweils vorangehenden vco (also vco 3 zu vco 2, und vco 4 zu vco 3) umschaltet.
besonders verspielte werden vco 3 und 4 vielleicht sogar mit einem 3-wege-sync-schalter ausstatten, der zwischen sync aus, snyc zu vco1 und sync zum jeweils vorangehenden vco (also vco 3 zu vco 2, und vco 4 zu vco 3) umschaltet.
A
andreas
|
...nur das die dann durch die Verwurstung in einem Filter ganz schreckliche Interferenz-Verzerrungen bilden.
Zum Thema Speicherbarkeit. Damit ein Sound gespeichert werden kann, müssen ganz viele Potis durch VCA's ersetzt werden (z.B. Resonsnz, Filter-Env, Osc-Mod usw.) Das ist der eigentliche Kostentreiber bei echten Polyphonen und/oder Speicherbarkeit.
Ein rein analoger Signalfluss ist dagegen echt preiswert zu realisieren.
Und Paraphonie kostet -neben den VCOs- nur einen CMOs-Schalter (1/6 4066) und ne Leitung zum eh vorhandenen Microcontroller, der das MIDI macht und natürlich die entsprechende Firmware. Alles billich...
Zuletzt bearbeitet:
Sven Blau
temporarily logged off, permanently
Ich werd ihn mir trotzdem holen. Chords werd ich damit eh nicht spielen (kann ich nämlich nich)
MaEasy
||||||||
699,- ?! Hm, sicher kein schlechter Preis, aber für die Kohle bekommt man schon fast die Oma, ohne B-Logo 
. Mein GAS ist erstmal verflogen. Für Chords nehme ich doch lieber was anderes, das ist mir zu halbgar. Für Bass, Leads, Fx etc. braucht es keine 4 Oszis. Und vom Klangpotential hätte Uli vllt noch was vom SE-02 mitclonen sollen, da geht doch einiges mehr. Aber vllt kommt das ja noch, der Mega-D. 
Ich warte mal ab, bisher reizt mich leider noch immer kein Behringer Teil, am ehesten noch der Wasp, der ist wenigstens ein bisschen neben der Spur ...bin gespannt, was da noch so kommt. Lustige Synth-Zeiten.
. Mein GAS ist erstmal verflogen. Für Chords nehme ich doch lieber was anderes, das ist mir zu halbgar. Für Bass, Leads, Fx etc. braucht es keine 4 Oszis. Und vom Klangpotential hätte Uli vllt noch was vom SE-02 mitclonen sollen, da geht doch einiges mehr. Aber vllt kommt das ja noch, der Mega-D. Ich warte mal ab, bisher reizt mich leider noch immer kein Behringer Teil, am ehesten noch der Wasp, der ist wenigstens ein bisschen neben der Spur ...bin gespannt, was da noch so kommt. Lustige Synth-Zeiten.
Zuletzt bearbeitet:
verstaerker
*****
Sven Blau
temporarily logged off, permanently
Ist bereits bei Thomann gelistet, zu dem Preis.
bartleby
lieber nicht.
guckstu hier.
ganje
Benutzerdefiniert
Och, guck mal.. Bei Thomann ist er auch polyfon ?
bartleby
lieber nicht.
noe, das wort "polyphon" taucht da nicht auf. sie haben sich mit "vierstimmiger aufbau" aus der affaere gezogen.
3
3zspb9wbisüfd
Guest
Bei MS ist er paraphon
www.musicstore.de
Behringer Poly D bei uns günstig einkaufen
Paraphoner Analog Synthesizer, Minimoog-Clone mit viertem Oszillator, Chorus Effekt und Verzerrer, 37 anschlagdynamische Tasten
bartleby
lieber nicht.
dann kaufen wir ihn natuerlich lieber dort, weil noch ehrlicher.
3
3zspb9wbisüfd
Guest
Ich hoffe, dass der DM6 am Freitag für 149.- erhältlich ist. Als Entschädigung für die Schmach mit der Acidquäke. 
verstaerker
*****
interessant, weil wenn man einfach poly d eintippt kommt nur Quatsch
bartleby
lieber nicht.
oje, dann hoffen wir mal auf justmusic.
Zuletzt bearbeitet:
Sven Blau
temporarily logged off, permanently
Thomann hat imo immer schon Probleme mit der Produktsuche. Wenn man nicht genau weiß, was man sucht, landet man oft im Nirvana.
Horn
*****
Bei mir geht es vom Keyboard zum Midi In 2 des Stereoping Controllers, vom Stereoping Controller in den ersten Pulse und von dort über Midi Thru jeweils an Midi In des nächsten. An den Pulse stellt man ein, der wievielte von wievielen der jeweilige Pulse ist. Vom ersten Pulse geht es über Midi Out an den Stereoping Controller zurück. So wirken sich alle Parameterchanges am ersten Pulse oder am Controller auf alle aus, während Parameterchanges an den weiteren Pulse nur immer den betroffenen Pulse verändern. Das Ganze ginge natürlich auch ohne den Controller, wäre aber nicht so luxuriös zu editieren.
3
3zspb9wbisüfd
Guest
Nein!
Paraphoner Analog-Synthesizer
Behringer setzt bei seinem erfolgreichen Minimoog-Clone „Model D“ einen drauf und adelt ihn zum paraphonen “Poly D“! Hierbei handelt es sich um einen analogen Synthesizer mit einer anschlagdynamischen 37-Tasten Klaviatur. Dieser Synth ist um einen vierten, gleichwertigen Oszillator, Duo-Split und paraphonen Spielmodi, Sequenzer und die analogen Effekte Chorus und Distortion erweitert worden. Ein schönes Ausstattungsdetail ist, wie schon beim Original aus den 70ern, das anwinkelbare Bedienfeld; so findet man immer leicht die für sich beste Bedienposition.
Muggaseggl
||||||||||
haste das wo abgeschrieben?
3
3zspb9wbisüfd
Guest
rauschwerk
pure energy noise
Bei MS ist er paraphon
Behringer Poly D bei uns günstig einkaufen
Paraphoner Analog Synthesizer, Minimoog-Clone mit viertem Oszillator, Chorus Effekt und Verzerrer, 37 anschlagdynamische Tasten
'Hab's euch gesagt, dass der in € nicht biliger ggü. US$ sein wird, sondern dass die 699,- wohl 1:1 adaptiert werden (s. Seite 4 des Threads hier)
rauschwerk
pure energy noise
Das Teil ist übrigens 4-stimmig (die Angaben in den Shops des bez. sind daher korrekt : Stimmen = 4).
Nur hinsichtlich der Definition zur Polyphonie ist es nicht ganz so (da 4-voice-paraphone)
Nur hinsichtlich der Definition zur Polyphonie ist es nicht ganz so (da 4-voice-paraphone)
Zuletzt bearbeitet:
MacroDX
Hat ein Bild mit Robotern wo aufm Mond rumlaufen
Hat sich eigentlich schon rumgesprochen dass der Poly D nicht nur 4-fach paraphon sondern zudem noch 1-fach multitimbral ist? 
Sunwave
||||||||||
verstaerker
*****
ich frage mich wieso der fast 400€ mehr als das Model D kost'...
nicht das 699€ zu teuer sind , aber es passt nicht zum Rest des Lineups
Sven Blau
temporarily logged off, permanently
Ich find den Preis tatsächlich angemessen. Wenn die Qualität dem meines Neutron und D entspricht, die wirklich sehr gut ist, ist das ein fairer Preis.
MacroDX
Hat ein Bild mit Robotern wo aufm Mond rumlaufen
Naja insgesamt ist schon aufwendiger ein Gerät mit Tastatur bereitzustellen.
Und dann kalkulieren sie vielleicht schon ein dass die Zielgruppe doch ein wenig kleiner ausfällt als die der Module?
Edit: zweimal vielleicht war einmal vielleicht zuviel. Oh, schon wieder... muss ich jetzt den Edit editieren?
Und dann kalkulieren sie vielleicht schon ein dass die Zielgruppe doch ein wenig kleiner ausfällt als die der Module?
Edit: zweimal vielleicht war einmal vielleicht zuviel. Oh, schon wieder... muss ich jetzt den Edit editieren?
MURX
|||||
Das frage ich mich auch. Für das Geld bekommt man entweder zwei neue Model D oder drei Gebrauchte. Bei den Gebrauchten blasen 9 Oszillatoren im Monobetrieb gleichzeitig oder im Poly-Chain-Modus jeweils Drei. Eine midifähige Tastatur werden wohl die Meisten haben.
Damit hätte auch diese leidige Poly-Para-Diskussion ein Ende.
Muggaseggl
||||||||||
Das passt ! Die suchen grad Leute
Similar threads
News
-
News SequencerTalk 226 - Synthesizer Transporte & Aufstellung & News - heute 20:30 live- Gestartet von Moogulator
- Antworten: 1
-
News 26.11.24 SequencerTalk 225 über Akkorde, Organisation und Tape ohne Tape
- Gestartet von Moogulator
- Antworten: 1