FixedFilter
⤜(◔‿◔)⤏
Besser die "schlechte Variante" kaufen, wenn sie günstiger ist. Dann hat man wenigstens eine billige Ausrede, warum es bisher nicht mit dem Millionenseller geklappt hat.
Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Für mich muss ein MS 20 Clone grollen und kreischen!oc
Och , finde der kann schon schön qäkig
Glaub mir der K2 kann grollen und kreischen!Für mich muss ein MS 20 Clone grollen und kreischen!
So ein bisschen qäken reicht mir nicht!
Der hat ggü dem alten Sync und FM Schalter und ist damit ein Clone des MS20M. Er müsste also auch K2M heißen oder sowas.Was hats den damit auf sich?
Behringer K-2 MKII
Behringer K-2 MKII; analoger semi-modularer Synthesizer; monophone Klangerzeugung; 2x VCO mit 4 Wellenformen und Ringmodulation; VCO Mixer; Hochpass- und Tiefpassfilter mit Resonanz; LFO mit Dreieck-, Sägezahn- und Rechteck-Wellenformen; 2 analoge...€198,00www.thomann.de
Der MS-20m klang auch etwas braver. Die Streuung bei alten MS20 ist in der Tat recht groß, insbesondere REV1 und REV2 klingen natürlich schon extrem unterschiedlich, aber es gibt auch innerhalb REV1 besonders aggressiv klingende Exemplare.Glaub mir der K2 kann grollen und kreischen!
Wir haben ihn mit dem damals defekten MS20 von Ralf Dörper von den Krupps(habe ich ihm vor ca. 33 Jahren abgekauft und damals annen Kumpel abgegeben) verglichen und ich fand die Verwandschaft eindeutig. Da der MS20 leider defekt war hatte er zu dem Zeitpunkt auch ein ziemliches „Eigenleben“. Ich bin jedoch der Meinung das es eine riesige Streuung bei allen MS20 gibt, was den Sound betrifft. Der neuere MS20 in Modulform hatte mich persönlich nicht überzeugt.
In den diversen Vorab-Berichten vom Mai rätselte man noch, was die MKII-Version von dem Ur-K2 unterscheiden würde.
Das ist ein kompletter Klon des MS20m, sogar den zusätzlichen Ausgang für Envelope 2 (wichtig für Sync-Sounds) haben sie im der patchbay übernommen und alle zusätzlichen Schalter und Buchsen sind exakt an den gleichen Stellen platziert. Meiner ist übrigens unterwegs und soll morgen kommen.In den diversen Vorab-Berichten vom Mai rätselte man noch, was die MKII-Version von dem Ur-K2 unterscheiden würde.
Ich glaube mich zu erinnern, dass einige es bedauert hatten, dass Behringer beim K2 die Gelegenheit ausließ, den Korg MS-20m als Grundlage zu nehmen.
Und wie von einigen Forumskollegen gewünscht und vermutet, ist dies beim MKII nun der Fall: VCO-FM, Sync, PWM-In, erweiterter Freq.-Bereich von VCO2. Nicht schlecht...
Aber schon schräg, dass Behringer das Teil bisher nicht offiziell vorgestellt hat, auf der Homepage ist es glaub ich auch nicht zu finden. Und dann hat Musicstore es vor Thomann? Mysteriös
Gestern hatte aber MusicStore noch das "Monopol" und dennoch war / ist der Preis bei sehr niedrigen 199,00 Euro angesiedelt (gewesen).Weil MusicStore ausverkauft ist und Thomann der momentan einzige Anbieter also Monopol. 1 + 1 = 2
Na hoffentlich gilt das auch für die Klangcharakteristik der Filter:Das ist ein kompletter Klon des MS20m
Der MS-20m klang auch etwas braver.
Der erste K-2 war in dem Sinne ja auch ein Klon des normalen MS-20 und klang dennoch deutlich braver, auch als die Nachbauten von Korg. Und Korg wiederum hat es nur beim FS halbwegs hingekriegt, den speziellen Filtersound zu reproduzieren. Der MS20m wiederum klang in Bezug auf das Filter noch braver als der MS-20 Mini, war dafür aber auch für solide Bässe und Leads abseits der typischen MS20 Sounds geeignet - das konnte durchaus grob ins Moog Territorium schielen (hatte ich damals glaube ich auch in meinem Test in der BEAT geschrieben). Da der MS20 Rev1 aber auch mein erster Synthesizer war (Ende der 80er) und wir bei den Studioaufnahmen viel mit einem MS20 Rev2 gearbeitet haben, bin ich diesbezüglich wahrscheinlich auch „feinhöriger“.Na hoffentlich gilt das auch für die Klangcharakteristik der Filter:
Rob Papen hatte nämlich vor fünf Jahren in seinem Youtube-Vergleichsttest mit dem MS20-Mini und seinem Original-MS20 dem Filter des K2 einen amerikanischen, leicht moogischen Charakter zugeordnet ( "the K2 in some areas sounds to me a bit more like american style filter - so a bit more moogish" ). Eigentlich doch ein potentielles K.O.-Kriterium, wenn man bedenkt, dass die Filtersektion maßgeblich den MS20-Klang mit prägt. Allerdings habe ich von den K2-Usern keinerlei entsprechende Klagen gelesen. In Reviews hieß es nur, der K2 würde braver klingen. Allerdings wird dies auch dem MS20 nachgesagt:
Und wenn es sich wirklich um einen kompletten Klon handelt [der MK2 also bis inklusive auf die klangbestimmenden Bauteile identisch mit dem MS20m ist (?)] , dann müsste der K2 (MKII) - bis auf mögliche Unterschiede bei der Abstimmung- gleich klingen...