Das weiß ich nicht was Izotope macht, denkbar und da spricht nix dagegen ist,
Na da hast Du es doch. Der ein oder andere will es eben so. Was nützt es, da jetzt zu schimpfen. Für manch einen verbessert sich auch schlicht das Verhältnis zwischen investierter Arbeit und verdientem Geld.
ich weiß nicht, William Borroughs, Weltliteratur, hat seine Texte zerschnitten und neu zusammengeklebt.
ich glaube manche weniger und manche mehr.
Wo schimpfe ich da? Jeder soll tun, was er für richtig hält. Wenn der Kopist aber den Kopisten kopiert, tritt allerdings irgendwann mal eine Flaute ein - musikalisch und im Markt. Irgendwann ziehen diese Maschen nicht mehr.
Ja das sichert uns das Überleben. In manchen Situationen ist der Kreative im Vorteil, in anderen jemand der sich streikt nach plan bewegt und nix riskiert. also beide sind gleich viel "wert" wenn man das so sagen kann.
Unsterblichkeit.
Und mit der Zeit, wenn die KI dir zb deine Texte vervollstaendigt, aber von dir eigentlich " lernen" soll, da entsteht doch dann eine Korrelation ?
Im Prinzip bin ich da voll bei dir. Aber in einem Punkt sehe ich da etwas anders. Das ANDERS klingen fällt schwerer und wird schwerer fallen. 1. aufgrund sämtlich durchgespielter Stilistiken - mittlerweile dümpelt die stilistische Entwicklung schon seit Jahrzehnten in wenig unterscheidbaren Subsubgenres rum. 2. man spielt diese o.g. Umwege nicht mehr so konsequent durch, weil uns Presets viel vereinfachen. Man switcht sich ggf. nur noch durch Presetlisten. Schwierig, wenn es darum geht, eine eigene Klangästhetik zu entwickeln.Menschen haben aber den Drang immer "besser" oder anders zu sein. Sieht man auch im Jazz wo man am Anfang alles kopiert bis runter auf jede Intonation aber irgendwann bricht die eigene Kreativität durch und man macht doch was anderes. Also die die es bis zum Level geschafft haben. Und dann hast du noch die Generation nach die dir die immer anders sein will als die alten. Ich glaube biologisch sind wir dazu programmiert immer was anderes und neues zu machen. Und Tools sind tools. Nur weil zwei das gleiche Saxohphone spielen heisst das nicht viel. Aus Autotune ist weltweit ne ganze Stilrichtung geworden. Sogar von Leuten benutzt die absolut perfekt singen können. Es gibt einfach keine Regel mach das oder das. Es ist als ob 20 Mio Menschen würfeln, der eine hat Glück macht was neues der andere eben nicht. MAn muss aber 20 mio mal würfeln damit dieser eine Glücktreffer bei raus kommt. (Ersetze würfeln durch Musikunterricht oder meinetwegen loops verwenden)
so genug gelabert
Wurde der nicht mal von Paul Simon besungen? You can call me HAL?
Das ist aber so nur eine Möglichkeit. Eine real existierende, aber doch nur eine von mehreren.
Die Unabwendbarkeit liest du da raus. Ich würde es eleganter umschreiben mit bewusster oder unbewusster Selbsteinschränkung, die begründet liegt im System DAW und Marketingstrategien von Sample und Loopherstellern z.B. In wievielen Foren liest man denn von Hans Zimmer Jüngern, die gieren nach den neuesten Zimmerbibliotheken, oder den ultimativen Masteringtools von Guru X, den Abbey Road Tools usw. usf.
Vielleicht geht es jetzt wieder langsamer weiter. So wie im Mittelalter. Da gab es auch nicht jedes Wochenende ne neue Musikrichtung.Man muss sich auch nicht alle Schuhe anziehen, die durchs Forum fliegen. In der Masse betrachtet, gibt es natürlich noch die Vielfalt. Ich beschreibe Tendenzen, nicht Probleme. Warum auch? Die Musik ist ein Spiegelbild der Gesellschaft. Es ging ja in erster Linie um den Wunsch nach KI in der Musikproduktion. So ein Wunsch kommt nicht von ungefähr. Er ist Teil einer Entwicklung.
Nein, natürlich nicht. Aber eine Chance liegt stärker als jemals zuvor heutzutage im Kreieren eigener, unverkennbarer Signaturesounds. Denke, in der Richtung ginge noch mehr. Kompositorisch wird sich vermutlich nicht mehr viel tun können, wie auch in der Entwicklung wirklich neuer Instrumente.
Wenn jetzt die Leute beklagen dass die Musik so oder so ist, dann muss man auch ehrlich sein. Gerade die
Der Wunsch ist, sich die Arbeit zu erleichtern und Dinge zu schaffen, die man sonst nicht könnte oder nur mit viel mehr Zeit. Daran sehe ich erstmal nichts schlimmes.
errichtet, erbaut aus dem Nichts, pures zuenftiges Handwerk da ohne Strom abgezimmert. Ich erfreue mich stets an dem Gedanken das die Laube evtl 2100 noch standhaft sein wird, also fuer die Ewigkeit gebaut.
Kann gut sein. Aber vielleicht gibt es ein Kloster in dem die Maschine doch noch läuft...
