909Day - TR09,TB03,VP03 (9/2016)

Uli303 schrieb:
studio-kiel schrieb:
Echt schade, dass die Boutiques keine Anschluss für ein richtiges Netzteil haben - macht die Sache irgendwie sehr umständlicher als nötig.
usb heißt nicht das die boutiques alle an den pc per usb angeschlossen werden müssen. ganz im gegenteil und auch
kein umstand. einfach ein usb netzstecker kaufen. gibt es auch zb mit 2000mA leistung. dann können gleich 4 boutiques dran.

Beispiel Foto

3-fach-Mehrfach-USB-Netzstecker-Steckdose-Adapter-f%C3%BCr-Apple.jpg

Es geht ja darum Strom fürs Gerät UND USB-Audio/Midi machen zu können. Nur Strom ist kein Problem, aber dann musst alles andere mit Kabeln und dann wird wiederrum der MX-1 uninteressant... Die Airas haben ja eine externe Stromverorgung und funktionieren daher problemlos an den USB-Anschlüssen des MX-1, die Boutiques jedoch nicht. Aber vorerst egal jetzt, denn mein Kumpel ist grad los und tauscht die tr-09 gegen die tr-8. dann kann er die tb-03 an den usb3 (powered) vom mx-1 anschließen und alles andere funktionuckelt, wie es soll.
 
peebee schrieb:
Mehrere Audiointerfaces stellst du beim Mac nicht in der DAW ein, sondern in den Audioeinstellungen.
Hier erstellst du einfach ein Hauptgerät und fügst die einzelnen Devices einfach dazu.
In der DAW wählst du dann das Hauptgerät als Audiodevice aus.

ja, das ist klar. da erscheinen auch alle geräte wunderbar. nur was nutzt es, wenn man in der daw nur eines der zwei, drei oder mehr boutiques als interface nutzen und aufnehmen kann.
 
peebee schrieb:
Aber, übernimmt nicht der MX1 das Zusammenfügen der einzelnen Geräte?
Ansonsten kann man ja die Geräte einfach in den PC/MAC stecken und gut ist.
Ich finde Die Hersteller, die Audio über USB anbieten, sollten sich zusammensetzen, und einen gemeinsamen Standart entwickeln.
Da kann dann Roland vielleicht von Elektron noch was lernen.

im klassischen studiobetrieb mit einem mischpult und einem midi-interface kein problem. wenn du, wie mein kumpel, jedoch möglichst wenig geräte und kabel in deiner spielecke haben willst, dann ist das alles nicht so einfach wie gedacht. die airas funktionieren super am mx-1, weil einen separaten stromanschluss haben, die boutiques nicht, weil hier strom/audio/midi über den "einen" usb-anschluss laufen - das mx-1 hat jedoch nur "einen" stromführenden usb-anschluss - die anderen drei sind ohne. daher die idee mit dem batteriebetrieb, aber die neuen boutiques haben halt noch das problem, dass sie sofort ausgehen, wenn du usb für audi/midi bei batteriebetrieb nutzen willst. aber wie schon bei der anderen antwort gesagt - er tauscht jetzt die tr-09 gegen eine tr-8 und kann dann die tb-03 ganz normal an dem "gepowerten" usb3 des mx-1 nutzen. und zum "zusammenfügen der instrumente" - ja klar, und dann in den rechner, wo in deiner daw alle 18 kanäle des mx-1 erscheinen und du diese somit rekorden kannst. hat aber gestern auch alles noch nicht so richtig geklappt. aber das wird schon, wenn er sich die tage "in ruhe" damit beschäftigt :)
 
Uli303 schrieb:
mal ganz ohne flachs. muß denn das audiosignal unbedingt über usb in den rechner ?. ich meine jeder hat so seine arbeitsweise.
habe mir dadurch abhilfe geschaffen und ein 4 fach usb audiointerface zugelegt. damit kann ich gleichzeitig 4 mono oder 2
stereosignale in der daw recorden. nur mal so als gedanke zu der thematik.

ja, das wäre die alternative mit einem kleinen usb-mischer, aber das o.g. war halt das, was ihn erst zum kauf gebracht hat: wenig kabel, kein extra audio- oder midi-interface - und nur mit "aira" klappt das ja auch.
 
studio-kiel schrieb:
ja, das ist klar. da erscheinen auch alle geräte wunderbar. nur was nutzt es, wenn man in der daw nur eines der zwei, drei oder mehr boutiques als interface nutzen und aufnehmen kann.
Wieso sollte das nicht mit mehreren Boutiques funktionieren?
Über den MX-1 gehts wohl nicht, wegen der Stromversorgung, aber ohne sollte das doch klappen, oder liege ich da falsch.
Vielleicht hilft ja ein Elektron HUB, oder ein ähnlicher HUB.
Da muss Roland wohl schnell was nachbessern.
 
Wie wäre es denn mit einem Y-Splitter, wie er beim Beatstep-Pro beiligt? Damit kann das Gerät mit Strom versorgt werden und die USB-Funktionalität bleibt erhalten...

BSP_adapter.png
 
peebee schrieb:
Ich finde Die Hersteller, die Audio über USB anbieten, sollten sich zusammensetzen, und einen gemeinsamen Standart entwickeln.
Da kann dann Roland vielleicht von Elektron noch was lernen.
Nö, das hat Roland ja mit voller Absicht inkompatibel gemacht. Es gibt ja schon "class compliance" aufm Mac, da muss sich niemand mehr zusammen setzen.
 
Da wir gerade bei Updates sind. Die Versionen 1.04 sind draussen

TB-03: Pattern Copy, Random Patterns und (laut einem User, aber nicht in der Ergänzung zum Handbuch) Oktave Up/Down Programmierung jetzt wie beim Original

TR-09: Mute/Solo/Pan
 
Kalt schrieb:
Brother303 schrieb:
Wie wäre es denn mit einem Y-Splitter, wie er beim Beatstep-Pro beiligt? Damit kann das Gerät mit Strom versorgt werden und die USB-Funktionalität bleibt erhalten...

[ http://www.arturia.de/BSP_adapter.png (•BILDLINK) ]

Gibt es dazu eine Bezugsquelle?
Wäre ja optimal und sinnvoll wenn Roland so etwas anbieten würde.

Bezugsquelle weiss ich leider keine, mal Fr@nk oder Google fragen?
 
Uli303 schrieb:
hab nun heute mal nicht im musikladen die tb-03 unter den fingern gehabt, sondern ganz entspannt bei nem studiokumple.

1.wäre ich bei roland hätte ich erstmal die efx einheit zugunsten der klangberchnung gestrichen.
2.das rechteck ist eine katastrophe und viel zu leise im gegensatz zum sägezahn
3. angeblich wirft die tb-03 12 volt gate raus. wieso reagiert dann ein cmu-810 nicht, aber das system-500 ?
(anmerkung : das cmu 810 reagiert mit dem analogkeys schon bei 3,x volt gate)

ich hoffe das update aus hamamatsu kommt mit ner original rechteck wellenform und korrekten gate volt !
:nihao:

meine cmu funzt prima mit der tb03 !!!!!!
 
Drumfix schrieb:
Da wir gerade bei Updates sind. Die Versionen 1.04 sind draussen

TB-03: Pattern Copy, Random Patterns und (laut einem User, aber nicht in der Ergänzung zum Handbuch) Oktave Up/Down Programmierung jetzt wie beim Original

TR-09: Mute/Solo/Pan

Danke - Bin gespannt wie sich das Handling in der Praxis bezüglich TR-09 Mute/Solo verhält.
 
Aus einem Test von bonedo:
"Eine Sache, die mir bei der USB-Nutzung ebenfalls negativ auffiel, ist die Tatsache, dass die TB-03 bei gewissen Einstellungen leider übersteuert, weil es keinen Volumen-Regler auf digitaler Ebene gibt. Der kleine Regler auf der Rückseite ist nämlich nur für die analoge Audio-Ausgabe, sodass alles Gegenregeln hier nichts nützt."
https://www.bonedo.de/artikel/einzelans ... est/2.html
Kann das jemand bestätigen, der eine TB 03 hat? Wurde das evtl. mit einem Update behoben? Kann nicht sagen, von wann der Test ist und wann genau das erste TB 03 - Update rauskam.
 
so jetzt hab ich mir mal so ne Boutique geholt: die TB 03

rein von der Synthese her ist das Ding nicht so schwierig, aber der Rest: was soll den diese Anleitung (Waschzettel) von Roland? Ich dachte die wollen (auch teure) Produkte verkaufen, aber wenn die Anleitung so schrottig fummelig kommt, kauf ich bestimmt nie einen grossen Synth von denen

die sollen sich mal ein Beispiel bei Arturia nehmen wie Handbücher (auch für sehr günstige Produkte) auszusehen haben

ich weiss ja nicht einmal ob der Audio out in stereo oder mono ist (?) :denk:
 
Aus einem Test von bonedo:
"Eine Sache, die mir bei der USB-Nutzung ebenfalls negativ auffiel, ist die Tatsache, dass die TB-03 bei gewissen Einstellungen leider übersteuert, weil es keinen Volumen-Regler auf digitaler Ebene gibt. Der kleine Regler auf der Rückseite ist nämlich nur für die analoge Audio-Ausgabe, sodass alles Gegenregeln hier nichts nützt."
https://www.bonedo.de/artikel/einzelans ... est/2.html
Kann das jemand bestätigen, der eine TB 03 hat? Wurde das evtl. mit einem Update behoben? Kann nicht sagen, von wann der Test ist und wann genau das erste TB 03 - Update rauskam.
Habe z.Z. eine TB-03 im Studio und konnte keine Übersteuerung feststellen. Sie ist über USB an einen MX-1 angeschlossen und tut hervorragend das was sie soll . Bin wirklich positiv überrascht !

@ dani: ist mono
 
Zuletzt bearbeitet:
so jetzt hab ich mir mal so ne Boutique geholt: die TB 03

rein von der Synthese her ist das Ding nicht so schwierig, aber der Rest: was soll den diese Anleitung (Waschzettel) von Roland? Ich dachte die wollen (auch teure) Produkte verkaufen, aber wenn die Anleitung so schrottig fummelig kommt, kauf ich bestimmt nie einen grossen Synth von denen

die sollen sich mal ein Beispiel bei Arturia nehmen wie Handbücher (auch für sehr günstige Produkte) auszusehen haben

ich weiss ja nicht einmal ob der Audio out in stereo oder mono ist (?) :denk:

Ja, bei den Anleitungen im Faltformat hat sich Roland nicht gerade mit Ruhm bekleckert, die sind äusserst unpraktisch. Noch ärgerlicher finde ich, dass man bei den online PDF-Versionen genau das gleiche Format beibehalten hat, und nicht für den Screen optimierte Versionen mit übersichtlichen Einzelseiten generiert hat.

Mein Tip für die TB-03: Die original Bedienungsanleitung der TB 303 nehmen, zum Beispiel von hier:

http://www.tb303.ch/867b87d8cbacdc23ae3d777a1d84901e_Roland TB-303 Bedienungsanleitung deutsch.pdf

Da die TB-03 vom Workflow her (bis auf den neuen Step-Programmier-Modus und die neue Effektsektion) identisch ist, kann man die original-Anleitung prima zum Einarbeiten verwenden.
 
Ui. Kommt da was neues? Eine TR09 in Gross ohne Mini-Pinzetten-Encoder? Das wäre cool.
 
Es kann ja nicht so schwer sein, die 90%-richtige Tonerzeugung in eine vernünftiges Gehäuse zu packen. OK, die TR-8(S) macht das, aber hier gehts ja um den traditionellen Formfaktor... OK, ist vielleicht nur was für Puristen... und die würden eigentlich auch immer das Original vorziehen. Ökonomisch also kniffelig.
Die sollen einfach ihre alten Maschinen in Analog als Reissue rausbringen und alle werden happy sein. Das ist doch eine einfache Gleichung. Müssen nur schneller als Behringer sein. Wenn sie schlau sind, dann lassen sie sich noch die Geschmacksmuster schützen...
 


Neueste Beiträge

Zurück
Oben