Suchergebnisse

Re: Neue DAW: Bitwig Studio / Ableton-Konkurrenz! live 9 läuft so stabil wie 8 und fehlende features sind keine bugs und beinflussen die stabilität nicht ... hatte mit live 9 beta keinen crash..

bestimmt nicht da die meisten user eh neu sind ^^

schon ein bisschen peinlich wennam release tag die site nicht mal zu 50% der zeit online ist und der support mit ungefähr einer oder 2 personen besetzt ist ...

ja bleibt auf dem mac auf jeden fall

wenn man nur mit CC bezahlen könnte...

ja ich hoffe ich muss nicht ein drittes mal anrufen

ich warte den ganzen tag auf meine serial

Re: Neue DAW: Bitwig Studio / Ableton-Konkurrenz! ach so ne, aber ich werde mir auch keine 1.0 kaufen ohne AU unterstützung, darum greife ich halt auf das zurück was ich schon kenne

Re: Neue DAW: Bitwig Studio / Ableton-Konkurrenz! ich kaufe es mir nicht und ware geduldig bis der ableton server wieder funktioniert

Re: Neue DAW: Bitwig Studio / Ableton-Konkurrenz! mir aber nicht

Re: Neue DAW: Bitwig Studio / Ableton-Konkurrenz! fehlender AU support ist für mich ausschlusskriterium

mir würde es reichen wenn ich es wenigstens kaufen könnte ^^

lol

Re: Durch was schickt ihr eure Synths zum andicken / anwärme anwärmen immer damit:

ich hatte das gefühl dass es träger reagiert und den browser finde ich auch nicht wirklich übersichtlich ausserdem hätte ich mir midi CC automation im arrangement gewünscht und nicht auf cliplevel, kann man zwar mit m4l umgehen finde ich aber uncool. es gibt noch viele andere kleinigkeiten die...

der pleitegeier?

auf den bildern schaut das interface fesch aus, in der realität finde ich es nicht übersichtlich

noch mehr unbrauchbare samples und endlich ein noch unübersichtlicheres interface.. da hab ich jetzt 4 jahre drauf gewartet

wird langweilig.. und wie man sieht, wenn man den troll fleissig füttert teilt er sich und man hat zwei trolle

okay ist wahrscheinlich dann ein modul für max

ich dachte immer der touchable server wäre in max/msp zusammengeschraubt

rm1x/rs7000

nein ich will produzieren, der rechner ist ein tool dazu und diesen schritt möchte ich für mich so schmerzlos gestalten wie möglich

hehe ja ist mir schon klar ich möchte halt möglichst stressfrei musik machen ohne systemgefummel

ich bin kein troll, mich interessiert nur eben der mehrwert eines systems ausserhalb ideologischer ansichten mehr nicht.. und ich hab diesen eben bis jetzt noch nicht entdeckt. hab da auch keine harten oder weichen gefühle ^^ der einzige vorteil bis jetzt wäre der kostenlos/opensource faktor

ich brauche aber keine menge an entwicklungsumgebungen oder aller spachen etc ..

super argument

ich versteh jetzt immer noch nicht den mehrwert

nicht unbedingt

das ist aber auch auf win/osx so

treiber sind auf windows genauso zentral

geht natürlich dann weiter mit unterstützter hardware etc.. ich möchte eigentlich das verwendete equipment nicht nach dem rechner ausrichten müssen

muss hier ich auch nicht

als entwickler kenn ich mich schon ganz okay aus

geht aber alles auch auf osx ebene oder windows, also processing, java, etc oder eben max/msp/jitter etc

naja aber jack kann ja nicht der einzige grund sein sich für ein pfriemelsystem zu entscheiden..

ich hab es bis jetzt noch nicht ausprobiert, da ich es noch nie gebraucht habe... aber jack geht ja auch auf osx oder windows wie ich gesehen hab

geht mit soundflower auf osx auch

psytrance, synthpop, ebm virus oder nordlead, industrial ms20

n00bs ;)