Neo schrieb:
Andromeda polarisiert ja nicht von ungefähr was den Sound betrifft. Sunsyn soll so einige Bugs gehabt haben und die Leute die ich kenne waren alles andere als begeistert vom Jomox Service.
Solaris klingt einfach nicht nach dem Preis und ist digital. Tinysizer, also bitte da muß man ja ne Lupe dabeistellen um den bedienen zu können und sieht sehr nach Diy aus. Vom Performer weiß ich zu wenig, aber woher weißt du, das der zurückhaltend gekauft wird ? Moog ist eine ganz andere Sache, da steht die Geschichte hinter, Kult bla bla... und der Sound gehört zum besten im analogen Synth Sektor. Studio Electronics sind imho die Einzigen die sich damit messen können.
ad Andromeda: Ich sehe das ja ganz ähnlich, mit dem Klang wurde ich auch nicht so ganz warm, warum auch immer. Andere sind aber schwer begeistert und werden niemals verstehen, warum ich einen Tetra4 oder Prophet 08 im Klang bevorzuge. Bei DSI tiehst du aber auch: Nicht der große 08er, sondern der Mopho und der Tetra4 sind die Verkaufsrenner.
ad Tinysizer: Sol sich aber ziemlich klasse bedienen lassen. Außerdem ist Kompaktheit (gerade im Modularbereich!) durchaus auch ein Vorteil. Wer hat schon den Platz für dicke Schiffe?
ad Perfourmer MKII: Ist ja schon ab 1250,- nagelneu zu haben - und kann wirklich sehr viel! Da kann ich eine ausgiebige Ausprobier-Session (idealerweise mit jemanden, der das Gerät schon etwas besser kennt) mehr als empfehlen! Beispielsweise klingen die Sync-Sounds dort sowas von supertoll, dito die analog-FM. Allein dafür (wenn Geld kein Problem wäre) ist eigentlich jede Anschaffung gerechtfertigt.
ad Sunsyn: Ja, aber das ist ja auch genau die Krux mit den großen neuanalogen Projekten: Die sind einfach ziemlich schwer zu managen, die Komplexität ist schon ziemlich beachtlich. Der Sunyn hatte ja wirklich (auch klanglich) trotz gewisser Macken seine großen und einmaligen Möglichkeiten. Wenn der Sunsyn (mit etwas weniger Features und nur 2 Stimmen) mit sagen wir mal 1.000 Euro in den Markt gegangen wäre (inkl. Chain-Option), dann hätte er sich imho richtig gut verkauft. Dann spielen die paar Bugs keine große Rolle mehr. Lustigerweise wird der Sunsyn in Ebay mittlerweile richtig teuer gehandelt...
(war vielleicht ja doch nicht so schlecht)
ad Solaris: Ich glaube, du unterschätzt den Klang ein wenig. Der tönt zwar mitunter sehr "digital", aber er kann auch verdammt "analog" klingen - wie sonst kein anderer Digitalsynth. Aber: Man muss das Biest erst einmal beherrschen. Zieh dir doch mal
dieses Video rein (besonders den Sound bei 0:44) - die Soundqualität (ähem: Digicam) ist zwar reichlich bescheiden, aber...
ad Moog: Da sehe ich das genauso wie du. Wobei ich bei den Studioelectronics-Sachen ein paar Aspekte teils überhaupt nicht so optimal finde, z.B. hinsichtlich der Geschwindigkeit der Hüllkurven (in meinen Ohren sind das lahme, digital generierte Hüllkurven), sowie die klanglichen Möglichkeiten der lahmen, irgendwie "unrund" klingenden digitalen LFOs. Anderseits ist der Filterklang (in verschiedenen Varianten!), aber auch vieles andere wirklich super. Aber so richtig bekommt Studioelectronics keinen größeren Fuß auf den Boden (jedenfalls nicht in Europa). Ich denke erst mit den neuen Modellen (deren Auslieferung bzw. Fabrikation leider immer noch stockt) sehe ich da Potential - zumal das dann eben günstigere Varianten sind.
Die Mischung machts
