Behringer Wave

Cello · Freitag um 08:07

Phil999 schrieb:
was passiert, wenn man Transienten in den wave lädt? Wird das dann in 64 Wavetables unterteilt, oder wird dann ein Sample abgespielt?

Jetzt noch 1-2 Wochen bei Thomann. Bald ist selber fummeln angesagt

Hans Speck · Freitag um 19:03

Synthesilent · Freitag um 19:10

Cello schrieb:
Hauptsache der Blauschimmelkäse-Anteil stimmt

Ansonsten einen big buddha dazu

m.a.r.c.u.s · Freitag um 19:26

Kann man nebst Startposition (Wavetableposition) auch den Endpunkt definieren? Und zwischen den beiden Punkten hat man dann 126 Schritte?

Und das beide Displays nen schwarzen Hintergrund haben, kommt wohl erst mit dem 2. Batch?

Cello · Freitag um 22:20

Hans Speck schrieb:

Hat er gut gemacht und trotzdem auch hier die Frage warum das Tuning bei 446 steht

Plasmatron · Freitag um 23:21

Die Frage kann nur jemand stellen, der die Antwort nicht kennt !

kybernaut_01 · Samstag um 00:38

Ein paar schöne Sounds hier drin. Gerade die Sounds mit Attack & Klicken kommen gut… besser als bei Waldorf ;-)

Cello · Samstag um 06:43

Plasmatron schrieb:
Die Frage kann nur jemand stellen, der die Antwort nicht kennt !

Kennst du sie?

Makabäer · Samstag um 09:06

Cello schrieb:
Hat er gut gemacht und trotzdem auch hier die Frage warum das Tuning bei 446 steht

Das erklärt Starsky Carr doch in dem Video.

Muggaseggl · Samstag um 09:18

Cello schrieb:
Hat er gut gemacht und trotzdem auch hier die Frage warum das Tuning bei 446 steht

Nicht schlimm so lange es nicht 432 hz sind

Plasmatron · Samstag um 09:19

Cello schrieb:
Kennst du sie?

Ne, ich fand nur den Satz gut .. hab das Video nicht gesehen.

Cello · Samstag um 09:24

Makabäer schrieb:
Das erklärt Starsky Carr doch in dem Video.

Dann war es ich wohl noch nicht wach heute heute Morgen als ich es sah

Also das Zusammenspiel zwischen sample rate und den 128bit sample Länge die beim PPG im Vordergrund stehen?

Hans Speck · Gestern um 18:14

Mesmerised · Heute um 12:30

Frage: gehe ich richtig in der Annahme, dass die User Transients bzw. Wavetables NICHT mit dem Program gesichert werden? Sieht ja so aus. D.h. um ein Patch, das User Waves nutzt wieder rein zu laden oder weiter zu geben, müssen zwingend auch die passenden Transients und/oder Wavetables an die richtige Position im Speicher geschrieben werden. Das macht die Sache dann auf die Dauer schon ein wenig unpraktisch.

Makabäer · Heute um 13:25

Mesmerised schrieb:
Frage: gehe ich richtig in der Annahme, dass die User Transients bzw. Wavetables NICHT mit dem Program gesichert werden? Sieht ja so aus. D.h. um ein Patch, das User Waves nutzt wieder rein zu laden oder weiter zu geben, müssen zwingend auch die passenden Transients und/oder Wavetables an die richtige Position im Speicher geschrieben werden. Das macht die Sache dann auf die Dauer schon ein wenig unpraktisch.

Nicht so ganz. Wenn die User-Wavetables gespeichert sind, bleiben sie auch dort wohin man sie gespeichert hat. Wenn man ein Wavetable löscht, ist es auch sinnvoll, alle Patches zu löschen, die darauf zugreifen, da diese sonst natürlich keinen Klang erzeugen können. Willst Du das dann erneut verwenden, dann musst Du tatsächlich die Samples an die gleichen Positionen schreiben, da der Patch selbst, nur einen Verweis auf das Wavetable enthält, so wie bei Synthesizern üblich. Ich würde in diesem Fall auf dem Rechner eine Dateistruktur erstellen, die der Speicherstruktur im Synth entspricht.

Behringer Wave

Cello

|||||||

Hans Speck

Hobbyist

Synthesilent

#

m.a.r.c.u.s

..

Cello

|||||||

Plasmatron

Moderator

kybernaut_01

No Fate!

Cello

|||||||

Makabäer

Gegenmaßnahme

Muggaseggl

||||||||||

Plasmatron

Moderator

Cello

|||||||

Hans Speck

Hobbyist

Mesmerised

General Gear

Makabäer

Gegenmaßnahme

Similar threads

Neueste Beiträge

News