swissdoc
back on duty
Oder der Thread-Ersteller steht mehr auf den Korg-Filter-Sound?fanwander schrieb:
kl~ak
|
fanwander schrieb:
sowas fass ich nicht an
also der poly800 und der Dw8000 standen mal bei mir unter - die hab ich gerade mal na halbe stunde angehabt und da ist mit komplett die lust vergangen ... nö da könnte von mir aus die lieblingkatze von bobmoog draufgminkt haben und ich würde die trotzdem blöd finden.
-> habe die aus dem grund überhaupt nicht in betracht gezogen ...
ich würde glaube ich ne microwaveXT oder die 1 + access nehmen. das fand ich irgendwie noch n schicken synth - kommt halt drauf an was man braucht - zu nem jx sind da auch schon unterschiede und es ist kein sequencer dran.
verstehe auch die eingrenzung vintage + sequencer nicht
bei der aktuellen anzahl an sequencern (zaquencer etc) würde ich mir über soetwas auch keine gedanken machen ... hab gerade den Octatrack als midisequencer entdeckt und muss sagen, dass es so das ist was ich mir unter einem livetauglichen sequencer vorstelle - weiß auf anhieb nichts besseres. der zaquencer ist noch ne waffe - aber da kann man nicht einspielen.
aber sich mit so 80er krimskrams rumzuquälen - weiß nciht ob das noch sein muss ... ist ja was anderes als wenn man den sound unbedingt braucht weil man so ne retroband hat ... aber einfach zu sagen "soll alt und gut sein mit sequencer - hauptsache polyphon" und da kann dann alles rein von digi bis analog .... weiß nicht wohin das gedacht werden könnte.
aber ich denke auch, dass die kombi jx3p+programmer für ne menge polyphoner sounds vollkommen ausreicht. (wo sich wieder die frage stellt welche sound sich polyphon überhaupt sinnvol einsetzen lassen und wieviele modulationen etc. man dafür benötigt)
fanwander
************************
Sorry, aber Poly61 und DW8000 haben filtertechnisch soviel miteinander zu tun wie eine Japan-SG-Kopie und eine Guild Fullbody. (CA3080 basiertes 12dB Filter vs NJM2069 24dB Filter mit Resonanzausgleich)swissdoc schrieb:
fanwander
************************
Der Zaquencer ist (wie alle ähnlichen aktuellen Teile) ein klassischer Reihen-Sequencer nach dem Konzept "Step = Note". Das hat nichts mit den Sequencern aus JX-3P, P600, Synthex & Co. zu tun, die eine Unterscheidung zwischen Step und Notenlänge kennen.kl~ak schrieb:verstehe auch die eingrenzung vintage + sequencer nicht
bei der aktuellen anzahl an sequencern (zaquencer etc) würde ich mir über soetwas auch keine gedanken machen
Jörg
|||||||||||||
Das wäre für mich eine klare Sache: JX-3P.
Der hat einen coolen Sequencer und die Programmierung geht (wie oben schon erwähnt) im Vergleich zu DW8000 & Co wirklich schneller von der Hand.
Klanglich ist der 3P aber kompromissbehaftet. Da wäre der (ebenfalls oben schon erwähnte) Prophet 600 weit überlegen. Allerdings ist dessen Sequencer nix Dolles. Ich habe für meinen P600 vor kurzem 1500 Euro bezahlt, mit Gligli-Mod, frisch überholt (inklusive neuem Nummernpad) und mit Garantie.
Poly 61, naja... kann man mögen.
Beim Poly 800 würde mir das aber schon echt schwer fallen.
Der hat einen coolen Sequencer und die Programmierung geht (wie oben schon erwähnt) im Vergleich zu DW8000 & Co wirklich schneller von der Hand.
Klanglich ist der 3P aber kompromissbehaftet. Da wäre der (ebenfalls oben schon erwähnte) Prophet 600 weit überlegen. Allerdings ist dessen Sequencer nix Dolles. Ich habe für meinen P600 vor kurzem 1500 Euro bezahlt, mit Gligli-Mod, frisch überholt (inklusive neuem Nummernpad) und mit Garantie.
Poly 61, naja... kann man mögen.
Beim Poly 800 würde mir das aber schon echt schwer fallen.
A
Anonymous
Guest
würde auch ein MI - AMBIKA gehen 
fanwander
************************
Aber nicht unterschiedlich für die Stimmen. Sowas geht zum Beispiel nichtkl~ak schrieb:
Code:
G---
E---
C-------Das fehlt auch.
swissdoc
back on duty
Technisch gesehen hast Du ja recht, aber wie auch immer, beide Synths haben den Korg-Filter-Soundfanwander schrieb:
Neonlicht
..
Hol dir nen Roland JX8P. Ich sags immer wieder. Mehr dicken 80er-Analogsound gibt es nirgends fürs Geld. Hier im Forum wird gerne der 3P empfohlen, aber ohne Velocity/Aftertouch und mit nur einer Hüllkurve ? Naja. Muss man mögen. Stell dir als Sequencer noch eine Hardwarekiste wie Alesis MMT-8 dazu oder einen Atari ST mit Cubase oder Notator, fertig ist der Lack.
PS: Poly-61 war mein erster, was für ein Sparbrötchen - von der Bedienung bis zum Klang. Würde nie mehr als 150 € dafür zahlen und für die heutigen Preise eh gleich einen JX8P nehmen.
PS: Poly-61 war mein erster, was für ein Sparbrötchen - von der Bedienung bis zum Klang. Würde nie mehr als 150 € dafür zahlen und für die heutigen Preise eh gleich einen JX8P nehmen.
Moogulator
Admin
Alles Teile, die nicht unbedingt mit schnappigen Hüllkurven oder LFOs dienen können, also schon eher 80's only.
Code Red
|
Ist vielleicht für den ein oder anderen interessant hier.
Ich selbst habe den Matrix 1000 Controller und das Ding flunzt 1A, ist ein völlig neuer Synthie jetzt, auch wenn man über den Controller nicht an die Matrix selbst rankommt, deckt er die meisten (jedenfalls für mich) wichtigen Parameter ab.
EB.TV Slices feature - STEREOPING http://youtu.be/b1JvBCGjo2Q
http://youtu.be/
Ich selbst habe den Matrix 1000 Controller und das Ding flunzt 1A, ist ein völlig neuer Synthie jetzt, auch wenn man über den Controller nicht an die Matrix selbst rankommt, deckt er die meisten (jedenfalls für mich) wichtigen Parameter ab.
EB.TV Slices feature - STEREOPING http://youtu.be/b1JvBCGjo2Q
http://youtu.be/
Dorimar
....
Na dann mal herzlich 
schönes video, ich mag den Matrix 1000 auch sehr gern, seitdem der Stereoping Controller kaufbar ist überlege ich auch schon oft mir einen Matrix + Controller zuzulegen. Mal schauen, hatte grad erstmal andere wünsche abzuarbeiten, wird wohl noch ein wenig Zeit ins Land gehen bis es dazu kommt. Für mich ist der Matrix einer der "most underrated synths ever".
schönes video, ich mag den Matrix 1000 auch sehr gern, seitdem der Stereoping Controller kaufbar ist überlege ich auch schon oft mir einen Matrix + Controller zuzulegen. Mal schauen, hatte grad erstmal andere wünsche abzuarbeiten, wird wohl noch ein wenig Zeit ins Land gehen bis es dazu kommt. Für mich ist der Matrix einer der "most underrated synths ever".
fanwander
************************
ehm... aber der M1000 ist doch kein Synth mit Sequencer. Was hat das mit dem Thread-Topic zu tun?Code Red schrieb:
RetroSound
*****
fanwander schrieb:
100 verschiedene Meinungen, 100 verschiedene Vorschläge
swissdoc
back on duty
Genau, wurden eigentlich schon Memorymoog Plus und Synthex erwähnt? Klanglich erhaben und der Sequencer vom Synthex ist richtig inspirierend.
RetroSound
*****
Ich finde du solltest das hier kaufen:
http://www.moogmusic.com/products/modulars/system-55
Da stimmt dann wirklich (fast) alles.
http://www.moogmusic.com/products/modulars/system-55
Da stimmt dann wirklich (fast) alles.
swissdoc
back on duty
Der ist aber weder vintage noch polyphon, oder habe ich da was verpasst?RetroSound schrieb:Ich finde du solltest das hier kaufen:
http://www.moogmusic.com/products/modulars/system-55
Da stimmt dann wirklich (fast) alles.
RetroSound
*****
Man muss auch mal kleine Kompromisse eingehen können.
microbug
meckerbug
Was noch garnicht genannt wurde, sind Ensoniq ESQ-1 und SQ-80. Sind allerdings inzwischen selten geworden.
T
Thx2
||
Ich dachte erst mal an nen Polysix mit MIDI und nen externen Sequencer
aber scheiße die Polysix werden ja auch schon zwischen 1000-1500€ gehandelt.
1.Analog
2.Polyphon
3.MIDI
4.Unter 1000€
Was kostet aktuell ein Akai AX80? Der hätte zwar keinen internen Sequencer aber evtl. kriegt man
den ja schon für ca. 5-600€ und kann dann noch nen Sequencer dazuholen?
Ansonsten JX-3P
aber scheiße die Polysix werden ja auch schon zwischen 1000-1500€ gehandelt.
1.Analog
2.Polyphon
3.MIDI
4.Unter 1000€
Was kostet aktuell ein Akai AX80? Der hätte zwar keinen internen Sequencer aber evtl. kriegt man
den ja schon für ca. 5-600€ und kann dann noch nen Sequencer dazuholen?
Ansonsten JX-3P
M
Murano
..
Ich würde auch für den hybriden ESQ-1 votieren. 8-stimmig, analoges Filter der feinsten Art, simpler Sequencer und - quasi als Besonderheit - drei Oszillatoren pro Stimme. Da kann man dann schon abgefahrenes machen!
Ansonsten: Auch ich schliesse mich dem Tipp JX-3P an. Ich habe/hatte ja schon einige Analoge, aber der steht bei mir in der Gunst noch immer ganz oben! Ein ganz klassischer Analoger, aber anders als der Poly-61 auch mit Sync-Möglichkeiten - und v.a. im Vergleich zu Poly-61 und Polysix (Problem von Säureschäden wegen ausgelaufenen Speicherbatterien, Tastaturprobleme!) äusserst solide.
Ansonsten: Auch ich schliesse mich dem Tipp JX-3P an. Ich habe/hatte ja schon einige Analoge, aber der steht bei mir in der Gunst noch immer ganz oben! Ein ganz klassischer Analoger, aber anders als der Poly-61 auch mit Sync-Möglichkeiten - und v.a. im Vergleich zu Poly-61 und Polysix (Problem von Säureschäden wegen ausgelaufenen Speicherbatterien, Tastaturprobleme!) äusserst solide.
Anhänge
A
Anonymous
Guest
jx8p soll noch besser sein wie der jx3p, ev. wäre der auch noch was und zwar ohne forumshype...
Similar threads
News
-
News 26.11.24 SequencerTalk 225 über Akkorde, Organisation und Aufstellung- Gestartet von Moogulator
- Antworten: 1
-
-
News SequencerTalk 233 PolyEnd Synth, Fors Dyad, Dreadbox Artemis, Updates, Mac, GliGli Synth
- Gestartet von Moogulator
- Antworten: 0
-
News Drums, Steuerung, away from keyboard - afk drumbeam - Talk und Synthnews im SequencerTalk 222
- Gestartet von Moogulator
- Antworten: 2
-
Ankündigung: "SynMag Sonderausgabe 02: Inspiration" erscheint am 21.11.- Gestartet von Björn
- Antworten: 0