Ich habe natürlich den falschen Teil der Analyse gelinkt, ich meinte eigentlich diesen hier:
Nein, du machst es schon wieder unnötig kompliziert.
hör dir mein beispiel an die 17 swingt! dazu könnte man sogar vermutlch rappen in dem fall geht das sogar richtig ab! die zerlegen das in 3+3+3+2.
Soweit kann ich dir zustimmen.
Jetzt geht's wieder drunter und drüber.klar hat triplet swing was mit primzahlen zu tun nämlich 3. neun = 3x3. höhere primzahlen sind auch nicht komplizierter wenn du sie in 2 und 3 zerlegst. das ist allerdings dann jenseits von j digga
Hier verwechselst du den Takt des Songs mit der Zerlegung der Viertelnoten.für die inder ist zb funk in 11 was ganz normales
Walzer wäre für dich was "komplex Asymetrisches", für mich ist das Hum-Pa-Pa auf einer Komplexitätsebene mit Marschmusik. Deswegen halte ich die Aussage auch für Quatsch:
Das ist wirklich was grundlegend Anderes, und wenn du das nicht verstehst, lohnt es sich nicht weiterzudiskutieren.
Nein. Nennt sich Synkope. Lies doch einfach mal ein Buch über Musiktheorie.
in deutschland darf man das als white boy sagen aber in den usa nicht. kein ahnung warum?
Darf man auch in Deutschland nicht sagen. Vielleicht hat sich einfach noch keiner beschwert.
hört jemand den unterschied zu paradox?
Bei den beiden Aufnahmen stammen 90% von mir. Da kam nur Tuba und Gesang von den anderen dazu.
Da ist wenig Absicht dahinter. Das ist der Mitschnitt eines Live Jams vor Publikum. Da höre ich 1 Sekunde den Loop vor, entscheide, dass er ungefähr passt, und rein damit. Wenn das dann schief oder zu laut ist, dann muss ich halt darauf einsteigen. Das Falscheste, was ich dann tun könnte, wäre den Loop wieder rauszunehmen oder hastig zu korrigieren. So eine Unsicherheit kommt live nicht gut rüber.
Nee, definitiv nicht. [...]
naja, das ist alles handgespielt. Und die Claps sind sorgsam vor die Snare gelegt. Aber trotzdem trifft natürlich Dein Satz...
... den Kern der Sache.
