Sequential Prophet-5 & Prophet-10 neu / Rev-4

[Shunt]

Ja, sowas ändert sich auch mit der Zeit

Gut dass du das sagst.. ich wollte gerade dein Zitat raussuchen, wo du damals gesagt hast "Der Jupiter-8 ist jeden Cent wert"..., jetzt "lohnt sich das anmachen nicht mehr"
Jeder hat ein anderen Geschmack und auch dieser kann sich mit der Zeit ändern.
Loht nicht über "finde ich gut" zu diskutieren.

Ich finde zum Beispiel den Intro Sound von "Bette Davis Eyes" Hammer geil, aber deshalb ein P-5 kaufen?

 

[Shunt]

Mir hat der Prophet 5 auch nicht gefallen. Oder besser gesagt, ich fand den Klang zu austauschbar und zu neutral. Damals stand ich vor der Entscheidung OB-Xa oder Prophet 5. Beide standen in neuwertigem Zustand zum Verkauf. Ich habe die Geräte ewig miteinander verglichen. Dann ist es der Oberheim geworden. Er lag mir einfach klanglich viel mehr. Eigenständiger. Dann waren auch die 8 Stimmen ein Pluspunkt.

Interessant wäre es gewesen, wenn der OB auch nur ein Mono-Out gehabt hätte und evtl. auch weniger als 8 Stimmen

 

[Tom Flair]

Gut dass du das sagst.. ich wollte gerade dein Zitat raussuchen, wo du damals gesagt hast "Der Jupiter-8 ist jeden Cent wert"..., jetzt "lohnt sich das anmachen nicht mehr"

Wobei natürlich das Zuspitzen von Aussagen Teil der schriftlichen Performance hier ist

Zur Objektivierung der radikalen Darstellung empfehle ich eine Relativierunsvariable von etwa 25 %

LOL

 

[Lauflicht]

Das Module kommen werden wird auf Gearslutz die ökonomische Variante Prophet 5 Keys + Prophet 5 Desktop diskutiert. Kann für den einzelnen durchaus Sinn machen. 80er Fans verweisen auch darauf hin, dass man derzeit nur mit dem 5er das Voice Stealing, welches man von bekannten 80er Songs kennt, hinbekommt. Die 10er Software hat zumindest im Moment keine Stimmreduktionsfunktion. Aber daran wird nachgedacht laut DSI.

Ich würde aber direkt für den 10er Keys gehen.

 

[Stue]

Mit modernem Sound/Spielweise in Szene gesetzt - alle Sounds bis auf Drums vom neuen Prophet 5. J3PO weiß sein Pedal-Board zu nutzen:


https://www.youtube.com/watch?v=8fWS4SbL_PE

 

[Tom Flair]

Etwas mehr Sound und weniger Gezappel hätte auch gut getan - ansonsten wüsste ich nicht was das "modern" sein soll.

Da finde ich auf dem 1974er Album "Like Children" von Jan Hammer eine parteill modernere Anmutung.

Klar das Zielpublikum will auch angesprochen und in Folge gemolken werden - aber dazu brauchts nun wirklich keinen Prophet 5 - ich empfehle Massive um 99.- und irgendwas das stark blinkt !

 

[Stue]

Naja, J3PO ist ein hervorragender Keyboarder - ist doch schön, was vom neuen P5 zu hören. Es zeigt doch, dass der P5 auch mit dem Style gut funktioniert, er performt das ja live und animiert nicht in Ableton (pars pro toto)...

Der Multitrack-Layer lässt für mich auch die coolen Pads erahnen, die mit dem P5 gehen, ich mag das - und über Geschmack lässt sich bekanntlich schlecht streiten ?

Kommen bestimmt noch genug "old school" Demos, jetzt bin ich froh, überhaupt welche zu sehen und zu hören zu bekommen. Und das hier ist wie gesagt technisch gut gespielt ?

 

[Tom Flair]

naja, J3PO ist ein hervorragender Keyboarder - ist doch schön, was vom neuen P5 zu hören. Es zeigt doch, dass der P5 auch mit dem Style gut funktioniert, er performt das ja live und animiert nicht in Ableton...

Ob nun der Osci den Filter, oder ein LFO via Keytracking... naja - geht mit vielen Synths.

Dieser Songfetzen ist ja auch in Ordnung, keine Frage - aber ich gebe zu, dass ich den Habitus des komplett gestellten "im Rausche der Musik abzugehen" den der Herr da bei seinem Erguss zelebriert so "annoying" finde dass ich mich regelerecht auf die Sounds konzentrieren muss

Alleine wie er sich pseudopostorgasmatisch am Ende wegdreht... schauder

 

[Lauflicht]

 

[Lauflicht]

Foto ist aus dem Gearslutz Thread. Dieser stellt auch gerade einen Geschwindigkeitsrekord auf, schon 57 Seiten.

 

[Stue]

...aber ich gebe zu, dass ich den Habitus des komplett gestellten "im Rausche der Musik abzugehen" den der Herr da bei seinem Erguss zelebriert so "annoying" finde dass ich mich regelerecht auf die Sounds konzentrieren muss

J3PO ist jemand, der viel live spielt - vielleicht vermisst er das seit einer Weile in den aktuellen Covid-Zeiten... Wenn Du sehen könntest, wie ich hier in meinem Projekt-Studio manchmal abgehe - hehe

 

[Stue]

So, ihr Eierköpfe, werde den P10 ordern ? einfach so, oder doch nicht...? Los Tom, Du auch!!

 

[HansLanda]

Höre ich schlecht oder zerren manchen Klänge unangenehm & unerwartet, z.B. ab 8:16?

Nein, ich höre das auch.. Wäre jetzt interessant zu wissen ob es der Synth oder die Aufnahmekette/Wandler ist?
Ich vermute letzteres aber who knows...

 

[micromoog]

Anhang anzeigen 82465

P5+Tesla, sozusagen ein „musk have“

 

[rz70]

P5+Tesla, sozusagen ein „musk have“

Ein /8 würde meiner Meinung besser passen ?

 

[Lauflicht]

Ich habe doch keinen Platz...

 

[Stue]

Peter Dreyer - leider nur sehr kurz...

"I had the privilege of doing beta-testing, and some factory patches for the incredible Sequential "Rev4" Prophet 5 (or 10) this summer. Its a lovely and beautifully simple instrument thats a true joy to play. I started this "all prophet 5" track before i had to send the beta down the road to the next tester. Some FX were added."


https://www.youtube.com/watch?v=N21NBKQtRa0

 

[Lauflicht]

LOL. Gleichzeitig gepostet.

 

[Juno69]

Klon ist glaube ich nicht der richtige Begriff, sondern eher „Reissue“ (Wiederauflage bzw. Neuauflage).

Die Wahrheit dürfte in der Mitte liegen. Reissue wie beim Model D ist es nicht ganz, da die Modulationen und Hüllkurven wohl digital sind, also keine echte Replika. Viellleicht macht das klanglich keinen (großen) Unterschied. Allerdings sind speziell die unberechenbaren envelopes bei meinem Revision 3 das Salz in der Suppe.

 

[oli]

Die Wahrheit dürfte in der Mitte liegen. Reissue wie beim Model D ist es nicht ganz, da die Modulationen und Hüllkurven wohl digital sind, also keine echte Replika. Viellleicht macht das klanglich keinen (großen) Unterschied. Allerdings sind speziell die unberechenbaren envelopes bei meinem Revision 3 das Salz in der Suppe.

Ok, wenn man das von der technischen Seite aus sieht, vielleicht ja.
Wobei die Frage ist, ob eine behutsame Weiterentwicklung nicht auch ok ist...
Der Reissue-Minimoog hat z.B. auch Midi-Schnittstellen spendiert bekommen (im Gegensatz zum Original), wenn ich mich nicht irre.

Ich meinte es eher aus der Markensicht, d.h. wenn es vom selben Hersteller (Dave Smith / Sequential) kommt, ist es für mich ne (legitime) Wiederauflage / Reissue.
Wenn Fremdhersteller sowas nachbauen, ist es für mich eher ein Klon (zumal der Klon auch nicht das Originallogo usw. draufmachen darf).

 

[Hamudi2000]

Schade dass der nicht einfach nachträglich auf 10 per Voice board erweitert werden kann. Na ja er hat eh kein Tape Interface, ich rede mit einfach ein, dass er deswegen eh kein echter Prophet 5 ist. Wieder 3500€ gespart ?

 

[SerErris]

Es gibt zwei Fotos von Prophet 5 ... da sieht man, das der Prophet 10 eine zusätzliche 5- Voice Platine hukepack hat. Technisch spricht nichts dagegen das extra zu verkaufen. Warum das most unlikely ist, Weiss ich auch nicht. Laut Sequential ist das aber nicht geplant.

 

[qwave]

Ob der neue P5 auch die Scale Mode vom Rev. 3.3 kann? Und mit der gleichen Bedienung mit den 12 Reglern?

Edit: Kann er laut Anleitung nicht. Es gibt 16 verschiedene Skalen als Presets. Weitere kann man per SysEx laden. Aber sich eine Tonleiter mit 12 Drehreglern einzustellen geht nicht. Dafür ist nun die Fixierung auf 12 Töne je Oktave weg.

 

[Cord]

So, ihr Eierköpfe, werde den P10 ordern ? einfach so, oder doch nicht...? Los Tom, Du auch!!

Nur zu, aber du weisst, dass Sequential noch den Oberheim im Ärmel hat... vielleicht erstmal abwarten, was die nächsten Monate da kommt.

 

[Cord]

Anhang anzeigen 82465

Ist das ein MiniMoog T-shirt? Auch hat Dave seinen Bart verloren.

 

[LordSinclair]

So, ihr Eierköpfe, werde den P10 ordern ? einfach so, oder doch nicht...? Los Tom, Du auch!!

Ja mach das Stue - und vergiss nicht gleich noch den Prophet X mitzubestellen. Die Kombi ist ein Traum.

 

[SerErris]

Ob der neue P5 auch die Scale Mode vom Rev. 3.3 kann? Und mit der gleichen Bedienung mit den 12 Reglern?

Edit: Kann er laut Anleitung nicht. Es gibt 16 verschiedene Skalen als Presets. Weitere kann man per SysEx laden. Aber sich eine Tonleiter mit 12 Drehreglern einzustellen geht nicht. Dafür ist nun die Fixierung auf 12 Töne je Oktave weg.

Laut Sequenzial kann er dann bis zu 64 Skalen ...

Aber ja die Bedienung ist anders.

Nachteil, nicht so intuitiv mit Reglern einstellbar (wäre dann so ähnlich wie ein Klavierstimmer ... und von Hand und Ohr).

Vorteile: Tunings können individuell eingestellt werden über die Oktaven hinweg.

Tunings können auch extern gespeichert werden und ausgetauscht werden und dann per Sysex auf den Synth gebracht werden. Das ist insbesondere von Interesse für fertige Skalen aus dem Internet ... da gibt es 100erte.

Ich würde mal sagen: das mit den Knöpfen hätte David auch beim Rev1 nicht gemacht, wenn es schon Computer und Midi gegeben hätte ...

Ich finde es okay soweit, ist eine Neuerung die zum moderrn Workflow passt. Und in Sachen Sound kann man ja immer noch definieren, dass die 12 Töne über die Oktaven immer gleich verstimmt sind.

 

[lfo2k]

Denkt ihr der wird im Preis noch arg runtergehen?

 

[swissdoc]

Ist das ein MiniMoog T-shirt?

Eher wohl ein Prophet 5. Wenn man etwas zoomt, dann sieht man die Struktur links klar als Modulations-Sektion eines alten Prophet 5.

Ich würde mal sagen: das mit den Knöpfen hätte David auch beim Rev1 nicht gemacht, wenn es schon Computer und Midi gegeben hätte ...

Knöpfe, ein wichtiges Thema. Wird der Prophet 5 Rev 4 die richtigen Knöpfe bekommen, also wertig aus Alu etc. oder diese Kinder-Knöpfe, die man bei den anderen Kisten hat?

 

[HansLanda]

Nur zu, aber du weisst, dass Sequential noch den Oberheim im Ärmel hat... vielleicht erstmal abwarten, was die nächsten Monate da kommt.

wie kommst du drauf?