Green Dino
X---X---X---X
Gefällt mir wirklich gut. Die Resonanz klingt genial.
Zuletzt bearbeitet:
PWM Malevolent - semimodularer Synth mit Minitasten
- Ersteller colectivo_triangular
- Erstellt am
-
- Schlagworte
- malevolent pwm malevolent
Gefällt mir wirklich gut. Die Resonanz klingt genial.
sägezahn-smoo
||||||||||
Es gibt analog schon Innovationen. Diese sind aber selten (und selten gut).Klingt nicht wirklich schlecht - ist jetzt halt nichts, was man mit einem Neutron o.ä. nicht auch hinbekäme. Ich geh da schon mit, das vielen dieser Kisten irgendwie das Alleinstellungsmerkmal fehlt. Aber klar: Variationen über das Thema "monophon, subtraktiv, analog" sind begrenzt; an den Enden des Spektrums sitzen Geräte wie 0-Coast oder Lyra-8 und dazwischen verschwimmt es halt irgendwann.
Sehr gute Beispiele gibt es vor allem im Eurorackformat: Zb.
Jornalogue Generate 3, Pittsburgh Primary Oszillator B, 5-Pulser von Ian Fritz, Rossum Trident. Oder einfach Analoges TZFM. All das gibt es noch nicht Einzelinstrumenten. (Ausnahmen: Folder in diversen Instrumenten wie Arturia und Implexus)
).
Scenturio
au͘͏͡d̛̀i̛͝a͞ţ͏u͏r ̷͜et ̶͟͝a͡l͜t͢͡͠e͜͠ŗa ͝p͢a̛rs
Und da stellt sich die Frage: warum nicht?
tichoid
Maschinist
ich zucke immer zusammen wenn die Lyra als Synthesizer bezeichnet wird.. durch das Fehlen eines Filters sind bei der Lyra die Klangformungs-Möglichkeiten m.E. doch recht eingeschränkt. Würde sie eher als Drone-Box bezeichnen, aber ich will hier keine Diskussion anfangen.....
sushiluv
||||||||||
Buchlabongos werden auch schnell langweilig und Filterfahrten sind mit LPGs schwierig. Einen Synth ohne Filter zu verkaufen ist sicher nicht einfach, das Wavefolder oder FM Depth das in etwa gleiche Ergebnis bringen müste man erst kommunizieren. Somit spielt sich Innovation oder wenigstens andere Konzepte als klassisch subtraktiv weitgehend in der modularen Ecke ab.
Scenturio
au͘͏͡d̛̀i̛͝a͞ţ͏u͏r ̷͜et ̶͟͝a͡l͜t͢͡͠e͜͠ŗa ͝p͢a̛rs
Ja gut, die Übergänge sind sowieso fließend. Mir fiel gerade kein besseres Beispiel im nicht-Modularbereich ein. 
Wenn man rein analog bleiben möchte, sind die Möglichkeiten halt schon irgendwo beschränkt. Dinge wie lineare FM mit mehreren OPs, Granluar, Karplus-Strong etc. gehen idr. digital besser oder sowieso nur digital.
(Persönlich bin ich daher ja für eine gesunde Mischung und hybide Ansätze ...) Die Stärke des klassischen analogen Synthese liegen für mich da doch eher im "Schönklang"-Bereich - das sind die einfachen und klassischen Freuden eines Juno oder Minimoog (oder Vermona oder Dreadbox, you name it). Den nötigen Kontrast hole ich mir dann vom MEGAfm, Hydrasynth oder "M" - und was da im Analogbereich noch übrigbleibt, ist das klassische Gefiepe durch (semi)Modularstöpselei oder ab und zu ein randseitiger Filter wie der des MS20 ...
Es bleibt die Frage: Wo sind die innovativen vollanalogen Kistchen und gibt es für diese überhaupt eine (technische und verkaufstaktische) Nische?
Und um die Kurve zum Topic zu kriegen: Im Endeffekt ist es wohl wie mit den 50 Marmeladensorten im Supermarktregal: Der/die eine greift zum Leipzig v3, der andere zum Malevolent und der dritte zum Erebus. Man muss sie nicht alle haben, aber so 2-3 Lieblingssorten hat doch jede(r).
Wenn man rein analog bleiben möchte, sind die Möglichkeiten halt schon irgendwo beschränkt. Dinge wie lineare FM mit mehreren OPs, Granluar, Karplus-Strong etc. gehen idr. digital besser oder sowieso nur digital.
(Persönlich bin ich daher ja für eine gesunde Mischung und hybide Ansätze ...) Die Stärke des klassischen analogen Synthese liegen für mich da doch eher im "Schönklang"-Bereich - das sind die einfachen und klassischen Freuden eines Juno oder Minimoog (oder Vermona oder Dreadbox, you name it). Den nötigen Kontrast hole ich mir dann vom MEGAfm, Hydrasynth oder "M" - und was da im Analogbereich noch übrigbleibt, ist das klassische Gefiepe durch (semi)Modularstöpselei oder ab und zu ein randseitiger Filter wie der des MS20 ...
Es bleibt die Frage: Wo sind die innovativen vollanalogen Kistchen und gibt es für diese überhaupt eine (technische und verkaufstaktische) Nische?
Und um die Kurve zum Topic zu kriegen: Im Endeffekt ist es wohl wie mit den 50 Marmeladensorten im Supermarktregal: Der/die eine greift zum Leipzig v3, der andere zum Malevolent und der dritte zum Erebus. Man muss sie nicht alle haben, aber so 2-3 Lieblingssorten hat doch jede(r).
Scenturio
au͘͏͡d̛̀i̛͝a͞ţ͏u͏r ̷͜et ̶͟͝a͡l͜t͢͡͠e͜͠ŗa ͝p͢a̛rs
wobei sich mir die Frage stellen würde, ob eine Analogkiste mit Wavefoldern, die "in etwa" das gleiche Ergebnis bringen, nun besonders innovativer wäre?
TinyVince
||||
Also ich hab den Malevolent hier vor mir seit gestern.
Mein erster Eindruck der Haptik war, alles andere als ein primitives billiges Plastikspielzeug.
Bei den magnetbesfestigten Seitenteilen war mehr als ein Staune "ach so geht das" nicht der Fall.
Um gleich wieder Schnappatmungsanfällige zu beruhigen, nein die Patchbuchsen sind mit dem Panel verschraubt und machen einen durchweg soliden Eindruck.
Toll , nichts wackelt und auch alle 34 Drehregler laufen angehm sanft und gleichmässig. Keines hat eine Mittenrasterung, was bei manchen Einstellungen von Vorteil sein
könnte aber gut, geht schon in Ordnung.
Ich hatte eher Regler der Volcafgrösse erwartet, aber diese hier sind etwa grösser und angenehm geformt.
Die grünfarbige Beschriftung des normalisierten Signalweges an den Patcheingängen wirkt durchaus gedämpft angenehm und erinnert mich daran, dass meine Apollo-Errungenschaft mir klarere Vorteile verschaffen dürfte.
Das beiligende Manual ist doch etwas arg dürftig. Zwar gibt es weniger zu sagen als mehr zu erahnen wie was funktioniert. Es ist ja nicht der erste Synth.
Nur Midikanal 1 weiss ich mitllerweile, der Joystick hat einen Pushtaster fürs Key.-bzw ArpeggioHold....danke Youtube.
Wie ich die Tastatur transponiere und eine Arpeggiofunktionen geschalten werden, hab ich auch raus gefunden.War echt nervig und unverständlich, dass die paar Funktionen nirgends beschrieben sind aber "very britisch" eben. Na gut( hoch2)
Einiges hab ich mit dem MordaxData schon angeschaut.
Man kann mit Shape alle 3 Wellenformen falten sowie das auch LFO muodulieren und nicht nur die Pulsweite regeln.
Glide wurde scheinbar rotstiftgeopfert und auch das negative Anwenden von Hüllkurven geht ohne externe Hilfe erstmal nicht. Man hat ja was im rack dafür.
Ausserdem fällt mir sofort auf, man kann überall in den Signal eingreife.
Alle Wellenformen einzeln, je Oscilator einen Ausgang mit allen zZ eingeschalten Wellenformen ( aber inverter Saw ) , einen Mixerausgang mit der Summe beiderOsciatoren zuzüglich Noise und externem Signal , PreFilter Out so zusagen und auch vor dem VCA kommt man rein.
Ganz links ein Midi/USB Midi/ Key zu CV/Gate mit Velocity Converter machen dern ersten Eindruck vom Malevolent rund.
Auch das Keytracking geht bei meinem Teil in Ordnung,wenn man bedenkt was man vor sich hat.
Also ein Doepfer DarkEnergy2 braucht wesentlich länger als Negativbeispiel.
Soweit fürs Erste. Ich denke mal, der Malevolent kann durchaus als wirklich intressanzt und gelungen betrachtet werden.
Auf diese Vorurteile wie "äh schon wieder Einer...zwei Oscilatoren 3 Wellenformen, paar Patchpunkte und LFO mit Hüllkurve, was kann der schon!?
Er kann alles und lässt alle Eingriffe zu wenn was fehlt oder nicht passt.
Mein erster Eindruck der Haptik war, alles andere als ein primitives billiges Plastikspielzeug.
Bei den magnetbesfestigten Seitenteilen war mehr als ein Staune "ach so geht das" nicht der Fall.
Um gleich wieder Schnappatmungsanfällige zu beruhigen, nein die Patchbuchsen sind mit dem Panel verschraubt und machen einen durchweg soliden Eindruck.
Toll , nichts wackelt und auch alle 34 Drehregler laufen angehm sanft und gleichmässig. Keines hat eine Mittenrasterung, was bei manchen Einstellungen von Vorteil sein
könnte aber gut, geht schon in Ordnung.
Ich hatte eher Regler der Volcafgrösse erwartet, aber diese hier sind etwa grösser und angenehm geformt.
Die grünfarbige Beschriftung des normalisierten Signalweges an den Patcheingängen wirkt durchaus gedämpft angenehm und erinnert mich daran, dass meine Apollo-Errungenschaft mir klarere Vorteile verschaffen dürfte.
Das beiligende Manual ist doch etwas arg dürftig. Zwar gibt es weniger zu sagen als mehr zu erahnen wie was funktioniert. Es ist ja nicht der erste Synth.
Nur Midikanal 1 weiss ich mitllerweile, der Joystick hat einen Pushtaster fürs Key.-bzw ArpeggioHold....danke Youtube.
Wie ich die Tastatur transponiere und eine Arpeggiofunktionen geschalten werden, hab ich auch raus gefunden.War echt nervig und unverständlich, dass die paar Funktionen nirgends beschrieben sind aber "very britisch" eben. Na gut( hoch2)
Einiges hab ich mit dem MordaxData schon angeschaut.
Man kann mit Shape alle 3 Wellenformen falten sowie das auch LFO muodulieren und nicht nur die Pulsweite regeln.
Glide wurde scheinbar rotstiftgeopfert und auch das negative Anwenden von Hüllkurven geht ohne externe Hilfe erstmal nicht. Man hat ja was im rack dafür.
Ausserdem fällt mir sofort auf, man kann überall in den Signal eingreife.
Alle Wellenformen einzeln, je Oscilator einen Ausgang mit allen zZ eingeschalten Wellenformen ( aber inverter Saw ) , einen Mixerausgang mit der Summe beiderOsciatoren zuzüglich Noise und externem Signal , PreFilter Out so zusagen und auch vor dem VCA kommt man rein.
Ganz links ein Midi/USB Midi/ Key zu CV/Gate mit Velocity Converter machen dern ersten Eindruck vom Malevolent rund.
Auch das Keytracking geht bei meinem Teil in Ordnung,wenn man bedenkt was man vor sich hat.
Also ein Doepfer DarkEnergy2 braucht wesentlich länger als Negativbeispiel.
Soweit fürs Erste. Ich denke mal, der Malevolent kann durchaus als wirklich intressanzt und gelungen betrachtet werden.
Auf diese Vorurteile wie "äh schon wieder Einer...zwei Oscilatoren 3 Wellenformen, paar Patchpunkte und LFO mit Hüllkurve, was kann der schon!?
Er kann alles und lässt alle Eingriffe zu wenn was fehlt oder nicht passt.
TinyVince
||||
Mal ganz ehrlich gesagt, in der Preisklasse hätte ich eher mal wieder was Neues mit den Features Malevolent von Arturia oder Behringer erwartet.Moog nicht so unbedingt.
Was gibts noch ? Korg ja eventuell.
Vom Sound her, eine Oscilator Sägezahn und Dreieck dazu reicht und der Malevolent geht richtig gut ab im Bass.
Irgendwie, hier interagiert Alles mit Allem .Irgendwie oft auch unerwartet. Die Pegel , Filter mit Hüllkurve und Drive.
Er ist definitiv nicht schnell entdeckt und ausgereizt.
Kann auch durchaus sein,dass hier beim Entwickler mehr Glück als Verstand im Zusammenspiel und Wirken der Komponenten war.
Der MS20 Mini erinnert mich am ehesten ansatzweise an den Malevolent , auch in der Preisklasse .
Aber wesentlich "lebendiger" , ungenauer oder "analoger" wenn man so will ist der Malevolent.
Eigentlich ums abzuschliessen könnte er von Korg sein um würdig an den Ms20 Mini azuschliessen.
Von Korg wäre das eventuell so ein NoBrainer Mitnahmeartikel für Viele. Wenn ich sehe , was BAX für B-Waren hat oder HieberLindberg , unverständlich.
Was gibts noch ? Korg ja eventuell.
Vom Sound her, eine Oscilator Sägezahn und Dreieck dazu reicht und der Malevolent geht richtig gut ab im Bass.
Irgendwie, hier interagiert Alles mit Allem .Irgendwie oft auch unerwartet. Die Pegel , Filter mit Hüllkurve und Drive.
Er ist definitiv nicht schnell entdeckt und ausgereizt.
Kann auch durchaus sein,dass hier beim Entwickler mehr Glück als Verstand im Zusammenspiel und Wirken der Komponenten war.
Der MS20 Mini erinnert mich am ehesten ansatzweise an den Malevolent , auch in der Preisklasse .
Aber wesentlich "lebendiger" , ungenauer oder "analoger" wenn man so will ist der Malevolent.
Eigentlich ums abzuschliessen könnte er von Korg sein um würdig an den Ms20 Mini azuschliessen.
Von Korg wäre das eventuell so ein NoBrainer Mitnahmeartikel für Viele. Wenn ich sehe , was BAX für B-Waren hat oder HieberLindberg , unverständlich.
Rasenmähermann
||||||||||
Naja, der 0 coast verkauft sich sehr gut.
Wavefolder und so geschichten gehören in jeden synth azch mit filtern.
Viele konzepte sind heute langweilig.
Synton syrinx war damals schon besonders. Ems auch.
Man könnte durch die modulare entwicklung super interessante und tolle synth bauen.
Moog machts mit den kleinen, dfam, subharmon. 0 coast ist top. Arturia hat auch einen.
Der synthmarkt expandiert stetig und die neuen und viele alte synthliebhaber wollen einfach den standard. Eben auch in form von klassikern.
Es ist doch tatsächlich so, dass die kassiker sogar mehr innovation zeigen, als heute die Synthesizer.
Jupiter 6 mit gefenseitigem sync der oszillatoren. Der xpander steckt heute noch fast alles in die tasche.
Synthesemöglichkeiten bleiben nahezu unangetastet, nur Bedienung oder performancemöglichkeiten entwickeln sich.
Es gibt kleine ausnahmen. Der polybrute hat einen wavefolder und 2 filter sind auch nicht selbstverständlich.
Vollanalog wären sicher noch tolle und überraschende konzepte möglich. Man braucht nur in den modularbereich zu schauen.
Hybrid wäre auch viel möglich. Evolver ist immer noch nicht veraltet und sehr frisch.
Einen polyphonen 0 coast würde mir auch gefallen.
Zuletzt bearbeitet:
tichoid
Maschinist
@reznor machst Du eigentlich die Leerzeilen selbst in Deine Posts oder passiert das hinterher irgendwo?
Rasenmähermann
||||||||||
Normal selbst... Aber ich weiss was du meinst, wenn ich es jetzt so sehe. So habe ich es mir nicht vorgestellt.
Im stile einer Morsenachricht. Stop
1
12627ztwgdf
Guest
Audiohead
*****
blieb er?
Audiohead
*****
cool & Insekten kann er auch..das ist sehr schön & gefällt mir, weil MS like aber eigenständig
Audiohead
*****
12.30 min / Lead kommt verdammt! Cool!
wie so einiges..Schaben und Britzeln im "Filtermodus" mit Charakter_fein.
Audiohead
*****
Ich sehe das etwas anders, ..toll klingend dafür aber ohne "echten" Charakter können sehr sehr viele..
aber interessant klingend, mit Charakter eher wenige..VÖLLIG kaputter Sound hingegen macht für mich auch eher kein Sinn,
aber Charaktersound mit etwas mehr "Anspruch" schon & für alles andere kann ich! zur Not auch n Plug mit Controller anwerfen.
fanwander
************************
Naja, schön, dass ein Influencer entdeckt, dass Schwebung durch Filter in Übersteuerung so klingt. 75% allen Techno's der letzten 30 Jahre basieren darauf Tiefpass-gefilterte Sounds in der Eingangsstufe eines Mixers zu verzerren, und dieser kenntnisverschonte Käppiträgerbubi meint, das Teil vor seiner Nase hätte den Stein der Weisen erfunden.
Audiohead
*****
also mal, ...auch DAS kann sehr unterschiedlich klingen, und entweder es "zündet" gefühlsmäßig oder nicht.
Es ist in etwa das gleiche wie wenn -jemand- mir sagt (wie so ofte), ja aber moment mal..das kannste doch mit Synth XYZ genauso machen..
JA, das kann ich ganz sicher, aber ob! es mir dann genauso viel gibt steht auf einem ganz anderen Blatt!
Es ist in etwa das gleiche wie wenn -jemand- mir sagt (wie so ofte), ja aber moment mal..das kannste doch mit Synth XYZ genauso machen..
JA, das kann ich ganz sicher, aber ob! es mir dann genauso viel gibt steht auf einem ganz anderen Blatt!
& keine Ahnung was der kenntnisverschonte Käppiträgerbubi da irgendwo sagte, davon! mal ab, hab ich nicht gesehen, und mache meine Meinung über den Sound und das was es mir! gibt nicht davon abhängig.
T
tztzhtrtgrfgj87654
Guest
Was kostet der Spezi überhaupt? Den Schönheitspreis hat er schon von mir. Und Sound ist auch fädd.
colectivo_triangular
|||||||||||
Ne. Auch wenn ich Charakterkisten sehr gerne mag - ich hasse es, mir die Bude mit zu viel Krempel vollzustellen. Und auf Dauer hätte ich den nur sehr speziell eingesetzt.
Moogulator
Admin
und…? Macht Bock? pro/con?
Similar threads
News
-
-
News SequencerTalk 226 - Synthesizer Transporte & Aufstellung & News - heute 20:30 live
- Gestartet von Moogulator
- Antworten: 1