Overbridge 2.0 jetzt offiziell (ehem. Beta)

[Jan_B]

Downgrade Gerät OK, aber Projekte kann man sich sich so bestens zerschießen.

 

[siebenachtel]

hmm, ich beschäftige mich grad das erste mal mit OB für den DT.
Hatte das bisher nie geladen weil es hiess: für OSX10.13, jetzt heisst es glaub ich für OSX 10.12,
ich habe aber immer noch 10.11......hatte es dann das WE trotzdem mal geladen....


das scheint tatsächlich ganz neue perspektiven zu eröffnen......
auch für jemanden wie mich der jetzt nicht soooo versessen drauf war auf OB.
also 8 audio tracks in die DAW zu streamen mit dem potential separat FX je track zu laden ist schon cool !
Latenzen spielen auch keine Rolle wenn man sich "nur" auf den DT beschränkt. ( oder etwas guckt was man macht)
....aber jetzt auch noch VST instrumente vom DT per midi zu steuern eröffnet mir grad ganz neue perspektiven.
Bin jetzt noch nicht so weit mit meinem Live patch.........bastle grad dran.
Höre jetzt aber mal den DT über die DAW ab

konnte mich bisher mit sequenzing in Live " push nicht so anfreunden und bevorzuge bei weitem nen elektron sequenzer um Beats einzugeben.
Denke das hat echt potential das OB dingens.

 

[Chris_EOS]

Wird es sowas wie SDS-Drop mit Overbridge 2 für den Rytm MK1 geben?

 

[Niki]

Ohje, bei Elektronauts steht das es mit Februar nichts wird
Vll wird es was ende des jahres, oder vll wird sie direkt für die neue generation entwickelt. So Digitakt 2 oder 3 oder so??

 

[Michael Burman]

aber bei einem 600-700 Euro Gerät das zudem noch zu wenig Platz dafür hätte, wäre das kaum möglich gewesen. Die aktuellen größeren Geräte haben ja dann alle Einzelausgänge.

Eine ADAT-Buchse (Toslink-Buchse) benötigt nicht viel Platz.

 

[Niki]

8 Miniklinke Buchsen auch nicht
zur Not würde auch 4 Stereo Miniklinke Buchsen gehen
oder 2 Headset Buchsen mit 4 Channel pro Buchse, + dazu noch passende kabeln verkaufen für 4 mono, wäre immer noch gude

 

[Michael Burman]

Dann müsste man aber Wandler innen drin verbauen. Dann ginge aber auch so etwas:

Cymatic Audio DB25-TRS


Hosa DTM-803
​

Hosa DTP-805 ​

​

Hosa DTM-805 ​

​

 

[Niki]

4 solche weibliche Buchsen



und dann so ähnliche Kabel herstellen mit 2 mono Outs und entweder beilegen oder extra verkaufen



und alle wären glücklich

 

[Michael Burman]

Warum nicht ein einziger Stecker mit 8 Ringen?

 

[Niki]

für so eine große Firma wäre das auf jeden fall machbar.
nur müsste das ding dann nicht 9 ringe haben wegen der Erdung? oder wieso haben monokabel 2 kontakte?

 

[Michael Burman]

Einmal Erde und 8-mal Plus. Das wäre dann 8x unsymmetrisch.

Aber wie gesagt, ADAT wäre eleganter und kompakter, weil rein digital. Wer Wandler braucht, könnte sie extern anschließen.

 

[verstaerker]

nur müsste das ding dann nicht 9 ringe haben wegen der Erdung? oder wieso haben monokabel 2 kontakte?

du hast völlig recht

ich denke das 9 adern/kontakte vielleicht zu stärkerem Übersprechen führen

 

[Michael Burman]

Ring ist nicht gleich Kontakt, weil es ja noch die Spitze / den Tip gibt.
8 Ringe plus eine Spitze/Tip ergibt 9 Kontakte.

 

[Niki]

oder einfach das gehäuse einen ticken größer machen, dann kann man auch normale klinke verbauen

Aber wie gesagt, ADAT wäre eleganter und kompakter, weil rein digital.

neee, das wäre ja dassselbe wie overbridge.
viele würden 8 analoge einzelouts feiern um das mixing an schönem analogen mixer machen zu können

 

[verstaerker]

oder einfach das gehäuse einen ticken größer machen, dann kann man auch normale klinke verbauen

neee, das wäre ja dassselbe wie overbridge.
viele würden 8 analoge einzelouts feiern um das mixing an schönem analogen mixer machen zu können

keine Ahnugnwas ihr alle für Mischpulte habt... ich bin mit meinem 32er GL2800 + Xenyx 16 Channel am limit ... noch mehr Submischer machens nicht grad rauschärmer und übersichtlicher

 

[Michael Burman]

neee, das wäre ja dassselbe wie overbridge.
viele würden 8 analoge einzelouts feiern um das mixing an schönem analogen mixer machen zu können

Nee, ADAT ist universeller. Das kannst du entweder direkt an jedes System mit ADAT-In anschließen oder an einen D/A-Wadler mit ADAT-In und hättest so deine analogen Einzelouts. Vorteil des ADAT-Anschlusses: Platzsparend, intern müssen keine 8 Wandler verbaut werden. Und vielleicht braucht nicht jeder Einzelausgänge. Eine Toslink-Buchse kostet nicht viel und stört nicht allzu sehr. Und außerdem kannst du dann Wandler selber auswählen, welche du haben möchtest.

 

[Niki]

da ich meinen DT hauptsächlich für drumms benutze und mit den midi channels meine synths (bei bedarf) steuere würde mir was mit 16 Channels reichen. ja guuut, 24 wären auch gut für die zukunft, wer weis was so kommt

 

[Michael Burman]

keine Ahnugnwas ihr alle für Mischpulte habt... ich bin mit meinem 32er GL2800 + Xenyx 16 Channel am limit ... noch mehr Submischer machens nicht grad rauschärmer und übersichtlicher

Darum geht es doch gar nicht. Wenn interne Mixing-Möglichkeiten kaum vorhanden sind, dann MUSS eben was externes ran! 8)

 

[Niki]

Nee, ADAT ist universeller. Das kannst du entweder direkt an jedes System mit ADAT-In anschließen oder an einen D/A-Wadler mit ADAT-In und hättest so deine analogen Einzelouts. Vorteil des ADAT-Anschlusses: Platzsparend, intern müssen keine 8 Wandler verbaut werden. Und vielleicht braucht nicht jeder Einzelausgänge. Eine Toslink-Buchse kostet nicht viel und stört nicht allzu sehr. Und außerdem kannst du dann Wandler selber auswählen, welche du haben möchtest.

joa, bei den möglichkeiten

 

[Michael Burman]

8x 24bit, 48 kHz soll es mit ADAT möglich sein. Willst du 96 kHz, bleiben nur noch 4 Kanäle pro Buchse. Willst du 192 kHz, bleiben nur noch 2 Kanäle pro Buchse.

 

[Michael Burman]

Ach so, es gibt noch einen weiteren Vorteil von ADAT/Toslink: Optische Entkoppelung und somit Unterbindung von Brummschleifen.

 

[verstaerker]

Darum geht es doch gar nicht. Wenn interne Mixing-Möglichkeiten kaum vorhanden sind, dann MUSS eben was externes ran!

dann wäre es ja vermutlich viel einfacher diese Dödel bauen mindest ein Eq pro Track ein.... für mich wär das Problem damit erledigt

 

[Michael Burman]

dann wäre es ja vermutlich viel einfacher diese Dödel bauen mindest ein Eq pro Track ein.... für mich wär das Problem damit erledigt

Für mich nicht, denn ich brauche außerdem mehrere Lexicons für den Mix.

 

[verstaerker]

Für mich nicht, denn ich brauche mehrere Lexicons für den Mix.

 

[Hans Olo]

Ohje, bei Elektronauts steht das es mit Februar nichts wird
Vll wird es was ende des jahres, oder vll wird sie direkt für die neue generation entwickelt. So Digitakt 2 oder 3 oder so??

Hast Du mal 'nen Link zu der Aussage? Kann da nichts finden.
Danke

 

[Niki]

https://www.elektronauts.com/news/405

 

[borg029un03]

Naja vielleicht gibts dann im Februar wenigstens ne Open Beta.

 

[Niki]

wollen wir hoffen. aber irgendwie habe ich da so ein gefühl das es nichts wird bis zum sommer

 

[stuartm]

Ohje, bei Elektronauts steht das es mit Februar nichts wird
Vll wird es was ende des jahres, oder vll wird sie direkt für die neue generation entwickelt. So Digitakt 2 oder 3 oder so??

https://www.elektronauts.com/news/405

Die News und der darin angesprochene Ziel für Release war Februar 2018.

 

[Kalt]

Stimmt, steht ja dabei.

Wieder so ein Geburtstag den Elektron feiert.