Shunt
|||||||||||
Das Teil in richtig polyphon a la Voyetra-8, das wär's....
bernybutterfly
|||||||||
Gab ja hier zum Original mal was.
Soll demnach ganz brauchbar sein.
Plus
Soll demnach ganz brauchbar sein.
Plus
- überzeugender Sound
- umfangreiche FM Möglichkeiten
- Duophonie
- 2 Oszillatoren PLUS 2 Sub-Oszillatoren
- klingt fett
- in der SRM-Variante mit zahlreichen Anschlüssen
- in der SRM-Variante mit CV/Gate
- stimmstabil
- enthält SSM2044 Filterbaustein
- Pitch-Bender nur eingeschränkt nutzbar
- Nur-SRM-Version besitzt CV/Gate
pyrolator
|||||||||||
das habe ich nach dem Video auch gedacht: Den in Polyfon! Klingt echt gut finde ich, aber noch einen Mono-Synth? (Gut, ist duofon) das kann man sich im polychain -Modus ja nochmal überlegen.....
Shunt
|||||||||||
Nee, wer macht denn sowas... Zurück in Zeiten a la Oberheim 8-Voice wo man jedes Modul einzeln einstellen muss, nein danke.
Wir haben 2020, mit sowas fange ich nicht mehr an.
ppg360
fummdich-fummdich-ratata
Ja, das ist die Inkonsequenz im Denken seitens der Entwickler und seitens der Tintenpisser: Möglichst wenig Kohle reinstecken, möglichst viel dabei rausholen. Schaltungen zu verbessern oder zu modernisieren, würde Entwicklungszeit kosten, und ein Gerät from scratch zu entwerfen, das auf der Elektronik von acht CATs basiert und polyphon spielbar wäre, eben auch. Also baut man lieber etwas Halbgares, das durch Standardisierungen in der Herstellung noch billiger zu produzieren ist, und überlassen alles weitere dem Endbenutzer -- wenn der acht von diesen Dingern kauft, weil er sie mehrstimmig ansteuern möchte, ist das doch gut für uns als Hersteller.
Bin nicht sicher, ob ich eine derartige Haltung unterstützen wollte -- bei Einzelkämpfern wie Tom Oberheim eher als bei Konzernen wie Behringer, schätze ich.
Stephen
micromoog
Rhabarber Barbara
Ihr seit da bei Synths viel zu emotional. Da steckt ein industrielles Konzerndenken dahinter.
Wenn ich schon eine Klopapier Maschine habe mache ich halt auch noch Klopapier mit pinken Streifen und als nächstes Neongelb. Egal ob es jemand wirklich braucht, Hauptsache es verkauft sich.
Böse Zungen könnten jetzt natürlich behaupten: Behringer oder Klopapier, egal -eh alles für den A.....
Gerade beim CAT hätten die doch auf den Namen verzichten können, der ist den meisten eh nicht geläufig, wäre halt dann für den Fachmann ein CAT inspirierter Synth ohne typische Clone Schelte.
Wenn ich schon eine Klopapier Maschine habe mache ich halt auch noch Klopapier mit pinken Streifen und als nächstes Neongelb. Egal ob es jemand wirklich braucht, Hauptsache es verkauft sich.
Böse Zungen könnten jetzt natürlich behaupten: Behringer oder Klopapier, egal -eh alles für den A.....
Gerade beim CAT hätten die doch auf den Namen verzichten können, der ist den meisten eh nicht geläufig, wäre halt dann für den Fachmann ein CAT inspirierter Synth ohne typische Clone Schelte.
Zuletzt bearbeitet:
T
tztzhtrtgrfgj87654
Guest
Ich bin sich dass die ganzen B Synth noch in Keyboard Version kommen. Schlieslich sind wir Jäger und Sammler
Golden-Moon
Ambient...to the sky and back
Ist der Cat Duophon oder Paraphon?
bartleby
lieber nicht.
er ist zweifach paraphon (zwei getrennt ansteuerbare vco, aber nur ein filter und nur ein huellkurvenpaar), was aus irgendwelchen gruenden oft als „duophon“ bezeichnet wird, obwohl es keine zwei vollstaendig ausgefuehrten stimmen sind.
pyrolator
|||||||||||
Ist das wirklich so, dass man die alle einzeln abgleichen muss? Herje, das wäre wirklich kein Spass. Obwohl, beim PerFourmer geht das auch und klingt toll.
Beim SE-02 kann man an einem rumdrehen und dann reagieren alle in der Chain mit, so müsste es sein...
Lauflicht
TR4ever
Dem stimme ich zu. Und natürlich lebt der legendäre x-Voice Sound ja auch gerade auch davon, dass man die SEM nie identisch einstellen kann. Anachronismus. Natürlich! Aber warum denn nicht? Es klingt ja wirklich sehr gut. Desweiteren habe ich größten Respekt vor den "echten" Musikern, die die OB Voices damals auf der Bühne eingesetzt haben. Da gabs viel zu tun.
ppg360
fummdich-fummdich-ratata
Ich bitte meinen Beitrag nicht als Oberheim-Bashing mißzuverstehen. Vor Tom Oberheim und seinem Lebenswerk habe ich großen Respekt.
Das kann ich nicht von jedem Lebenswerk behaupten.
Stephen
Lauflicht
TR4ever
Habe ich auch nicht so gemeint. Da war ich dann missverständlich. Sorry! Bezog sich auf den Gesprächsfaden davor... schlecht zitiert meinerseits.
P
PySeq
|||||
Mir gefällt der Demo-Song am Anfang. Scheint aber nirgends ganz ausgespielt zu werden.
Da sind aber ganz schön viele Stimmen im Einsatz (auch mit dem Pad im Hintergrund). Da hat sich jemand viel Mühe gegeben.
Bei so viel Mühe können viele Synths gut klingen.
bartleby
lieber nicht.
die produktseite ist jetzt online.
aus dem debakel mit den digitalen huellkurven beim pro-1 scheinen sie gelernt zu haben:
„2 analog Envelope Generators for modulation of VCF and VCA“
?
aus dem debakel mit den digitalen huellkurven beim pro-1 scheinen sie gelernt zu haben:
„2 analog Envelope Generators for modulation of VCF and VCA“
?
Zuletzt bearbeitet:
swissdoc
back on duty
Wohl eher so, dass beim Cat der ADSR im Original diskret aufgebaut ist und beim Pro-1 mittels Curtis IC, das sich besser in Software simulieren lässt.
bartleby
lieber nicht.
stimmt, das wird die erklaerung sein, genau wie beim model d.
nunja, den nutzer freuts.
finde den cat jedenfalls auch aus diesem grund interessanter als den pro-1.
ein paar mehr patch-punkte waeren schon nett gewesen (s&h signal und trigger in; lfo out), aber auch so schon sehr attraktiv.
gut moeglich, dass ich da mal wieder zuschlage. da mich der 4000-euro-karp nicht die bohne interessiert, spare ich ja gerade das budget fuer 13 behri-cats.
Zuletzt bearbeitet:
bartleby
lieber nicht.
nicht nur das: es gibt ja auch noch gar keine demos von den ueblichen influencern und endorsern. nur das eine offizielle behringer-video. dauert wohl noch was, bis der tatsaechlich kommt.
bernybutterfly
|||||||||
gut moeglich, dass ich da mal wieder zuschlage. da mich der 4000-euro-karp nicht die bohne interessiert, spare ich ja gerade das budget fuer 13 behri-cats.
Die Argumentation ist wirklich sehr gut.
Man nimmt keinen ARP2600, dafür 3 Behringer-Dosen und spart immer noch über 3000.- € .
Ok: Man hat dann natürlich das Problem, dass man schlimmstenfalls mit 3 Tönen gleichzeitig umgehen muss. ... .
bartleby
lieber nicht.
im duophonen betrieb sogar bis zu 6 - das kann schnell unuebersichtlich werden! ?
Zuletzt bearbeitet:
TinyVince
||||
Der Cat ist bei keinem der von Behringer verlinkten Händler im Shop gelistet.Ich finde das auch etwas merkwürdig,weil beim K-2, Pro-1 oder WASP war binnen 2 Tagen der Eintrag bei Thomann da. Ich kann mir nur vostellen, das Behringer sich zum Jahresende mit den Ankündigungen neuer Teile etwas übernommen hat. Die schwarze und gelbe TD-3 ist noch nicht mal bei Behringer auf der Produktseite zu finden. Wird schon werden, scheint nur etwas zu dauern.
bernybutterfly
|||||||||
Crabman
|||||||||||
Besonders wenn man sich überlegt wie lange es"früher"gedauert hat von der Ankündigung bis release.Ich finde es völlig ok wenn man mitlerweile auch mal Zeit zum Luft holen hat.
TinyVince
||||
Thomann schrieb mir gestern,man wisse noch nicht wann er lieferbar sein würde.Entweder dauert es von Bekanntwerden bis Auslieferung noch etwa 8 Wochen wieder oder es geht per Luftfracht wieder wesentlich schneller.Der gelbe TD-3 ist nichtmal auf der Produktliste zu sehen und trotzdem Lieferzeit 2-3 Wochen plötzlich.
Lässt sich nicht abschätzen.
Lässt sich nicht abschätzen.
bernybutterfly
|||||||||
Bringt halt den Studio- und Schaffensprozess jedes mal völlig zum Erliegen ... oder auch nicht. 
microbug
meckerbug
Behringer schrieb gerade, daß der 2600 jetzt in der Produktion anläuft, und für den gibts allein durch Korg offenbar massive Nachfrage, da wird der CAT wohl hintenangestellt. Gleiches gilt für die puffgoldene TD-3.
Da der CAT insbesondere hier in Europa selten war, dürften den viele erstmal aus reiner Neugierde bestellen und wenige ihn behalten. Wer also Geduld hat, wird den sehr günstig bekommen können.
Similar threads
News
-
News SequencerTalk 226 - Synthesizer Transporte & Aufstellung & News - heute 20:30 live- Gestartet von Moogulator
- Antworten: 1
-
News 26.11.24 SequencerTalk 225 über Akkorde, Organisation und Tape ohne Tape
- Gestartet von Moogulator
- Antworten: 1