MPC 3.0

[microbug]

Ich würde mir nen VGA Port wünschen…

nee, doch nicht sowas veraltetes. Vielleicht hat das verbaute SOM ja einen HDMI schon drin, der müßte halt angesteuert und rausgeführt werden, das ist aber was für die OS Hacker.

 

[Sonamu]

nee, doch nicht sowas veraltetes. Vielleicht hat das verbaute SOM ja einen HDMI schon drin, der müßte halt angesteuert und rausgeführt werden, das ist aber was für die OS Hacker.

Bin ernüchtert

 

[Sonamu]

Wie ist der Stand der Dinge?
Zeitbedingt erst ein paar Stunden getestet.
Werde (noch) net warm damit.

und wie geht es euch damit?
Ist ja net meine erste MPC…

 

[Killerbratwurst]

Also ich komme gut damit klar. Der Arranger ist Spitze.

 

[Comandante]

Hab's schon mal geschrieben, zumindest die Public-Beta läuft erstaunlich stabil. Die OS 3 - Entwicklung geht echt fix und der ein oder andere Wunsch wie old school Track-Mutes wird bestimmt bald realisiert...
Fang persönlich keine neuen Projekte mehr in OS 2.15 an, der Import von alten Projekten in OS 3 nervt noch ziemlich.
Ganz wichtig: sind die alten Projekte erstmal im OS 3 Format gespeichert, lassen sie sich im OS 2.1X nicht mehr öffnen oder sind zerschossen, also schön parallel speichern. The Crates Motel hat dazu ein Video gemacht:

 

[KarlMarcsnicht]

Geeeht so, der arranger ist auch irgendwie der Trackview modus aus der Software nur etwas Bunter.

Wenn ich dann ein midiprogramm erstell um z.B hihats in seperaten track zu haben ohne das Programm zu kopieren stört mich dass die Pads sich verschieben, ertmal auf padperform custom gehen und bank c erst ab der 2ten reihe xD sehr nervig xD

UNd dass man immer nen neuen Track machen muss bevor man ein programm läd weil dass sonst dass programm von dem Track ersetzt auch nervig xD

 

[KarlMarcsnicht]

The Crates Motel hat dazu ein Video gemacht:

Bester duude
So viel von ihm gelernt^^

 

[Killerbratwurst]

Geeeht so, der arranger ist auch irgendwie der Trackview modus aus der Software nur etwas Bunter.

Ich meinte ja auch den Arranger und nicht das Arrangementfenster in der Trackansicht. Den Arranger gibt es so in der Softzware nicht.

 

[KarlMarcsnicht]

Ich meinte ja auch den Arranger und nicht das Arrangementfenster in der Trackansicht. Den Arranger gibt es so in der Softzware nicht.

Ja klar aber bis auf dass alle events mit dem Loopschieber selected werden und man die Tracks jetzt flatten kann ist da meiner meinung nach nix neues

 

[Killerbratwurst]

Lineares Sequencing war vorher nicht möglich.

 

[microbug]

die Einstellung des MIDI-Kanals im Hauptfenster ist derzeit funktionslos (Bug, reported), man muß das daher wie gehabt im Track View einstellen, wo man auch den Port einstellt.

 

[Comandante]

MPC 3 Public Beta 2 wurde heute veröffentlicht.

MPC Release Notes | Akai Pro

MPC Desktop Software and Firmware Update Release Notes

www.akaipro.com

 

[SirAdrianFish]

Das Update der neuen Firmware-Version (3.4.0.92 Beta) meiner AKAI MPC One via LAN-Kabel hat reibungslos funktioniert.

Eine erneute Aktivierung der PlugIns war nicht notwendig.

 

[SirAdrianFish]

 

[Comandante]

 

[fitzcarry]

Funktioniert bei euch der Programm- und Bankwechsel in einem MIDI-Track wie bisher im List-Editor ? Bei mir tut sich nix

 

[Klangzaun]

Meine MPC 2.x Projekte kann ich in 3 Beta 2 aus dem "zuletzt geöffnet" Feld nicht öffnen. Es geht nur manuell aus dem Ordner, wo sie gespeichert sind.

 

[Klangzaun]

Au weia. Ich hoffe, ich habe etwas übersehen. Mit 3.4 ist die MPC leider aus meinem Workflow raus.

Ich möchte die MPC nach wie vor von einem externen Sequenzer ansteuern. Bei 16 Midikanälen kann ich also 16 Sounds gleichzeitig von außen ansteuern.

Bislang habe ich die Sequenzen per PrgChg geändert und hatte damit die Sounds in den Tracks die ich brauchte, samt Midikanal, etc.... Somit hatte ich pro Sequenz bis zu 16 Programme/Sounds/Tracks (und in der nächsten Sequenz wieder 16 andere Sounds) zur Verfügung.

Mit MPC 3.4 geht das nicht mehr, weil Tracks nun sequenzübergreifend angelegt werden. D.h. ein Drumkit in einem Track auf Midikanal 10 wird immer mit angesteuert, wenn etwas auf Kanal 10 kommt. Auch wenn ich in einer anderen Sequenz einen anderen Track auf Kanal 10 lege. Dann erklingen halt immer beide.

Ich müsste mir da unübersichtliche Workarounds anerziehen, was ich nicht möchte.

Ich hoffe, ich übersehe etwas Grundlegendes und wäre für entsprechende Hinweise dankbar.

Wie beschrieben: internes Sequenzierung, Arranger etc.... möchte ich NICHT nutzen. Die MPC soll bei mir einfach ein Soundlieferant sein.

 

[Zaphod]

Au weia. Ich hoffe, ich habe etwas übersehen. Mit 3.4 ist die MPC leider aus meinem Workflow raus.

Ich möchte die MPC nach wie vor von einem externen Sequenzer ansteuern. Bei 16 Midikanälen kann ich also 16 Sounds gleichzeitig von außen ansteuern.

Bislang habe ich die Sequenzen per PrgChg geändert und hatte damit die Sounds in den Tracks die ich brauchte, samt Midikanal, etc.... Somit hatte ich pro Sequenz bis zu 16 Programme/Sounds/Tracks (und in der nächsten Sequenz wieder 16 andere Sounds) zur Verfügung.

Mit MPC 3.4 geht das nicht mehr, weil Tracks nun sequenzübergreifend angelegt werden. D.h. ein Drumkit in einem Track auf Midikanal 10 wird immer mit angesteuert, wenn etwas auf Kanal 10 kommt. Auch wenn ich in einer anderen Sequenz einen anderen Track auf Kanal 10 lege. Dann erklingen halt immer beide.

Ich müsste mir da unübersichtliche Workarounds anerziehen, was ich nicht möchte.

Ich hoffe, ich übersehe etwas Grundlegendes und wäre für entsprechende Hinweise dankbar.

Wie beschrieben: internes Sequenzierung, Arranger etc.... möchte ich NICHT nutzen. Die MPC soll bei mir einfach ein Soundlieferant sein.

Haste Recht. Der Anwendungsfall leidet unter dem aktuellen OS.
Sofern du mindestens eine Live besitzt, könntest du über die zwei MIDI-Eingänge auf 32 separate Sounds kommen. Sofern du über eine DAW ansteuerst, wirst du ja (leider erst mit der hoffentlich bald aktualisierten Software) über die VST-Einbindung einfach automatisiert neue/alte Projekte aufrufen können, macht ja keinen Unterschied zum vorigen Weg.
Ganz anderseits: Für genau diese Art der Nutzung, kannst du doch problemlos auf OS3 aufwärts verzichten, ohne etwas zu verpassen, richtig?

 

[Klangzaun]

Das mit den Midiports würde funktionieren, aber ich müsste dann sehr vieles in meinem Setup ändern.

Ich könnte auch innerhalb von Sequenzen die Track muten, die ich nicht brauche. Aber dann mal eben entsprechende Songs=Tracksammlungen für ein neues Set exportieren, kann nur in die Hose gehen.

Ja, ich werde downgraden, aber der Tag wird kommen, an dem man dann von neuen PlugIns oder was auch immer ausgeschlossen wird.